Добави мнение Мнения:10
национализмът и имперските мераци са само временно явление в историята на Земята Временно, временно, колко да са временно? Има ги горе долу откак човечеството е слязло от дърветата и е навлязло в цивилизационния си етап. Всеки народ е гледал да се наложи над другите, всяко племе е гледало да победи съседното, да му вземе плячката, земята, и да го прогони, както и съседни племена са се обединявали срещу по-далечни им. Всака по-силна и замогнала се държава е искала да се разгърне още повече до имперско ниво. Това са съвсем естествени неща. Има ги е откакто свят светува (ако под свят се разбира човешка цивилизация, а не Земята или пък Вселената), и ще ги има докато свят светува. Важният въпрос, на който всеки народ трябва да си отговори е - кои са ни правилните съюзници? Тоест - кой ни обича с гарнитура, и кой - като сътрапезник на масата? Народите, които не могат да си отговорят правилно на този въпрос, имат предизвестен исторически край. Естествен подбор - глупавия го изяждат. И защо не, след като е имал глупостта да участва в угощение, в което изначално не му е отредена друга роля, освен като част от блюдата. |
| Всъщност лошо няма - да използваме правото на по-силния. Няма лошо в сравнение със сегашната ситуация - по-наглият да има право. Просто наглите са много много много повече. И вече натежаха на клона до счупване. |
| Всяка Велика сила има интереси. Ние също. За да ги защитим, трябва да сме по-бързи и по-умни. От еничарите. За това системата за образование е стратегическа. За да произвежда български граждани. А не слуги на Великите сили....  |
| Наивно е да се говори за големи и малки. Във всеки смисъл. По-удачно е да се говори за по-образовани и по-прости народи. А какъвто народа, такава и държавата му. |
| Братлета! Време е отново /ако сте го чели/ или за първи път да прочетете един пророчески, с доказаните си твърдения - преди 100 години, та и до днес. "Популярен очерк" - "Империализмът като ....." - едно далеч не временно явление. Напротив! Изключително актуално четиво, където ще се срещнете с популярни и днес "герои" на капитализма. - Написал го е най-омразният за капитилизма чичко... Може пък като го прочетете, ще се окаже, че е писал и за глобализма, като модерен стадии на мимикриращия империализъм!? |
| Дедо Заре, повечето от тези тк не са го чели, те попрочитат това-онова за"края на историята...", за "пооследния човек" и така смятат, че аа в крак с модерната история.А за "висшия и последен етап на капитализма"пише още Маркс.Точно той предвиждаше и неизбежния етап на глобализация преди социализма.Ама кой да чете?! |
А, значи социализЪМА тепърва предстоял!? Брех, каква изненада! Пък ние мислехме, че си е отишъл.  Чарли, дай пример за някой слаб, когото са "обичали като сътрапезник на масата", а не като "блюдо". Че нещо не се сещам за такъв случай. Сам си противоречиш. Само два реда по-нагоре казваш, че е естествено силния да изяде по-слабия, а после говориш все едно за тигър, който ей тъй, заради черните му очи, ще покани зайче на трапезата си. Вярно е, ама с лека корекция. Не само заради очите. А заради целият заек!  Изборът на слабия е само един - да избере от кого да бъде изяден.  |
Джордж Рендъл, когато говори това на Богдан Филов, крие в британската легация Г.М.Димитров [неуспял да направи преврат, както ген. Симович в Югославия], който по-късно изнася през Турция, заключен в дипломатически сандък. Липсва взаимно доверие в разговора. Само за справка - Кимон Георгиев е вербуван далеч по рано от Гемето [1928], но от друга велика сила  Разбира се, и за двамата документите за това са недостъпни, съответно в Лондон и Москва. Разказвам; да направите алюзия към днешна дата  |
Добави мнение Мнения:10