Отиди на страница:
| Кошмар, братя американци! Феминизъм в действие! Финансовата независимост и овластяването на жените е единственият път да се пребори неравенството между половете. Е, хубави принципи за постигане на равенство, няма що! Всички сме равни, но на жените трябва специално да уредим финансова независимост и да им осигурим квота във властта! Калпава и глупава статия!  |
| Осми март е ден на мама, но какво да и даря, та за грижата голяма аз да ѝ благодаря. Та, 8 март първо е празникът на мама, така сме научени от соц времето. После, 8 март е празник на колежката! Пак така сме научени от соц времето - в което няма хич лошо, какво сега! Иначе празникът си е социалистически, ама е въведен от американските социалисти в началото на миналия век. Няма лошо да си имат жените някакъв празник, независимо кой кога и как го е измислил. Феминизмът хич не ми харесва, пък като чуя за "джендър" организации ми става лошо! Ами честит Осми март на всички жени! |
| Извинете за некоректния въпрос, но пребитата и унизена не е ли била наясно че е приятелка на мутра?! Ама любовта била сляпа. Ами то и с рисковете е така. А ако думите на Лука по-горе са верни, то тази статия нанася повече вреда, отколкото полза... |
| Да ме прощавате ама тази реклама (на Д-р Енчев - който и да е той) е насочена към целевата група (дето ще легне под ножа - пардон скалпела), а не към мачовците (които и да са те). А пък статията незнам защо ми напомни Сергей Айзенщайн и Броненосеца Потемкин. |
Аз съм за матриархат!  Я си спомнете Железният светилник и властната Султана . Въобще живеем в изчанчени времена. Разпадът на семейството се насърчава отвсякъде. Измислиха равноправието и какво, стигаме до оня виц - ако на дивана в къщи има едно същество, което седи и гледа телевизор, а вие го обслужвате, значи или сте женени за него, или сте го родили! . Това си е женски виц. . Та така де, и аз понякога си мечтая да имам възможността да си седя в къщи и да си гледам децата /всъщност те пораснаха, сега е ред на внуците/, а мъжът ми да носи заплата, която да позволи това. Да, ама не, измислиха равенството и сега младите жени правят кариера и не щат да раждат деца. Абе сложна е тя с равенството, и на мъжете, и на жените. Да не забравяме: всички сме равни, ама някои са по-равни от другите. /Ерик Блеър a.k.a Оруел/, та тези по-равните и в световен мащаб, и в нашата мила родина особено, ни докараха на тоя хал. Та затова, нека по-ведро, какво по-хубаво от празниците, независимо от повода. Пък в една руска /или съветска/ песничка се пееше: "была бы водочка, а повод мы всегда найдем" Та, да си кажем утре по едно наздраве, и мъжете да подарят цветя на половинките си, дори и да не признават празника.  |
| Тия откачалки от феминистките организации още малко ще издигнат лозунг за заличаването на всички различия между мъжа и жената, включително половите. Поздрав към тях: Натисни тук |
| Писа Вранчева, Катерина Тодорова, Ангелина Митюва Божина (Станкова), Венка Стойчева, Митра Църпюва, г-жа Ангел Кавлакова, Божана Тенчева, Станка Стойчева, Лаза Богданова... Я кажете, някой знае ли поне едно от тези имена? Въпросът е и към Вас, Елена... Едва ли, но няма да ви пращам на училище. Това са някои от Баташките жени-героини, за които друг народ щеше да е написал илиади, а имената им щяха да се споменават по-често от това на Ахил. Погледнете все пак в библиотеката, защо Да за да лекуваме причините, а не следствията, трябва да възпитаваме отношение. Последователно, с дълбоко народно основание, внимателно. Нужен ни е собствен Празник на Жената, а не политкоректно-казионен ден. Докато това стане, честит осми март    |
| Абе , пичове, само зяем, ама без жените не можем. Това е . Ха , да са живи и здрави и честит 8-ми март ! Че и на целият женски форум на "Сега" и всички сътруднички на газетата ! |
| Когато се говори за равенство и равнопоставеност, трябва да се прави разлика межу равенство в старта и условията и равенство в резултатите. Ако искаме равни условия, ще имаме неравни резултати, защото хората са различни. За да имаме равни резултати, трябва да поставим хората в неравни условия, което е дискриминация, понякога евфемистично наричана "позитивна дискриминация". Що се отнася до тъпата овца от Казичене, тя си е именно тъпа овца. Предпочела е да се събере с мутра, която да и осигурява охолен живот, вместо сама да се бори в живота - ще си понася и негативите. Едва ли това е първата проява на домашно насилие, а и да е първата, що се е прибрала пак при мутрата, вместо да си иде при родителите? За снимката и подробностите - обявена е за издирване по сигнал на родителите, нормално е полицията да разпространи снимката и името и. Пък че медиите са продължили да ги използват и след като е намерена и са публикували пиперливи подробности, не е ли грях на медиите и журналистите в тях? Нещо не видях журналистическата гилдия да се е надигнала и възпротивила на това нарушение на етиката. Дори и женската част на гилдията не се обади. |
| Статия, която, както подобни преди време за столица-провинция, формира обобщени категории и от там прави неверни изводи. - Има мъже и мъже, има жени и жени. Обобщенията стават само за вицове на маса, но не и за сериозен размисъл. Случаят с патката (щото тя е точно такава) не е полово определен. Преди години плячкаджията, който ми правеше банята се оплакваше от жена си (рускиня), че го бие, щото не й носи достатъчно пари. Психическият тормоз, който описваше - отделно. И вместо да й тегли шута и разсече възела се примиряваше, щото заради децата щяла да му вземе апартамента и нямало къде да живее, и пиеше много. Патката поне я хранят, а при него той я хранеше. Хора разни. |
| Много са верни изводите. Сексизмът убива обществото ни. Жените трябва да заемат ръководни длъжности, защото са справедливи. |
| Манрико и Брайтмана се изказват в стил "Пепи, к’ва е тая бира, ма? Е не, тоя път наистина ще отидем да му я треснем в главата!". |
Жените трябва да заемат ръководни длъжности, защото са справедливи. Точно така. Радвам се, че най - после Це Ца и Искрето Ф. получиха положителна оценка от някого...  |
| Ако обаче вси пак трябва да разсъждаваме с обобщенията мъже - жени, то може би трябва да се фокусираме върху понятията различие и равенство. - Правени са сериозни изследвания, които са установили в подробности, това което е очевидно - мъжете и жените са физически, а и психологически различни. Взаимно допълващи се. И в това няма нищо лошо. Това е природно зададено. Това е балансът и съвършенството на природата. - Равенството не е еднаквост. Както изкрейзали хормонално и психически феминистки го възприемат. Защото не е равенство да накараш мъж и жена да бъдат докери. Това "равенство" всъщност е дискриминация за жената, защото изисква много по-големи усилия от нея, отколкото от мъжа. Не е равенство и да накараш мъж да бъде балерина. Не напразно балетистите на са точно мъже. - Не е равенство, а и обществото няма полза, в сфери където се изисква студена преценка да сложиш емоционална жена. Не че няма "мъжки" момичета и "женски" мъже, но все пак говорим обобщено. --- Равенството може да бъде само равното разстояние между желание и удовлетворение. Равенството може да бъде само в нужните равни усилия за равно желан резултат. Истинското равенство за да бъде постигнато би трябвало да отчита различието и да изхожда от неравенството (нееднаквостта). - В традиционната българска култура отношенията между половете са балансирани, така че да носят равно удовлетворение. Какво по добро от това ? Трябва ли за да вземем парите на фрустрирани от непривлекателността си лелки, които никой безплатно не би им обърнал внимание, да създаваме фондации и да търсим под вола теле ? |