Отиди на страница:
| 17 кв. км в Черно море ли? *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Движим към Босфора , а на братята мамалиги се заканваме . Качествени малоумници биваме ... 
Цифри Мисля че става въпрос за циганите... Според резултатите от проведеното през февруари 2011 г. национално преброяване като власи у нас са се самоопределили 3684 души, а като румънци - 891 души,  |
| лошото е, че е изпреварил. Нищо че е наговорил вероятно един куп неверни неща. Но действа на принципа - като кажат, че сестра ти е курва, ходи обяснявай, че нямаш сестра. Още по-лошото е, че май пак ще ни прецакат. Както винаги в подобни случаи, политиката на съответното правителство е на висота - на задника на щрауса - вирнат в небето, и на главата му - заровена в пясъка. |
| Ами ще предяви Румъния претенции , как няма. Като гледа какви серсеми управляват в момента България, комшийте няма да пропуснат историческия си шанс. както виждаме и Турция не пропусна историческия си шанс да ни подхлъзне преди няколко дена. Проблема е, че нито една партия в парламента , освен националистите от АТАКА не представлява и не отстоява интересите на България. |
| Ето какво пише в румънската преса по въпроса: FM Diaconescu: Romania has claims of USD 1 bln on other states March 21st, 2012 at 9:00 PM -------------------------------------------------------------------------------- Foreign Affairs Minister Cristian Diaconescu stated on Tuesday evening on Digi24 that Romania has claims of approximately EUR 1 bln on other states, “towards which there are no uncertainties,” deeming that the Romanian state has to rapidly adopt an attitude as clear as possible on this issue. “The sums are very high, the states are regularly those that had certain unilaterally favourable economic ties with the communist regime,” Diaconescu stated. “I don’t agree with the options entailing intermediaries, various companies that transaction dilatory deadlines or compensations in a higher or lower proportion, these are debts already recognized. I see no reason why we should not recover them in one way or the other. Negotiations have to take place at state level and without intermediaries,” the Foreign Minister stated, pointing out that the states concerned are African and Latin American states. He stated that Romania could recover debts from two or three states “in a very short time.” Litigation with Bulgaria over territorial sea areaThe Foreign Affairs Minister pointed out that “there is litigation in what concerns the state border, the territorial sea” between Romania and Bulgaria, explaining that the area in question has 17 square kilometers and the issue has been known for a long time. “We will invite the Bulgarian side to discuss at the level of experts, in a framework we will agree at bilateral level,” Diaconescu stated. In retort, the Bulgarian Foreign Ministry’s spokesperson, Vesela Cherneva said Romania and Bulgaria had been negotiating this issue for over 20 years, but the negotiations are developing “in a friendly climate”. “We don’t consider this subject a problem in our bilateral relationship (….)”, she stated for Mediafax. Натисни тук |
Източник на "Сега" от външно министерство обясни, че проблемът с делимитирането на границата е технически, тъй като двете страни не могат да се разберат за геодезическия метод, чрез който тя да бъде определена. Възможно е да има общо с налични находища на газ в района, но на българската страна не е известно Румъния да е провеждала проучвания непосредствено до морската си граница с България. Причината, че Pумъния поставя въпроса точно сега е следната: Тази година в началото на месец март Румъния с помощта на американската компания ExxonMobil и австрийската OMV откри в морските си територии огромни залежи от природен газ. Находището се намира само на 30 морски мили от морската граница с България. |
"Преговорите за делимитация на морската граница между България и Румъния се водят от началото на 90-те години. Това не е териториален спор, а спор между юристи. Не е толкова голям проблем, ако беше, щеше отдавна да е разрешен", коментира пред "Сега" говорителят на външно министерство Весела Чернева. Чудех се кое изречение да подчертая, тъй като всяко само по себе си е бисер и поанта... Откога спорът за границата на държавата е само спор между юристи и не е териториален?! И що ще рече това в превод, след като границата определя именно територията на държавата? Дали спорът е юридически или технически, налице е спор за държавната граница, съответно за територията на държавата, а не за мушмули. В действителност моментът е много добре избран, по-добър скоро може да няма. И начинът на поднасяне на информацията не е случаен. За малцинствата ще го ду**т, за които и ще да става дума, пак ще напомня - България не признава малцинства по смисъла на конвенцията, така че нямат специални права, които да бъдат предмет на закрила и обсъждане. |
| Ммм даа, Да кажат знаещите.Да питам.Наблюденията ми са че реките течащи по географските ширини, дълбаят южния бряг.Та за 50-тина години по протежението на Дунав , българко е поне 20-тина метра у влашко... |
Billy-Joe Winchester21 Март 2012 20:26 Този Дяконеску явно е доста тъп. Нищо няма да му донесе ербаплъка, освен шамари и извинения после. И кой по-точно ще му раздаде шамарите!? |
Сега, за границата не мога нищо да кажа, щото не съм наясно, ама за малцинството - ами да си го вземат, пък ако трябва ще додадем и от нашите римляни (ромИ/Ънци/, колкото искат, няма се циганим я  |
Румъния предяви неочаквани претенции към България Претенциите въобще на са неочаквани. Pумънската преса съобщава, че през декември миналата година в София са проведени преговори за определяне на границите на Черно море, а следващите преговори ще се проведат в Букурещ. |
| Потребител, ми за нас са неочаквани на този етап, зер ако не беше румънецът да се изяви по тв (няма само нашите да управляват и известяват оттам), нямаше и да разберем. Тази вечер слушах изказването на говорителя на външно...трябваше да си го запиша, не мога да го възпроизведа нито логически, нито по памет (механичната ми е зле, ако няма смислова подкрепа), не беше пояснение за естеството на спора, а звучеше като оправдание защо досега на българските граждани тази информация е спестена. |