Отиди на страница:
| Щом никой не го е посрещнал на летището и още няма програма...И от тая визита нищо няма да излезе - масрафът пиши на г@за на данъкоплатеца. Тъжно , Бащицата наш не го сайдисват никъде по света. |
АЗииии кат проЗт човек не мога да си ОООбесня как може една малка държава да не бъде зависима...... То даже и да си голяма па не може да си напълно независим..... Е неКОЙ поЛИТИЦИ кат Сугарев --ТВЪРДЯТ че за,, СВОБОДОТА" требва да сме готови на ВСИЧКО.....  |
Майната им на пътните,ама защо отива там.Нали преди нам колко си време ходили корифеите СД и ТТ и казали каквото трябва. Танасе , ами нищо не са правнаправили , били са пратени от Шматко 3 часа да разглеждат "Балшой театър", което по руските стнадарти е много по унизително от чакане в коридора да те приемат.Сега Дилян не знам дали и театъра ще разгледа, пък ако евентуално има срещата и тя се води от Игор Сечин ще има "хард порно", невербален контакт тип нашокване на канче |
| ГЕРБ - нисък професионализъм, нисък интелект = управленческа импотентност. Да беше за нещо друго, локално, не засягащо всички да река: МАЙНАТА ИМ! Но! 1. Всеки българин в Отечеството ще плати средно над 500 лв. за електроенергия от тук нататък, за да покрие разходите по спирането на проекта; 2. Без АЕЦ "Беляне", всеки български потребител ще участвува в допълнителното плащане на над 1 милиард лева годишно за електроенергия, поради рязко намаляване в бъдеще на дялът на АЕЦ в микса от електроенергията, която ще ползваме. Ще плащаме повече, за нарасналият дял на "зелените" и "анти-зелените" технологии, чрез които ще компенсираме атомната енергетика. Познайте кой ще получи този НАШ ЗЛАТЕН 1 милиард!? - Тези, които ще ни осигурят "евтин" шистов газ за газовата електроцентрала, тези, които ще ни правят повече вятърен и слънчев ток, ток от въглища по "братски" американски технологии и централи. Това е положението, мили съграждани българи! Да живее Новият Голям Брат! Да живеят неговите слуги и гъзолизци! Пък нека ние - простосмъртните - мрем в мизерия..... |
Всеки българин в Отечеството ще плати средно над 500 лв. за електроенергия от тук нататък, за да покрие разходите по спирането на проекта; Защо? Как ги изчислихме тези 500 лв, защото г-н "доброто момче с пухкавите бузки" Калфин говореше за 550 лв, но и той не уточни как точно са пресметнати. Без АЕЦ "Беляне", всеки български потребител ще участвува в допълнителното плащане на над 1 милиард лева годишно за електроенергия, поради рязко намаляване в бъдеще на дялът на АЕЦ в микса от електроенергията, която ще ползваме. ъъ от къде падна този милиард? |
| Аба Даба Дубчо, безполезно занимание е да се обяснява на индивиди от пещерите, каквото и да е било. Съмнявам се, че търсите истината, защото отдавна да я бяхте открили. Отдавна доказахте, че не приемате никакъв аргумент, който противоречи на "правата линия" на герберастията безмозъчна..... и на нейният "свръх мозък" Бойко Борисов. |
| ludo-mlado-nedotakovano Като гледам тия два дни колко "газ пикаят" руските самовари и си викам: И ти ще пикаеш газ, като си видиш сметките за ток и парно. Такива пишлигари мислят по максимата :Не на мен да е добре, а на Вуте да е зле". Русия спокйно ще мине без нас, ама ние без нея няма как."Подобрява се енергийния ни баланс необратимо!" |
| Абадапчо Дай ти някой факт или документ за свършена работа от ГРОБ в полза на България. За техните обещания пък да не говорим... |
| F666 Това какво общо има. Виж как става защитата на тезата "НЕ МОЖЕМ БЕЗ АЕЦ БЕЛЕНЕ„ ДЪРЖАВАТА ЗАГИВА, УЖАС (а и е невъзможно АЕЦ да фалира)" Атомик: Трябва ни АЕЦ. АЕЦ-а е най-сигурната, най-безрисковата, най-евтината енергия, най-продаваемата и ще бъде такава следващите 60 години. Аз: Да обаче ми се струва, че има еди какъв си риск. Атомик: Такъв риск няма, защото ... и дава факти, проучвания, изследвания, информация, числа, документи. Аз: Да обаче ми се струва, че има и еди какъв си риск. Атомик: Такъв риск няма, защото ... и дава факти, проучвания, изследвания, информация, документи. Аз: Да обаче ми се струва, че има и еди какъв си риск. Атомик: Такъв риск няма, защото ... и дава факти, проучвания, изследвания, информация, документи. Аз: Абе май има известен риск да фалира АЕЦ-а и после данъкоплатците да плащат. Атомик: Такъв риск няма, защото ... и дава факти, проучвания, изследвания, информация, документи. Това което става до момента е следното: Атомик: Трябва ни АЕЦ. АЕЦ-а е най-сигурната, най-безрисковата, най-евтината енергия, най-продаваемата и ще бъде такава следващите 60 години. Аз: Да обаче ми се струва, че има еди какъв си риск. Атомик: ГЛУПОСТИ! НЕЩАСТНИК! Аз: Да обаче ми се струва, че има и еди какъв си риск. Атомик: ГЕРБЕРАСТ, РОДООТСТЪПНИК Аз: Да обаче ми се струва, че има и еди какъв си риск. Атомик: МАЛОУМНИК. С ТЕБ НЯМА СМИСЪЛ ДА СЕ ГОВОРИ Аз: Абе май има известен риск да фалира АЕЦ-а и после данъкоплатците да плащат. Атомик: ИДИОТ! НЕЩАСТЕН! АЕЦ"БЕЛЕНЕ" ЩЕ ПРАВИ ПО–ЕВТИН ТОК ДАЖЕ И ОТ АЕЦ"КОЗЛОДУЙ" НЕ Е ВЪЗМОЖНО ДА ФАЛИРА АЕЦ!!!! Откриваш ли 10те разлики? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Абадабчо |
| Руски експерти се смеят на идеите на Борисов за ядрената енергетика Натисни тук |
| Абадабчо Добре де, нали чакаме таз пуста НЕЗАВИСИМА експертиза за АЕЦ Белене!?!? Защо се избързва да се прекратява проект без да е взето под внимание становището на експертите??? Нали така ГЕРБ щяха да имат аргумент в Москва за това си решение(ако становището бъде ,че АЕЦ-Белене не е рентабилна). |
Добре де, нали чакаме таз пуста НЕЗАВИСИМА експертиза за АЕЦ Белене!?!? Защо се избързва да се прекратява проект без да е взето под внимание становището на експертите??? Нали така ГЕРБ щяха да имат аргумент в Москва за това си решение(ако становището бъде ,че АЕЦ-Белене не е рентабилна). Е имаше няколко междинни доклада, освен това той доклада е написан, в момента му правят последна текстообработка, не е невъзможно поръчителите да знаят какво вече пише вътре. |
Е имаше няколко междинни доклада, освен това той доклада е написан, в момента му правят последна текстообработка, не е невъзможно поръчителите да знаят какво вече пише вътре. Те МОЖЕ и да знаят(евентуално), но пак казвам ,защо се избърза с прекратяването, а не се направи например нова отсрочка и да се лавира по дипломатично, а не с рогата напред? |
| нещо ми се губи логиката на нещата: тр.тр. бил против белене, пък го махат от министерството/ по-логично е да го бяха повишили/ |
| Благодаря на Дядо Заре,че посочи цифри като се обосноваваше за своето мнение,Аз много не разбирам от темата,но за мен: 1) гадна Геополитика без да им пука за България.. всяка година си променят мнението през тези около 3 управление и 2) цифрите поднесени от специалисти са красноречиви в полза на атомната енергия около 4 цента в момента АЕЦ Козлодуй произвежда един кв, Мариза Изток само продадените мощности произвеждат с 300% по-скъпо или около 12 цента,а държавните Тецове пак около 4,от вятъра да не коментираме там е с около 2000х % по-скъпо или около 70 цента. гадна Геополитика,а българите да се готвят както за сметките на ЕОН или ЕВН такса ниско+такса високо..,достъп ниско + високо,зелена енергия итн.. 100% отгоре върху реално потребения ток,но не остават в БГ таксите,а .... |