Отиди на страница:
Сега ако се сетите и кой е Агуштино Нето...  |
| След скандалите с разкритията за това, как иженарицаемий Научен Фонд разпределя парите по проектите, чрез МОН-мафията, повдигнат от един истински професор - Емил Хорозов, който го възглавяваше и напусна в знак на протест, нещата с този Фонд заглъхнаха. Но няма основание там, където калинки хвърчат и все по нависоко изхвърчат, със съмнителни документи, с никакъв стаж по специалността, надарени само с възторжена младост, един Фонд за Научни изследвания да се оглавява от истински професор. Откъде-накъде? |
| Преди 09.09.1944г. един инженер да се върне от Европа с някаква диплома, минава през комисия да го проверят дали заслужено е взел дипломата си. След 1944г. разбира се нямаше нужеда от такива проверки, от Западна Европа, въобще нямаше студенти, а от Източна всичко беше канализирано. След 1989г. започнаха далаверите. В Германия ако се замоопределиш като д-р, доцент, професор без да имаш съответното признание от държавата попадш под съдебна отговорност. |
| Сега ако се сетите и кой е Агуштино Нето Аз го знам като Агостино Нето,ама това е в резултат на тоталитарното ми възпитание.По негово време/80-те години/България построи там фабрика за фосфати. |
Сега ако се сетите и кой е Агуштино Нето... Аз пък помня Министъра на националната отбрана на Народна Република Ангола - Алберто Жоаким Шипанди ...       |
| Агуштино е португалското произношение. Много го харесвам. По мелодия прилича на българския този език, със силна редукция на гласните, всяко неударено А е Ъ, всяко неударено О е У. |
| Стратегия за устойчиво развитие на невежеството http://www.obshtestvo.net/content/view/2282/6/ от чл. кор. проф. д-р Емил Хорозов бивш Директор на "Фонд Научни Изследвания" приятно четене |
| http://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&q=rangel+gjurov&btnG=Rechercher&lr=&as_ylo=&as_vis=0 ха-ха-ха какъв е тоя студент, когото са назначили за шеф на Научния фонд? |
| Шефът на изпълнителния съвет на Фонда за научни изследвания въобще не е нужно да бъде професор. Той трябва да бъде политическо лице. Заместниците му трябва да са професори и да разбират от матрЯла, и най-паче рецензентите. |
| Шефът на изпълнителния съвет на Фонда за научни изследвания ...трябва да бъде политическо лице Откъде-накъде? Това е Фонд, не е министерство. Ако кажеш да е финансист - бих те разбрал, ама политическо лице? |
| lubomir.gavrilov 01 Април 2012 22:43 Хорозов може да си говори каквото си иска. Отдавна вече стигнахме до извода: 1. Законите ви са добри, но приложението им е лошо. 2. Геновева, в БГ не може да се прави сериозна наука. По-точно, никаква наука. Останахте само мазохисти. |
| Бачо, Фондът провежда научната политика на правителството (доколкото я има). Така че шефът му трябва да бъде политическо лице. |
португалското произношение. Много го харесвам. По мелодия прилича на българския този език, със силна редукция на гласните, всяко неударено А е Ъ, всяко неударено О е У. Знам за какво става дума. Мелодиите на португалския и българския са много близки. Така е. В офиса срещу мен седи страхотна красавица 30годишна бразилка, а до нея - португалка. Като заговорят тихичко на португалски и често се улавям, че започвам да се заслушвам в разговора им, защото ми се струва,че говорят на български. А и португалско-говорещи са ми казвали, че също са обърквали българи и португалци заради мелодията на езика - та надали само си въобразявам. Но ми се струва, че има и разлики между бразилския португалски и евро-португалския. Например в бразилския често повтаряното 'ш' е много по-приглушено и е почти като 'с'. Като цяло евро-португалският е по-звучен, кънтящ дори. |
| Рогатия, тези груби приказки минават май само в инфантилната атмосфера на БАН. Фондът, когато определя колко пари да даде за даден проект, не оценява само неговите научни качества. Се оценява дали е по приоритетните направления. А това е свързано с политиката на държавата. Не може в България да се дават пари за проекти, особено фундаментални, които са интересни за световната наука и за своя автор, не за България. |
Фондът провежда научната политика на правителството (доколкото я има). Така че шефът му трябва да бъде политическо лице .Точно така! Въпросното "лице" е изключително показателно и представително за научната политика на правителството.  Напоследък се терзая какво би казала науката по въпроса кое е правилен мъжки род на "калинка" - "калинчо" или "калинко".  |
| Рангелчо е уникален тъпак. Прилича много на проф. Вибегало. "Проф." Гюров предрича земетресения и доказва, че Земята е куха! "Според Гюров трусът ще е най-силен по линията София-Пловдив-Благоевград-Петрич. Най-големи поражения ще има в столицата и жертвите могат да стигнат 30 000 до 50 000 души, а половината сгради ще рухнат, смята професорът. Най-застрашени били блоковете в Надежда и Обеля, както и новите квартали, които били построени много бързо и некачествено. На симпозиума професорът представи свой проект за предупреждение на населението за бедствия. Системата за ранно оповестяване е изградена от станции, поставени на най-застрашените от природни стихии места в страната. Благодарение на данните, които те ще предават своевременно, може да се предупредят хората достатъчно рано, за да избягат, каза Гюров. Изграждането на мрежата за ранно оповестяване щяла да струва само 500 - 600 хил. евро и можела да заработи след 6 месеца. Трябвало само да се намерят 5 - 6 общини, които да финансират изграждането й, за да се обхване територията на цялата страна. "Българската сеизмична колегия не познава проф. Гюров като учен. Некоректно е хора, които не са специалисти в дадена област, какъвто е той, да се изказват по такъв начин. В близките години надали ще се намери начин за предсказване на земетресенията", заяви вчера директорът на Геофизическия институт при БАН ст.н.с. Николай Милошев. Официални прогнози не се правят дори в Япония, където трусовете са често явление." |
| И това е шеф на фонд Научни изследвания! "В рамките на семинар “Мит-изкуство-фолклор” на 11.11.2003 г. бе проведена лекция на тема: “Куха ли е Земята?”, като проявата бе организирана от департамент ”История на културата” и департамент “Науки за Земята и околната среда”. Лектори бяха проф. Иван Маразов, д.н. и проф. д-р Рангел Гюров, представиха основно своите тези. А проф. Гюров разгледа планетата Земя като част от Вселената. Най-новите научни открития за Космоса водят до появата на нови хипотези за устройството на Вселената, като последните от тях допускат многомерно пространство, достигащо до 11 измерения. Космическият свят е устроен основно от два вида частици – фермиони с отрицателна енергия и бозони с положителна енергия. Всяка частица има суперпартньор. Светлината може да бъде отклонена както от обект с висока плътност, така и от енергийно струпване. Обратно на супергравитацията съществуват вакуумни сили, има и вакуум флуктуации. Вакуумът може да послужи за “кондензационно ядро” на космически материал и да не позволи свиването му до хомогенно тяло. Въртенето предизвиква компенсаторни вътрешни потоци, насочени от екватора към полюсите и през тях отново към центъра на Земята. Това ще доведе до различия в плътността на земния материал в дълбочина маркирано от границите на “Мохо” и “Гутенберг”. На базата на математически модели се установява, че ако в центъра на Земята има кухина с енергийна плътност, то поведението на сеизмични вълни, преминаващи в дълбочина, ще бъде подобно на това, ако тя е плътна, т.е. вероятностите за куха и плътна Земя са еднакви. Според съвременните хипотези за устройството на Вселената, към която принадлежи и Земята, все пак по-вероятно е да съществува кухина."  |