Отиди на страница:
| По линии 204, 604, 9, 284 и по още няколко периферни. Има и чисто нови, има и рециклирани, но съвременни и удобни, с клима, безшумни и пр. Да, има и дърти, миризливи и прокъсани кочини, но да се каже "автобусите в София са стари" просто не е вярно. От любов към детайла водя тоя диалог с тебе, а не за да се заяждам, да знаеш...  |
| Имат хидравлика. Някои. Но не я пускат, от къв зор да я пуснат. Преди месец го разбрах. Качвах се в някакво рециклирано нещо, жълто, дето пътува по 9ТМ. Имах две тежки торби, качих се при шофьора и не можах да ги кача, изпуснах едната. Понеже знам какви ругатни ще получа, че забавям процеса, смирено се оттеглих назад и махнах с ръка, да продължат без мен. В този момент гледам - шофьорът ме подканва настойчиво с ръка. Чувам един забравен звук и платформата се накланя. Влязох си веднага без зор, бях шашната, викам - ама за пръв път виждам в България такова нещо. А той - ааа, има го, ама не навсякъде, а и не го пускат колегите.... Не погледнах какъв портрет има при него, но го пусна по изключение и то при инцидент, изпуснат багаж и прочие, което щеше да забави процеса на качване, а оттук и графика му. Да не мислите, че от нещо друго? Често ползвам този маршрут, но не бих посмяла, като се качвам отпред при шофьора, да го подканя - пусни хидравликата, де.... Представям си какво ще получа в отговор, това на Кодинова нищо не е.... Освен това, като спират, и чисто да е платното, никога не залепват до тротоара при спиране, държат на едно-двуметровото разстояние - да се втурне там тълпата, към вратите, да има видимост на блъскащия се поток, все пак. |
| Уважаема Аранита, приемам забележката Ви. Предполагам, че сте с манталитета на стара мома - преподавател в юридическия факултет, който стриктно следи за технически грешки. Действително цитатът ми беше по памет и съм допуснал съзряната от Вас грешка. Не ме обвинявайте априорно в "престъпление", което не съм извършил. Нямам политически пристрастия, но не осъждм тези с такива. Политическият плурализъм е важен в едно гражданско общество. Уви, такова няма. С благодарност - DANIBUS. |
Предполагам, че сте с манталитета на стара мома - преподавател в юридическия факултет, който стриктно следи за технически грешки. Действително цитатът ми беше по памет и съм допуснал съзряната от Вас грешка. Грешите в предположението. Много е забавно неграмотността да се неглижира, а и да се обижда лежерно събеседника мимоходом. Както казах не Ви липсва самочувствие, погрижете се за покритието.  |
Освен това, като спират, и чисто да е платното, никога не залепват до тротоара при спиране, държат на едно-двуметровото разстояние - да се втурне там тълпата, към вратите, да има видимост на блъскащия се поток, все пак. По - важната причина за тая маневра е, че после потокът коли не ги пуска да се престроят в активната лента. Сульо и Пульо много бързат и не могат да дадат път на некъв си рейс, пълен с разни пенсии, ученици и прочие гад. Сульо и Пульо не проумяват, а няма и как, че в тоя рейс се возят майка им и децата им. Какъв ли портрет се мандахерца в колите на Сульо и Пульо...  |
Какъв ли портрет се мандахерца в колите на Сульо и Пульо... Какъв се мандахерца не знам, но отзад доскоро имаха тигър. Сега вече не се вижда, стъклата са тъмни. |
Сульо и Пульо не проумяват, а няма и как, че в тоя рейс се возят майка им и децата им.Какъв ли портрет се мандахерца в колите на Сульо и Пульо... Че как какъв? На Лепа, Златка и прочее знайни и незнайни красавици. |
| Абе, май че и там, дето бусовете си имат своя лента, означена, пак не залепват до тротоара. Трябва да понаблюдавам по-внимателно. Правилно отбеляза един другар по-горе, че подчертието се превърна в обсъждане на Закона за движение, по-скоро в спазването му, с един тънък нюанс - портрета. |
| Тя имаше предвид форумен другар. Споменавам го от нейно име, щото сме близки... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ловкия |
| Ловки, без да се заяждам няма как да не призная, че "Жить стало лучше, жить стало веселей"! (And now for something completly different). "Но сега за нещо съвсем различно" както казваха Монти Пайтън Това което ме е зашеметявало в поведението на английските шофьори на автобуси е как продават билети на качващите се отпред пътници (то "аслъ" само от там е позволено), как се шегуват и усмихват на всяка пенсионерка и как ти връщат точно рестото до 1 p. Там такова изискване като точно 1 лев няма. Ако подадеш 5 паунда и билета ти струва 2,55, ще ти върнат 2,45 за десетки чести от секундата, може и цяла шепа жълти монети да е ама можеш да бъдеш сигурен, че е съвсем точно (Бай Ганю е проверявал - имам предвид себе си). И пак спазват разписанието - дяволите. Или касиерката в супер маркета - като застъпи на смяна и първата и работа да отвари касетка с дребни монети. Такова нещо да те изгледат кръвнишки или да те изпратят до отсрещния магазин да развалиш - Пази Боже! Или това да можеш да си чекираш багажа за самолета още като се качваш на влака.....Хайде размечтахме се! |
| Майкъл, знаем ги тия неща... То само проблемите в градския ни транспорт да бяха, с мед да ги намажеш... Но хайде, ти спирай да мечтаеш, аз спирам да се ядосвам.  |
| Имам грях - не съм изчел всички мнения, но си мисля, че тази статия е симптоматочна. Мисля, че това е новото поколение, с "новото" мислене. Направо не мога да повярвам. Дали авторката се взема на сериозно? Ами това е една евтина манипулация, служеща да прикрие раздразнението й. Ами нали това искаме всички: -всеки да си върши работата -да няма изключение за никого -да не нарушаваме правилата -да има поносимост към всеки, който си изпълнява задълженията и не нарушава законите (без значение от неговото ниво, възпитание) И не си ли дава тя (авторката) сметка колко се доближава до едновремешните смешни активисти, които когато нещо не им харесваше го свързваха с политиката и правеха сериозни, смешни и не до там смешни връзки (обикновени неща, които не им харесваха ги свързваха с това, че от такива могат да станат предатели на родината). Между другото, когато зачетох статията си помислих (според заглавието), че точно такъв е проблемът, който иска да изобличи тя. Жалка, елементарна, остаряла по манталитет, нецивилизована позиция. Още по-жалко, че е от млад човек. Тук въпросът е за ред, дисциплина и спазване на правилата (закона), което никъде не би подлежало на разисквания. Поне не в цивилизована страна. Въпросът за морала, се поставя при други случаи, при други обстоятелства. Какво е това? Неграмотност? Невежество, наглост, желание за саморазправа с всеки, който не ни хареса? Или още по-страшно - дори на такова ниско ниво (спазване на закона за движение по пътищата) приемане на беззаконието за норма и правило? |