Отиди на страница:
а сега си дръзнал и против християните, а утре сигурно идва ред и на мюсюлманите, а да ти кажа, мюслюманите за такива обиди не прощават ....... Не бой се! Няма да дръзне да пише "историята" нито на Мохамед, нито на Мойсей, нито на Сидхарта Гаутама и т.н. Забелязал съм, че 90% от пишещите, които "реват" против Християнството, мълчат за другите религии.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia? |
| " ... Ако Иисус няма нищо общо с Истината и Истината няма нищо общо с Иисус, то аз предпочитам да бъда с Иисус, отколкото да бъда с Истината. " ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ !  |
ето още един който отказва да приеме, че дядо мраз е измислен. не е проблем само ако не си тръгнал на училище  |
| Абе защо се поставя под съмнение личността на Йесус от Назарет. Неугов физически баща е император Октавиан Август. Той самият знае, защото говори:....храма на отца ми. Става дума за храма в Израел, който той отива да открие в своя чест по което време Мария зачева от него, пробутана му от Синедриона. Имтератор Август е Pontifex Maximus - ВЪРХОВЕН БОГ. А Христос е богочовек, защото е роден от Бога. Той самият не е бог, после му придават това качество заради баща му. В същност религията, наречена християнство е повече култ към личността. За Веспасиан-провъзгласен за император от Осми Августовски Легион, след като от Сената искат от него помощ да спаси Рим от развилнилия се псевдоимператор Вителиус. Това става на 22 юни 69 г. от н.е. В последствие, този Легион, най-верният на императора става Първи Италийски-разквартирован в един нов град, заселен още през 48 година, но признат за град - sivitas - с Декрет за Земята на 26 Октомври 69 г. въз основа на Lex Iula Municipalis. Христос е бил многократно в този град, тъй като лино е съветвал Веспасиан още докато е бил началник на този Осми Августовски Легион. |
Дайте нещо и за извънземните. Тая приказка е стара и изтъркана. Дайте ни нещо което не е претоплено. Конспираций, извънземни или нова дата на която да очакаме края на света.  |
| Първият ватикански вселенски събор на католическата църква (1869-1870) настоява категорично за това. Нещо повече, в решенията на същия ...Тук Петрински бърка. Съборите на църквата до възникването на САЩ са общо 21. Виж в Декларациата за Независимостта, че се употребява толкова пъти ТОЙ, в смисъл, че всеки събор е допринесъл нещо божествено ,ужким с нещо от бога. В същност Томас Джеферсон подлага на остра критика Църквата по този начин в Декларацията. Църквата или Ecclesia има общо три консисториума-това е нещо като Общото събрание, докато консилиумът е нещо като постоянно действащ орган. Третият Консисториум беше свикан от Йоан-Павел Втори. |
| Прочетете (пак) последния параграф на Петрински и млъкнете, йуроди! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: anacephal |
Вие имате право да фантазирате и да си въобразявате, че е повече от средновековен мит. А ние имаме право да вие се подиграваме. Има ли проблем?  |
| Вие имате право да фантазирате и да си въобразявате, че е повече от средновековен мит. А ние имаме право да вие се подиграваме. Има ли проблем? |
Колко може да се дъвче едно и също?! 2012 години, засега! И то е като хляба и виното - не омръзва. А Истината има толкова общо с Историята и историците, колкото Войната с офицерите и войниците. Професионалните лъжци могат да се наредят в следната поредица - Политик, журналист, историк, родинина/милиционер.  |
| Господин Петрински, Науката история няма как да докаже с документи едно "чудо". Още по-малко пък можем да се позовававме на произведения на изкуството като доказателства (късни при това) - изкуството и религията по едно нещо си приличат и по този си белег вкупом се отличават от науката - те си служат с метафоричен език (и техните послания се нуждаят от специфичен вид декодиране), различен от научния език и научните изводи, които са от рационално естество. Това са явления от различен порядък просто. Възкресението може да бъде осмислено и разбрано единствено в контекста на историята на религиите, в неговия символичен смисъл. Поради което ще си позволя да се автоцитирам: Възкресението Христово има много дълбок телеологичен, есхатологичен и сотериологичен смисъл (преосмислящ цикличното време и "вечното завръщане" - раждане, развитие, смърт, ново раждане, на древния свят). Иде реч за прошка, жертва, изкупление, спасение. За символичен смисъл. И на този фон изобщо въпросът дали наистина е възкръснал е наивен и безсмислен. 15 Апр 2012 13:46 В този контекст, уважаеми г-н Петрински, по скромното ми мнение, единствено може да се мисли възкресението. И недокументираното му "случване" няма как да повлияе на вярата на вярващите, понеже вярата е нещо парадоксално. За нея няма и не би могло да има исторически доказателства. Както няма и за възкресението на Озирис. Нито за булото на Изида. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| Уфф, пак сте тук. Пак Го мерите, разпаряте и теглите. Tъй де, в името на нáуката. Обаче съществува опасност - при тия всичките упорити дисекции - да Го уморите. И после ще трябва вашия Маркс да обожествявате, ама от него Бог не става, а само идол. Проверено |
| Газов, Не барай идола, щото под предната публикация един форумец изгърмя точно затова. Както е казано по-горе, "ние имаме правото да ви се подиграваме". Обратното не е разрешено. |
Многократно отлагано, това събитие все още не е настъпило, а днес злото е повече отвсякога. И внушението е, че християните и християнството са виновни за това, така ли? Омилостивих се и няма да се напъвам да коментирам поредния Петрински опус в най-добрите традиции на съществувалия навремето клуб "Млад атеист". Отдавам го на авторовото търсенето на оригиналност и отзвук - лошо няма. |
| Хер Флик: защо всеки ден не си казваме "Христос Воскресе" --може би защото не всеки ден(сезон) природата се събужда за нов живот....  |
Убава статия би казал бай Тодор пък и неуморния ход на историята доказва, че Родината под управлението на млади и стари "научни" атеисти и антихристияни неуморно върви към светлото бъдеще  |