Не ги е купил. И Боко не ги купи. Там е проблема на далаверполитиката на Саркози. Нека да сме наясно. За да влезе България в ЕС се направиха редица неизгодни сделки - тези подводници, сделката за магистрала "Тракия" с португалската фирма, свързана с Барозо, която Станишев прекъсна едва, когато влязохме в ЕС, след което пък му бяха спрени парите от ЕС, (ако не беше това чакане за влизането ни в ЕС БСП щяха да завършат магистралата и сега нямаше за какво Боко да се дуе), скандалът с плащането на PR- a на оня австриец и т.н. Друг е въпросът каква ни е ползата от ЕС. Но времената са такива, трябва да се чака за да се види накъде ще тръгнат нещата. |
Нищо добро за България не е дошло от Франция. Тоя език, който само като го чуя имам гнусливото чувство, че храчат с обилно слюноотделяне. Вижте сега, французите (най-вече политиците) не са зле настроени към нас, за разлика от британските политици, които винаги са били против нас. По-скоро нямат отношение.Французите са с голямо самочуствие и ама имат защо - дали са много на световната култура. Все пак заедно с Германия са водеща нация в Европа. Великобритания се е лепнала за САЩ и стои някак си настрани от Европа. |
Поредната наукообразна статия. Манджа с грозде или за всекиго по нещо. Във Франция, както е и по останалият свят по-голямата част от матРияла действа първосигнално по време на избори. Гласува първо против и то на база външни белези. След това за този който обещава най-много при положение, че се води "неопетнен". Както пише Франсоаз Саган в култовият си роман "Добър ден тъга", "някои хора цял живот минават за добри само защото обстоятелствата не са им предоставили възможност да се покажат в истинската им светлина". Цитирам по памет, смисълът е запазен 1:1. |
За да влезе България в ЕС се направиха редица неизгодни сделки - тези подводници, сделката за магистрала "Тракия" с португалската фирма, свързана с Барозо, която Станишев прекъсна едва, когато влязохме в ЕС, след което пък му бяха спрени парите от ЕС Хехе дедо Мархе, изчакай поне конгреса бе, не хаби вицовете напразно |
Трябва да сме дълбоко признателни на френския президент и неговата бивша съпруга за спасяването на българките в Либия. Добълнително шапо - за личния ангажимент и принос на Саркози за изличаването от земята на изрода Кадафи. Лично аз - като българин живеещ във Франция - не виждам особена разлика в отношението на французите към нас с идването на Саркози. "Асистирано" завръщане на роми има периодично и ще има след като (ако) Саркози бъде заменен от Оланд. |
До Maradona ...Но ако мистър Станишев беше купил корветите на Саркози... Е Медведев като ги купи...барабар с един бъльк военни вертолети...да не би да остана президент...нищо,че и той е юдей. Остана си сал с едно потупване по рамото...и един полу-изгонен за компенсация от Францата руски олигарх от същия произход Б.Б.(Борис Березовски...да не се бърка с местно "величие". |
БатВаню, 5 медицински сестри и един палестинец бяха спасени от основателна или не смъртна присъда. Същевремнно много други жени, мъже и деца бяха хладнокръвно избити от френските бомби. И единствената им вина бе, че живеят в страна с петрол, който Саркози иска за спонсорите си. Други хиляди бяха прогонени от домовете си към Лампедуза. Въобще Саркози е хуманист та дрънка. |
Да обобщим Брайтмана: Сарко е лош за България, защото се намеси в Либия и свали Кадафи, който беше еманация на доброто за България. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
бонго-бонго, ами да ти перифразираме мислата, пък ги кажи дали е вярно: Сарко е лош човек, защото се намеси в Либия, изби много невинни либийци, разстрои живота на хората, включително и българите там, предизвика емигрантска вълна към Европа, за да назначи на мястото на Кадафи, човекът осъдил българките на смърт, за да открадне петрола на либийците. |
До Mrx*** Но времената са такива, трябва да се чака за да се види накъде ще тръгнат нещата. Ще тръгнат на Изток приятел...откъдето и са дошли...ако искаш можеш да ги чакаш на Лъвов мост с букет цветя... |
Без да съм обожател на г-н Саркози, нека напомня, че той е десен, при това доказан политик. Оланд е социалист. Тук е времето да напомня и това, че извеждането на една икономика/общество от сериозна криза е по принцип дясно занимание. Левите имат за основна задача да харчат изкарани вече пари, с което да доведат обществото до криза. Такова е разпределението на ролите в политическия театър. Франция е в криза и има нужда от дясно управление. Няма как да го получи от Оланд, който на всичкото отгоре никога досега не се е доказвал на полето на практическата политика. Поради което верният избор би следвало да е Саркози. Е, на 6-и ще разберем дали французите мислят по този начин. Във всички случаи решението им ще засегне и нас, българите. Просто Франция е един от локомотивите на ЕС. Ако там започнат леви щуротии - нищо добро не чака и нас..... |
Статията е една типична българска боза! Надявахме се, че като изнесем циганите си във Франция, ще потушим вътрешните си проблеми с интеграцията им. За съжаление, "хитрия" ни балкански ход не мина. Нормално е, ЕС да не иска експорт на крадци и проститутки от новите си бедни провинции. Не ни е виновен Саркози, а българския манталитет! |
ivoradev, 1. Ако назовем Саркози "десен", то едва ли може да има по-въздействаща антиреклама за "дясното"; - 2 Кризата е на пазара, а това означава на размяната. Концентрацията на производствени възможности и ресурси изважда парична маса (посредникът на размяната) от обращение, вследствие на което срива и пазара. Следователно политика за увеличаване на концентрацията на ресурси и производствени възможности ("дясна" политика) само задълбочава кризата. Нужна е точно обратната политика - на равномерно разпределение на ресурси и производствените възможности, на стимулиране на производството, чрез стимулиране на потреблението. С други думи - възстановяването на пазара изисква "лява" политика. |
Стигна се дотам премиерът Борисов да каже на всеослушание в Брюксел, че когато канцлерката Ангела Меркел говори, той я слуша и изпълнява. Историята не помни такова угодничество на високо равнище даже от времето, когато България е била официален сателит на Германия. Ама наистина ли този нещастник е дърдорил подобни глупости? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Данил |
Много си го харесвам Светльо Терзиев, ама не и този път. Какъв "Шенген", г-н Терзиев? Виждате какво представлява България! Говорите като физкултурника - министър, който като кречетало повтаря как е изпълнил всички шенгенски изисквания, ама тия лоши холандци... |
Да не се окаже изненадан другаря Терзиев, ако вземе че се случи франсетата да изберат Сарко другата неделя, при алтернативата на Оланд, който обещава главно повече и повече държавни харчове, т.е. зъдалбаване в дълговата криза? А се оказва че френският цоциалист не знае да направи и една елементарна сметка: Натисни тук |
Категорично споделям написаното от Терзиев. От гледна точка на българският интерес в Европа е добре Саркози да слезе от сцената. Майстор на задкулисните игри Саркози е опасен и вреден за такива източноевропейски държави, като България, представителите на която са повече от всякога неподготвени и неопитни във външната политика. За съжаление външната ни дипломация в лицето на министър Младенов е на такова ниво, че трябва да се молим представителите на другите държави да са благосклонни към България, тъй като в противен случай със сигурност нейните интереси няма да бъдат защитени. Много спорна е и тезата, както за решаващата роля на Саркози при спасяването на нашите медици, така и за мотивите от които е бил воден. Очевидно беше сключена сделка между полковника и Саркози и свободата на нашите медици беше само малка част от тази сделка или с други думи нашите медици бяха изтъргувани. В потвърждение на последното е и излязлата днес информация за финансираната от Кадафи предизборна кампания на Саркози на последните президентски избори, които той спечели. Ако се вземе под внимание и безспорния факт, че именно по инициатива на Саркози и с основното участие на Франция беше проведената в нарушение на международното право военна операция "Зората на Одисей" чрез която беше свален режима на Кадафи и беше сложена ръка на либийския нефт, пъзела евентуално може и да се нареди. |
dvama_drugari 28 Април 2012 01:50 Мисля си, че лично аз, по Божията милост и с Неговата прошка, надявам се, за нескромността си, имам повече ум, познания и усет от всички правителства на България Кхъ-кхъ .. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
dvama_drugari28 Април 2012 01:50 Ще ви кажа, какво ме притеснява: 1/ Каспийско море не е "море" в международноправен смисъл. Каспийско море няма да бъде море никога в международноправен смисъл другари... Защото противното, даже като хипотеза, поражда въпроса за друго международно правно основание...правото за свободно преминаване през протоците които свързват международните морета... ако разбирате за какво иде реч. А за парите он Набуко, ще Ви кажа и на двамата - няма да си ги получите обратно...и аз няма да си получа моят дял. Тези дето ги взеха, не обичат да плащат. Други са вече силните на деня...не, че те обичат да плащат на надупени държавици, регулярно по дефиниция изтеглящи "късата пръчица". |
Данил 28 Апр 2012 16:34 Стигна се дотам премиерът Борисов да каже на всеослушание в Брюксел, че когато канцлерката Ангела Меркел говори, той я слуша и изпълнява. Историята не помни такова угодничество на високо равнище даже от времето, когато България е била официален сателит на Германия. Ама наистина ли този нещастник е дърдорил подобни глупости? http://www.segabg.com/article.php?id=585479 Когато канцлерът говори, аз слушам, след това изпълняваме правилните решения. Това каза премиерът Бойко Борисов пред журналисти в Берлин преди утрешната среща с канцлера на Германия Ангела Меркел |