Отиди на страница:
| Естествено, че няма официална държавна цензура иначе идиотията щеше да е пълна. Това не пречи, обаче да има прикрита, но почти пълна държавна цензура осъществявана чрез добре известните на всички ни икономически лостове и далаверки между такива, като мустакатия банкер, маминия добре охранен медиен магнат и Доган от една страна и сегашните управляващи от друга страна. Естествено, че свободата на словото не само в България, но и по света е фикция, но трябва да има някаква мяра в слугинажа, поне малко от малко за да имаме нормална журналистика, а от там и нормално общество. Ако се позамислим, ще установим, че интернет не е някаква алтернатива и безусловен гарант в това отношение. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Danibus |
| Думата "зоб" е само в мъжки род - "зоб " се използва от спортистите като жаргонен израз при приемане на стимуланти (допинг). |
| Понеже тук се изсипаха една камара пишман-ливгвисти, айде да си кажем думата и аз - тежката артилерия, демек. Разбира се, че "зоб" е от женски род, и със съответното потъмняване на гластните в българския език, трябва да се произнесе като "зуб", но рядко се произнася в нечленувана форма, и винаги, когато формата е членувана, членът е пълен. Така че се произнася (със съответното потъмняване на гластните в българския език) като "зубтъ". Ако беше в мъжки род, т.е., "зубт" както би било правилно да се произнесе (ако думата беше в мъжки род, което обаче не е вярно), то членуването с пълен член щеше да бъде "зубтът", а никой не го произнася по този начин. Че написаното по-горе от мен е несъмнена истина (има си хас, аз съм го написал!), става ясно, както правилно съм отбелязвал на много други места, от корена на думата - на руски, който, както е добре известно на всички, е по-стара диалектна форма на българския, общият корен на това, с което се яде, и на това, което се яде, е точно "зубь". Защо това, дето ни е в чейнетата (пластмасови от много време насам) е в мъжки, а това, върху което то работи - в женски, също е интуитивно ясно. Ако все пак IQ-то ви е такова, че редовно завиждате на мушкатото на леля ми и то по причина, че точно 10 точки не ви достигат, за да кандидатствате за растение, ще се наложи да обясня: това, което яде, е винаги в мъжки род, а това, дето го изяждат - винаги в женски. Същото като при случая с показателния за бълтарския правопис и правогор глагол "йейбе" е. ................................ А освен това има и придихание!!! ............................................................ Лингвистиката е трудна наука. Затова, ако ви е страх да не си преуморите мозъчната клетка, по-добре не се захващайте.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дъртанян |
| Манрико, Извинявай! Никакво намерение нямах да копирам обичайните ти мисловни структури, нещо повече - първо си написах постинга, и чак после се върнах да допрочета постингите на колегите, и чак тогава попаднах на твоя. Не съм плагиат по душа, тъкмо напротив; и не съм ти копирал мисловните програми, с цел да ги представя за свои, просто съм повлиян от творчеството ти. |
| Е, след желязната логика на Дъртанян, почти няма какво да се добави... Основно ползвам Български тълковен речник - III издание - даден е за набор на 20 II 1976 г., а Любомир Андрейчин почина през лятото на 1975 г, така че Усъвременяването още не е имало време да се СЛУЧИ... И зоб е в ж.р... ----------------------- А речника го имам вече 35 години - купих го с "военни" пари - в казармата ни плащаха за скоковете... |
| Много ме впечетли разяснението на Дъртанян за ЗОБА и там другите дриблирания и вариации, за което искам да го попитам как е най-правилно да се каже? Арменските братя Халваджиян а/ ни отсрамиха; б/ ни осрамиха; в/ ни усрамиха; г/ друго? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maradona |
От забвение.| Чудех се, дали някой ще се хване на толкова тъпа и нагла, откровена фалшификация, но явно песимизмът ми е бил неоправдан. Я го прочетете още веднъж това, дето съм го написал! ................................ Отговорът на въпроса, защо умни, добри, интелигентни хора избират да ги управляват всякакви местни и вносни изроди - задължително посредствени, задължително глупаци, задължително мошенници, май вече е налице. Благодаря. И още веднъж ми препоръчайте да чета политически програми. |
| ...другото е "посрамиха". ...................... Като изключиш онова с "у"-то, пред думата, изборът между останалите варианти зависи от това, какво си искал да кажеш. Терзиев би избрал втория.  ............................. P.S. Не съм лингвист и нищо не разбирам от лингвистика. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дъртанян |
, щото изчерпателно е представил с три реда това, дето под съседната статия се опитвах с 30!