Отиди на страница:
надписът може да е от много по-късно време. Може да е, а може и да не е. И това се отнася за всеки надпис. На този фон особено интересна е категоричността ти по едни надписи, които ти харесват.  - Аз предпочитам да говоря за вероятност. А тя зависи и от това, дали някой е имал интерес да фалшифицира и създава "документи" със задна дата. А много по вероятно е "преписите" писани и "открити" в Москва и Виена да са фалшификат, отколкото никого не обслужващи, а по скоро пречещи им на имперските планове факти. - Така например вместо да признаят, че средновековна България се появява през 2 век, като държава на тракийските племена на север от Дунава, а само се разширява на юг от него през 7 век, че земите на север от Дунав през цялото средновековие са неотделима част от България, че Влашко и Молдова са всъщност части от средновековна България останали непоробени, и т.н. и т.н. в имперските столици измислят дивите монголоидни "прабългари" с конските опашки и ги докарват от майна...майчината си .... родина. |
Бургаз и Люлебургас в Турция Какво трябва да докаже това ? Колко процента от думите в турският език са тюркски ? А колко от названията на населени местта са собствено турски, а не изкривени стари или появили се нарицателни, като Истанбул ? Колкото например собствените имена Искандер, Наим, Давуд, Сюлейман, Юсуф и т.н. дълъг списък са турски, че дори и арабски, толкона и Едирне и бургазите. |
| Има ли град Вашингтон ? Няма ! Има град Уошингтън. Вашингтон българско (руско) име на града ли е ? Не. Просто изкривено произношение. |
 Освен под партийно прикритие , тук си имаме и самовлюбени провокатор-многознайковци . Ровят "темела" и при сичката му спорност , в "археологията" остават . Защо бре , джанъм , бягате от Историческото и с орлите си мерите дълголетието ??? За да ви уважат бъдните , като "предци" ли ? Ами , тъй си я карайте ...  |
| Параграф, Наименованията не са дадени от завоевателя с някакъв акт, те са се наложили с течение на времето, и то от обикновените хора. Така, както днес всички етнически турци в България говорят български, така и тогава повечето българи са говорили турски. Нормално е новите топоними да са на езика на мнозинството. Ако тези имена са сменени насилствено, с постановление, акт и т. Н. Тогава нещата са по-различни. Естествено, ти нямаш доказателства, но имаш достатъчно омраза, за да градиш на „завоевателската” си основа крехка кула. И не е само това. Ако историята е напомняла на българите „ постоянно за мрачните, тежки и унизителни за нея времена”, защо непосредствено след 1978 г. никой не се е сетил да смени тези пусти турски имена? Напротив, даже са искали да върнат управлението на султана. Явно, по-късно, най вече по времето когато ти си израснал, историчари като Г.Марков и Божо, водени не от исторически факти, а от първична омраза са успели да вкарат доста шлака в съзнанието на хората. Историята е такава каквато е. Не можеш да гръмнеш мавзолея и да заличиш съществуването му в историята. Ако не казваш цялата истина за Батак, няма да заличиш това, че е извършено от етнически българи! Ако не споменаваш, че Левски е убил 13 г. момченце, няма да промениш този факт. Историята не е за хора изпитващи емоции. Тя е за хора търсещи истината, такава, каквато е била. |
Ако историята е напомняла на българите „ постоянно за мрачните, тежки и унизителни за нея времена”, защо непосредствено след 1978 г. никой не се е сетил да смени тези пусти турски имена? Напротив, даже са искали да върнат управлението на султана. Защото май-май елитът ни след Освобождението не е бил кой знае колко далновиден, като цяло. Иначе, автентичният ни елит е избит или ислямизиран от османо-турските окупатори. А елитът ни сформиран непосредствено след 1878 г. идва от Низините. По време на игото и непосредствено след него, не сме имали потомствени аристократи и потомствени политици. Изгубени през вековете са били държавните ни традиции. Не сме имали български висши учебни заведения. Първият ни университет е създаден едва в края на XIX век, през октомври 1888 г. Така че и това, което са постигнали някогашните българи за времето си, е било много. От друга страна, БГ като малка страна между две големи държави-съперници не е успяла да провежда самостоятелна и независима политика. |
Ако не казваш цялата истина за Батак, няма да заличиш това, че е извършено от етнически българи! Когато стане въпрос за Батак, и когато ви е изгодно, наричате помаците- етнически българи. Например според някои ваши професори, българи-мюсюлмани(помаци) са избивали българи-християни в Батак, а управляващите в османо-турската империя не са подстрекатели и организатори, и нямат нищо общо със случая! Само са гледали сеир! Когато ви е угодно обаче друго, вашите турски професори заявяват, че помаците са турци! Проф. Ахмед Гюншен: Помаците са потомци на хуни, авари, кумани и печенези, следователно - турци Натисни тук Сиреч, според тезата на проф. Гюншен, помаци-турци са клали християни-българи в Батак. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
По време на игото и непосредствено след него, не сме имали потомствени аристократи и потомствени политици. Не така приятелю! Избити са от Борис I в лятото на 865 г. След това в края на 1944 г. Понастоящем, в сегашни дни -още по-зле. Глупостите и некадърността на "елита" прокудиха повече българи от когато и да е било. Не хвърляй думи. Казвай факти. И не ме разбирай грешно. Не искам да унижа българите, защото аз съм част от тях. Аз съм учил в България, живея с България, и се радвам на всичко българско - стига да е добро и хубаво. В държавата където живея, не делят хората по етноси, т.е. такъв си както се нарича държавата. И ако следваме това правило (което аз приемам като най-меродавно) значи и аз и ти сме българи. В абсолютния смисъл българи в България няма, има наследници на траки, славяни, турци, черкези, печенези, кумани... А ти си мрази. Намирай си причини. Един ден, когато намериш доброто, ще разбереш. |
| Какъвто ще де е бил Кърджа Али, аз съм си от Кърджали родом и не искам да съм родом от другаде. Не съм туркиня. |
Избити са от Борис I в лятото на 865 г. След това в края на 1944 г Нещо си пропуснал. Първо, една част действително са избити по заповед на Борис I. Но векове след Борис I, бг царство е продължило да съществува, та чак до XIV в. Много ясно, че е имало бг аристокрация. Вторият път цялата ни аристокрация и интелигенция са били посечени или ислямизирани по време на османо-турската окупация. Третият път е след 1944 г. когато е избита част от бг интелигенция. пп Трябва да се прави разлика между аристокрация и интелигенция, все пак. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| пп Както и да разсъждаваме за периода между XIVв - XIXв, дори и да не са били избити до крак всички бг боляри, те са били изравнени социално с останалата част на българското общество. |
| СРАМ и ПОЗОР! Нито един от управляващите и от политиците от НЕ"националистическите" партии, както и на "3-ти март", така и сега, на "2-ри юни", НЕ обели и дума( и буква) дори, от КАКВО и от КОГО се е освободила България и срещу КОГО и за КАКВО е ратувал и воювал Христо Ботев! "Аргументите" им, под сурдинка, НЕофициално и НЕпублично, за това им Мълчание: "...в името на настоящето и бъдещето на добрите ни комшийски отношения между Република България и Република Турция, между българската и турската Нации, нека да затворим завинаги и да забравим тази мрачна и трагична, и с дълбоки последствия, страница от историята на турската и българската Нации(завладяването на България и 500-годишното иго на Османска Турция над българската Нация/Народ след завладяването й!)!"! Хубууу, така да е! Браво! Евалла! Ама как да я забравим и затворим тази страница ние, българската Нация, като България е осеяна и до ден-днешен с наименования на турски език- и всички тези наименования са точно от времето на тази "мрачна страница", и ежедневно и постоянно напомнят на българската Нация за нея?! А и Турция и ДПС сега НЕ дават да смени българската Нация тези турски наименования-"паметници" на "мрачната страница" от нейната история?! Май, тези български управляващи и политици, предпочитат да НЕ дразнят Турция (и ДПС!) с идеи и действия за смяна на турските наименования в България с НЕтурски, но нямат нищо против да дразнят така българската Нация(със съществуването и неподменянето им на тези турски наименования в България!)?! Защо ли, келепир ли има за българските управляващи и политици в тази работа- да НЕ дразнят турската Нация, но да дразнят българската!?? Те управляващи и политици на българската Нация ли са или са на турската Нация?! Българи ли са(по Националност) или "потурнаци"?! ПФУ! |
| ПОТРЕБИТЕЛ 07, /:/ "Третият път е след 1944 г. когато е избита част от бг интелигенция..." ............................................................................ Третият път е преди 1944 г.- между 1878 г. и 1944 г.(най-вече след 1923 г.)!!! |
Може да е, а може и да не е. И това се отнася за всеки надпис. На този фон особено интересна е категоричността ти по едни надписи, които ти харесват. Картата със сигурност е копие от 12 век. По това тя и надпидите вътре се различават от "надписите, които ми харесват" - защото те със сигурност са датирани. Опирът ти да се направиш на духовит в случая съперничи по качество на твоето "разчитане" на надписите от Лондонското четвероевангелие. |
Сиреч, според тезата на проф. Гюншен, помаци-турци са клали християни-българи в Батак. Тази теза не е "негова". Това е добре известно - справки З. Стоянов и Вазов. |
Ако не казваш цялата истина за Батак, няма да заличиш това, че е извършено от етнически българи! Тцъ. какво им е "етнически българското" на помаците през 19 в - самосъзнанието, чувството за принадлежност или за обща историческа събда, религия, участие в ендогамията на българския етнос? Кое точно ги прави "етнически българи" през 1876 г? |
Тази теза не е "негова". Определено, проф. Гюншен приема и поддържа тезата, че помаци-турци са клали християни-българи в Батак. |
Кое точно ги прави "етнически българи" през 1876 г? -славянски и тракийски гени; -външен вид; -майчин език; -родова памет; -начин на мислене. |
| Слугите на БКП,като Г. Марков , Б.Димитров и др. не трябва вече да изопачават българската история.Проф.Гюншен е прав.Каква е истината?Българите имат тюркски произход,но са били славизирани и християнизирани, станали са дунавски българи.По време на османското иго,се е състоял възродителен процес(доброволен) и една малка част от българите си сменили имената с турски такива и приели исляма,тоест са се възродили.Другите дунавски българи си запазили имената и християнската религия,не сме имали и нямаме нищо против,това е тяхно право,ние уважаваме техния избор,проблема е,че българите не уважават правото на самоопределение на т.нар.помаци. |
-славянски и тракийски гени; -външен вид; -майчин език; -родова памет; -начин на мислене. Така ли - какво в родовата памет на помаците през 19 в. е "бълагарското"? а "в начина на мислене"? Впрочем, какво характеризира "българския начин на мислеле"? Единствено езикът, но езикът сам по-себе си не е етно-определящ фактор. |