Отиди на страница:
| Тъпо говедо, отличен характеризиращ ник... П.П. И - за кой ли път - герберастчета недорасли, схванете, че сте жалки с "аргументи" от рода: "Неееее, ти си такъв..." То и идолът ви е кретенясал невежа с пуберски отклонения, ама вие го задминавате... ---------------------------------------------- Блогът на Генек |
| И какво? От БСПтази алтернатива ли ни предлагате? Натисни тук |
| Не сме за завиждане ние, българете. Докарали сме я до кривата круша, а пък тя ялова - не можеш един ушав свари. ББ го качиха хора, на които им е изгодно България да няма управа и оправия. Ха сега ми кажете как ще избутате тях изотзад завесата, като те там са се вкопали като къртици в картофена нива - нагъват до посиране каквото са заграбили и хич не ги еня дали бай Гиню гладен гине. "Да'й бил по-чевръст кога ги дава'а на кило парите, муй'ба цървула, нещавен!" - казуват и отпрашват за Беломорието. Едно отделение алпинисти-снайперисти в Кресненското дефиле и... ще има добър резултат мача.  |
България има най-слабата икономика в Европа. Бойко е концентриран израз на българската икономика, следователно е най-слабото политическо животно в Европа. Янков,бошлаф си. И двамата знаем, че икономика не се прави за година , две или три в условия на световна криза, особено когато стартовото ти ниво е постсоциалистическо/постцарско. В такъв момент въпросът е да я преминеш с минимални загуби.И ББ успява - за ужас на червените. Повечето европейски държави също затънаха в кризата. Единствено немската икономика не се повлия много заради високата си начална база и многото възможности за диверсификация. Та тезата на статията гласи: Перспективите пред БГ с Борисов начело не са най-розовите, но ЗАСЕГА са по-светли от тези на всичките му опоненти, взети заедно. Това и простият народ го разбира, но за лидерите и мозъците на червените остава някак си непонятно...сигурно защото са много умни (?)  |
| Като прочетох анализа на Фирмин, се сетих за султана, който отишъл на инспекция в една крепост и не го посрещнали с топовен салют, както подобава. И за пашата, който се оправдавал, че имало 18 причини за това, първата от които била, че нямало барут. |
| Няма спор около розовичкия ББ. Приказката е обаче за Алтернативния - него дирим, засега с газена ламба. |
| Галя Горанова, днеска сте сготвили манджа с грозде, много фриволно допускате, че нямаме никакъв шанс да долучим друго освен Бойко Борисов - в оригинал или версия 2.0 И кои са "политическите конструктори", кои са тези синковци, бе? Не е ли прекалено досадно вече 23 години да ни се обяснява ситуацията с някакви митични сиви кардинали, задкулисни играчи и всякакви заговори и еврейски конспирации. Дайте барем някое име (само не Любен Гоцев, за Бога!) |
 И с тази дописка , Галка стъпва на хлопаща плочка . Ще ти паднат токчетата , Мила . При повече внимание над Фор-умните постинги от навечерието на Бубойковата ера , можеш да сетиш и казаното от Песа ,че предстои да изгазим всичката "кал" на Неговото управление , както и това , че то ще продължи или с "прост" Епилог или с "летящ" Старт към най-важното , от което се нуждае нашето Общество - Политическата Реформа с дълбоко Преструктуриране на Модела на политическото ни общуване в него . Става така , че на ББ му трябва Конституционно мнозинство , за да тури край на агонията , в която е паднал политическият ни живот , а ти му търсиш "опозиция" измежду същата пасмина . Писано НИ е , ББ да "загине" , след като роди своя антипод , но в Нова структура на политическото ни състезание ...   | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: beagle |
Като прочетох анализа на Фирмин, се сетих за султана, който отишъл на инспекция в една крепост и не го посрещнали с топовен салют, както подобава. И за пашата, който се оправдавал, че имало 18 причини за това, първата от които била, че нямало барут.  Да няма барут все пак си остава само една от причините. К`во ли щеше да бъде да ти няма ... топовете Или пък да няма кой да рапортува Щото и такива крепости съм ... инспектирал |
| Добре, бе Firmin, ще го отхвърлим ББ-то и попадаме на алтернативата... нас си! Въпросът е как да Го отхвърлим? Като не гласуваме за Него? Той пак събира минимум 30%, че и повече. Като гласуваме за БСП? О, не, не може с водата на морето да спираш реката. За други? Кои? СДС? - Мани, мани. Атака? - Гласува'ме вече лани. Кунева? - Мой на 'фани... (нецензурно), Yes!-Мадамата?! Затова ще се плюнчим по Форума. Докато им уврат кратуните. Ма то камък увира ли? Той бил Издънка на Народа. Кой го каза? PR-ите Му. Пак опираме до фризьорите, танцьорите, шофьорите, клакьорките и циганьорите, а бе до "-ьорите". Докато Съдбата ни редят "-ьорите" ще ни се пръскат амортисьорите. Куче, като му се запече лайното, тътри гъз по асфалта, ако ще и да му се смъкне кожата на задника. Сухото лайно трябва да се отстрани. Само тогаз може дойде по-нормалното. Ама пак лайно. Те така и с нашите избори - лайняна работа. |
| Поредната статия, която - гарнирана с голяма част от мненията - доказва, че медиите и журналистите изместиха ролята на интелигенцията в обществото. За това си е виновна до голяма степен и самата интелигенция, но това е друг въпрос. В политически аспект този процес започна с историческото интервю на др. Лилов, че СДС е изградено от некадърния втори ешалон на старата власт, мина през "пресгрупата на народа", която утвърди тезата "всички са маскари" и намери логичния си завършек в лицето Бойко Методиев Борисов. Той успя там, където Жоржи, Бонев, Симеон и Сидеров* не успяха. Междувременно "народът" бе прочистен в гледащо сапунки и "реалити" стадо, която само консумира и отхожда. Резултатът е налице. А сега ни говорят за "хомо балканикус". Но огледални образи на "хомо балканикус" има навсякъде по света. С тази малка разлика, че никъде той не е бил така медийно лансиран като някакъв национален херой както беше у нас. ** === *Интересно как всички си спомнят Сидеров от "Демокрация", но никой не си спомня Сидеров от "Монитор". Както разбирам, една значителна част от форума тук е мигрирал точно от форума на "Монитор". ** България си има Влади Въргала, както Англия си има Ali G, но България си има и Слави, чиято популярност започна да залязва успоредно с медийния възход на Борисов. *** Няма смисъл да вдигам палци на интела | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Фотоне, рядко влизаш във форума и затова не знаеш, че от трите възможни начина за сваляне на Боко, форумът отхвърля два: 1. Да го победи някой на избори - за това имало 18 причини да не стане, от които първата е, че няма кой. А също така, че не било важно кой ще го победи, а Боко да падне. 2. Да го съборят стачки, демонстрации и бунтове - имаше само един мераклия да излезе на улицата да го бута, но само като втори - чакаше някой друг първи да излезе. Всъщност, къде е Центъра? И остава само: 3. Да се дудне и вие напоително по опозиционните медии и форумите им и да се чака Боко да се засрами от дудненето и сам да си иде. И още по-напоително да се изразява възмущение как може да е такъв тепегьоз, че да не се засрамва. |
1. Да го победи някой на избори - за това имало 18 причини да не стане, от които първата е, че няма кой.  Сложете заради мен и 1 а): Няма защо. Какво ще се промени из основи, освен да настъпи дивна скука?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| Manrico, да се спечели срещу Борисов на избори е трудно, но не невъзможно. Трудността иде от това, че няма промяна в политическите субекти, обозначили се като негови опоненти или опозиция. Без промяна в поведението няма промяна в резултата. Манкирането на промени, но оставяйки непроменени системи и процеси, направили възможно довеждането на Борисов на власт, дава алиби на конюнктурни партийни елити, но няма да го изведе он нея. Борисов дори през 2009 не победи на изборите. Той не спечели мнозинство, да не говорим за бленуваното от песа конституционно. Управлението му има в този смисъл два стадия. През първия подкрепата на АТАКА и СК му спечели време, управлявайки с правителство на ... малцинството да овладее ресурсите на държавата, най-вече силовите и финансовите. През втория стадий, разполагайки с тези ресурси, той се зае да демонтира ... подръжниците си - пак тези АТАКА и СК, пък и РЗС - така щото да приюти жалките отрепки и мекерета, които му осигуряват парламентарното мнозинство. Тук е мястото да отворя една много голяма скоба. Втрещаваща е ... липсата на интерес на медии, аналитици и ... анализатори към т.нар. от мен "мекерета". Ами че те са ключовият камък във властовата конструкция на Борисов! Те са гаранцията му за мнозинство. Защо никой не се интересува и не изследва техните генезис и битие?! В презряна анонимност те изпълняват позорната си функция, далеч от обществен интерес и внимание. Твърде безхаберно, бих казал заСЕГА. Затварям скобата. Продължавайки извън скобата, да се върнем към ... победата на избори. В българската действителност победата на избори може лесно, да не река фриволно даже, да бъде ... открадната. Достатъчно е в НС да се осигури с пари и медийна грижа присъствие на колабориращ елемент, представляващ най-вече ... "сенките в сянката", както имам обичай да ги назовавам тук. Прочее, да се бие Борисов на избори, извън хипотезата за спечелване на мнозинство в НС, може да се окаже ... сложна цел. Вторият способ - протестите. В новите условия - членство в ЕС най вече - протестите за слабовероятен изход. Унаследените от школския курс по физика наши представи са главно и основно за ... затворени системи. Ние вече сме отворена система. Протестират отчаяно и радикално тези, които нямат избор и ... излаз. Когато те достигнат критични параметри, се случва ... взрив. В затворени системи. В отворени системи нещата са ... сложни. Режимът на Борисов се крепи върху ... възможностите. Възможностите, които все още имат най-засегнатите от управлението му слоеве на обществото, да намират алтернатива на отчаяния си протест. Докато те намират личен изход от мизерията си, няма да има спонтанна самоорганизация и колективно усилие, което представлява един ... протест, поставил си за цел промяна в управлението. Колкото до близкия до сърцата ни сий форум и изявите на него, то те имат своето значение. Ако не обмислени, поне обговорени са възможните развития. Като изключим митологизираната амбразура, повечето сме тук, за да намалим свой персонален дискомфорт. Стремежът към минимизиране на тази функция е необходимо, но не единствено условие за това форумът да демонстрира системно поведение. Има и други, но заСЕГА мисля да не продължавам в тази посока на разсъждения. Рано му е още дори на този зрял форум за ... колективност. Прочее, и да не му придаваме функции, които той няма. Ние просто сме едни разговарящи ... китове.  |
Като прочетох анализа на Фирмин, се сетих за Много са наплашени Firmin и шефовете му нагоре от Борисов, което контрастира с необмислените им приказки, че бил прост и посредствем. Пак така лекомислено в анализите му липсва основния способ-нула: По-слаб отбор не може да победи по-силен ако не се напъне и поработи сериозно над себе си докато поне не изравни сили с него. Вместо това те се опитват да го победят с обиди, дюдюкания и псувни и естествено не са възприемани сериозно от избирателите. Партийната върхушка на БСП не само, че не прави опити да отстрани грешките си, но явно не ги и осъзнава. Като добавим и, че станишковото БСП никой не го възприема за „лява” партия стигаме до извода, че положението им е направо плачевно, |
| Maradona, хабер си нямаш кое е възможно и кое не е. Най-вероятно и самото понятие "възможно" не ти е ясно. Оттам и самоувереността. И не, нямам нищо общо нито с върхушката на БСП, нито със страховете и.  |
| Бъркаш Фирмин. Самия Борисов не е необходимо да бъде побеждаван. Този човек е образ, символ, но не е причина. За да бъде решен проблемът "Борисов" необходимо и достатъчно условие е да се реши проблемът с тълпата гласувала за него. А тук вече опираме до един модел които нееднократно съм цитирал - опасната глупост, и каква е ролята на нерационалните агенти. Ако искаш да изличиш борисов - достатъчно е да пречупиш адептите му. Именно тук е грешката на БСП - те все още се надяват да привлекат към себе си тези хора, очеивдно с идеята че тази тълпа е удобен работен материал. Иначе ето някои коментари - които ме мързи да превеждам в момента, но които прекрасно обясняват ситуацията в Бг в момента и "невероятния феномен" на избуялата простотия. По долното е икономически модел. 3. A stupid person is a person who causes losses to another person or to a group of persons while himself deriving no gain and even possibly incurring losses 4. Conclusion: Essentially stupid people are dangerous and damaging because reasonable people find it difficult to imagine and understand unreasonable behavior. An intelligent person may understand the logic of a bandit. The bandit's actions follow a pattern of rationality: nasty rationality, if you like, but still rationality. The bandit wants a plus on his account. Since he is not intelligent enough to devise ways of obtaining the plus as well as providing you with a plus, he will produce his plus by causing a minus to appear on your account. All this is bad, but it is rational and if you are rational you can predict it. You can foresee a bandit's actions, his nasty manoeuvres and ugly aspirations and often can build up your defenses. 5. With a stupid person all this is absolutely impossible as explained by the Third Basic Law. A stupid creature will harass you for no reason, for no advantage, without any plan or scheme and at the most improbable times and places. You have no rational way of telling if and when and how and why the stupid creature attacks. When confronted with a stupid individual you are completely at his mercy. Because the stupid person's actions do not conform to the rules of rationality, it follows that: a) one is generally caught by surprise by the attack;  even when one becomes aware of the attack, one cannot organize a rational defense, because the attack itself lacks any rational structure.в подкрепа 5 (пет) няколко практически примера: ти му казваш "расте външния дълг" - оно ти казва "прашките вият" споменаваш "загубени са 400.000 работни места" получаваш отговор "за пръв път от 23 години ... народ" посочваш "изчезнаха всички външни инвестиции " чуваш като реплика " въртят се дервишите ... третото око" и т.н. в кратце не е необходимо да се бори борисов, това е безмислено. необходимо е да се премахнат, да се ограничат и превъзпитат безсловесните единици направили борисов възможен, иначе моделът може да бъде повторен във всеки един момент. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: intel_inside |
да се реши проблемът с тълпата гласувала за него. ????????? Фандорин, Ето един твой съратник, който също като тебе не дели българите на "наши" и "ваши". Басирам се, че и той е учил "История на КПСС" или на БКП и дори я прилага още по-добре и от мен! Интел аутсайд, С риск да накърня скромното ти мнение,което имаш за себе си/партията си, ще отбележа,че България не е само БСП и вие не сте нищо повече от "тълпа". Ако трябва да решим проблемът с нея, няма да е по начина, който ти имаш предвид в цитата си, но ефектът ще е същият. Така,че недей копа гроб, за да не паднеш сам в него. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Европеец45 |