Отиди на страница:
| Колеги, преди да прочета обясненията на бъдещия доцент, аз написах това в "Горещи новини". Сега ще видим дали съм бил прав: баба ви яга: "...А той не е виновен, и ще обясня откъде идва дребното недоразумение." Лъчезар Иванов :"Аз самият вече се обадих във факултета и поисках да се провери дали става дума за техническа грешка, или има нещо тенденциозно спрямо мен", баба ви яга: "Откъде човекът може да си види собствените работи? От своя компйутър - не може, там седят закон до закона, майно льо, правилник до правилника, гениални идея до идеята. Как ще търси игла в такава голяма купа сено? Много по-лесно е в Гуглето. Пък там, понеже са от тройната коалиция до един, хайваните!!!, за да го окепазят, са дали само инициалите и фамилиите,а не пълните имена. И понеже статиите на този гений са толкова много,че той не помни точиния им брой, по чиста разсеяност вмъкнал 1-2 кирливи статии на някакъв си безизвестен професорушка" СЕГА: "Според Митев обаче вероятно става въпрос за техническа грешка. "Трябва да си пълен идиот, за да подадеш чужди статии като свои. Всеки, който си пусне името в най-големите търсачки за научни публикации, ще открие по няколко паразитни статии заради съвпадения на имена и инициали", твърди Митев. " баба ви яга:"Идва времето за конкурса - една досадна подробност при такъв брилянтен единствен кандидат (другите кандидати просто не искат да се сравняват с него, толкова жалки ще изглеждат  ). "Виж: Натисни тук от Проф. Др. Стефан Гладилов Натисни тук от Доц. Др. Анжелика Велкова Натисни тук от Проф. Др. Веселин Борисов Натисни тук от Проф. Др. Кънчо чамов Натисни тук ot Проф. Др. Миладин Апостолов А за теб, Anastass Stasev, все още ли искаш да ме убедиш, че има някакъв смисъл да живееш в БГ? И тези хора да решава твоето бъдеще и това на децата ти? |
| Забравих нещо от "продължението": Горните професори - рецензенти до един ще станат АКАДЕМИЦИ. Ако не сега, през втория мандат на ГЕРБ. |
| Научно жури: Председател: 1. Проф. д-р Стефан Несторов Гладилов, дм – от академичния състав на МУ-София Членове: 2. Проф. д-р Кънчо Трифонов Чамов, дм – от академичния състав на МУ-София 3. Проф. д-р Сашка Руменова Попова, дм – от академичния състав на МУ-София 4. Проф. д-р Невена Костова Цачева, дм – от академичния състав на МУ-София 5. Проф. д-р Миладин Александров Апостолов, дмн – външен за МУ-София 6. Проф. д-р Веселин Борисов Василев, дмн – външен за МУ-София 7. Доц. д-р Анжелика Спасова Велкова, дм – външен за МУ-София Рецензенти: 1. Проф. д-р Стефан Несторов Гладилов, дм – от академичния състав на МУ-София 2. Проф. д-р Веселин Борисов Василев, дм – външен за МУ-София Сичкото туй Проф ке стане академик. Само доцентката ке требе да мине през Проф преди да стане академичка |
| Хелп! Не можах да намеря веб-сите на списанието "ЗДРАВНА ПОЛИТИКА И МЕНИДЖМЪНТ". Нито като "Нealth policy and management". Апокрифно ще да е |
От латински понятието "плагиатство" означава претенцията за авторство на статии, произведения, книги и др. които в действителност са създадени вече от някой друг. Така плагиатът публикува чужда творба или част от нея под свое име. По този начин, той започва да придобива лични, незаслужени облаги от това. В повечето страни, плагиатството се наказва според наказателните им закони. В България според сега действащият наказателен кодекс по Чл. 173 ал. 1 плагиатството, издаването или използването под свое име или псевдоним на чуждо произведение на науката, литературата и изкуството или значителна част от такова произведение се обявява за престъпление[1].Натисни тук Обърнете внимание - плагиатът публикува чужда творба или част от нея под свое име.. Лъчко не е публикувал чужда творба, а направо е представил чуждата публикация като своя. Което не е плагиатство, а най-долен и то недодялан опит за измама. С други думи фалшификация тип "Калинка" Aма било техническа грешка! Ай стига бе! Ако имаше 100-200 публикации в международни списания и секретарката му е правила справката, да допуснем, че е станало грешка. Но тук става дума само за 26 публикации, от които 25 на български. Следователно несъществуващи в международните информационни справочници и справката може да бъде направена само от него самия. В противен случай ще излезе, че секретарката му знае от него по-добре, какво е публикувал . Освен това в списъка има само една единствена публикация на латиница, а той не е публикувал статии в чужди списания или сборници. Как няма да забележи грешката, когато е прилагал списъка към останалите документи и всеки един от тях кандидатът обикновено проверява по няколко пъти. Освен това публикацията е упомената и в рецензията си проф. Гладилов, която е връчена на Иванов съгласно съществуващия правилник, за да подготви евентуални възражения, ако има такива. Защо не е реагирал веднага и не е казал "Стоп, чакайте, тук нещо не е наред!....". Всичко това ме кара да мисля, че ако някой добросъвестно се разрови из документите, нищо чудно да открие и други умишлени шашми. Боже какви хора ни управляват и участват в създаване на законите ни. Ако това се случеше в Америката през 19-ти век, сигурно щяха да го съблекат гол, да го намажат с катран и овалят в перушина. След което да го качат на магаре и да го разкарват из града за забавление на местното население (справка Марк Твен, "Приключенията на Хъкълбери Фин" - историята с кралския камерлеопард) | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Anastass Stasev |
Какво се получава - кандидатът за доцент няма една статия в издание което се чете от колегите му по света. Освен евентуално една, която обаче се оказва попаднала в списъка "по недоразумение". И този ставал за доцент? Докато такива хора стават доценти и професори (масова практика), ще има наука, ще има и "българска наука", която е нещо друго и различно, но за сметка на това пък родно и патриотично.  - Случаят с измамата придобива гласност защото кандидатът за доцент е депутат. За съжаление това съвсем не е нещо невиждано у нас - продължават да лъжат и да си измислят статии, въпреки че има интернет от 15 години и всеки който не го мързи може да провери и да ги излови за пет минути. Последствия няма - измъкват се със смешни оправдания като Иванов.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
За съжаление това съвсем не е нещо невиждано у нас - продължават да лъжат и да си измислят статии, въпреки че има интернет от 15 години и всеки който не го мързи може да провери и да ги излови за пет минути. Последствия няма - измъкват се със смешни оправдания като Иванов. За разлика от Германия, където за подобни, но сравнително по-леки престъпления, министри и депутати гърмят и са принудени да подават оставки и с това слагат край на политическата си кариера. А ние постоянно декларираме, че стоим твърдо зад германците и правим само това, което те правят . | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Anastass Stasev |
С тоя Калинков ни отвличат вниманието от все по-крепостната здравна система - напълно бизсмислена, неефективна, несправедлива и убийствена  |
| Не е така, защото точно Лъчезар Иванов беше председател на парламентарната здравна комисия - мозъка й, демек! |
| Едното не пречи на другото. Не си ли забелязал, че когато се вдигнат цените или все повече ни закрепостяват с някакви поправки в някакви закони, веднага се вади някакъв подобен скандал във връзка с вече изгорели бушони - само и само да се отклони вниманието от истинските проблеми. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| "обяснява авторът проф. Любомир Иванов. Той е категоричен, че Лъчезар Иванов няма нищо общо нито с изследването, нито с публикацията в гръцкия сборник. "Разбира се, че не е Лъчезар, трябва да се чете Любомир Иванов, само че името ми е съкратено" Не е така: Натисни тук Имената на авторите са написани изцяло. Поне в Book of Abstracts. |
| Има една китайска поговорка: "Мишката, притисната в ъгъла, става лъв". Затова хайде да му дадем на бъдещия доцент (и професор, това е сигурно!) един авариен начин за измъкване: той просто не познава латинските букви. Тъй де, аз да не би да мога да чета китайски йероглифи. Колко от вас могат да четат китайски без превод?! Та и той така. Ама като стане професор, може и да понаучи половината латинска азбука. |
| Oracle "Какво се получава - кандидатът за доцент няма една статия в издание което се чете от колегите му по света." Но има достатъчно статии за да четат рецензентите - те са важни. Колегите по света - ряпа да ядат. |
| Ама най- са виновни Кирил и Методий - измислили кирилицата. Ако в Бг се пишеше на латиница, Лъчо нямаше да има никакъв проблем. Въпросът е снет от разглеждане, виновните Кирил и Методи да си понесат наказанията. |
Магистралите влизат в учебниците по история Магистралите, които строи правителството на ГЕРБ, влизат в учебниците по история. Там отиват също плоският данък и спрените европари от времето на Тройната коалиция. Издателство "Просвета" е обновило две помагала за учениците от 11 клас, по които децата ще учат от есента. В учебниците вече влизат уроци от 10 ноември 1989 година досега, съобщава “Стандарт”. Мястото, посветено на ГЕРБ, е по-малко, отколкото на времето на Симеон Сакскобургготски и Тройната коалиция, чието управление вече е приключило. В учебниците обаче се подчертава, че партия ГЕРБ е формирана около личността на бившия главен секретар на МВР Бойко Борисов. "Неговата изключителна популярност и "изпразването" на дясноцентристкото пространство му дават възможност в края на 2006 г. да създаде собствена партия, която бързо набира влияние", пише в едното помагало. Посочено е, че Тройната коалиция е опитала да подложи крак на ГЕРБ на следващите избори, вдигайки изборната бариера и вкарвайки мажоритарен вот. Другият учебник отчита, че по време на управлението на Борисов се строят магистрали, ремонтират се пътища, та дори е посочено изграждането на пречиствателни съоръжения. Констатирани са обаче и слабости - замразените доходи и намалените пари за образование. Помагалата до голяма степен приличат не на учебници, а по-скоро на вестникарски обзорни статии, редуващи маловажни и съществени успехи и неуспехи на всички правителства от Луканов насам. В единия учебник, предназначен за профилирана подготовка, са цитирани всички проценти, с които партии са печелили избори по време на демокрацията. Това на практика ги прави неприложими за ученици, тъй като данните, освен че нямат историческа стойност, трудно се помнят, коментират експерти. За времето на ГЕРБ са посочени поотделно процентите, получени от всички парламентарно представени политически сили, чак до РЗС. Споменато е и точно колко души са гласували за Росен Плевнелиев и Ивайло Калфин на президентските избори. Не липсват и изречения в духа на учебниците от времето на социализма, като например "Преходът към парламентарна демокрация и пазарна икономика е съпроводен с много противоречия и трудности, но се осъществява неотклонно |
| Много шум за нищо. Лъчо мозъка е универсален политик за кочината, такива са повечето. После се гласи за доцент в кочината, което си е нищо. Сърбите имат сравнение "като български вестник - само датата му е верна". В нашият институт навремето умните и способните между хабилитираните бяха единици, другото - комунистическа сган с титли. |
| Дали ще влязат (и останат) в учебниците - не зная, но в затвора - сигурно. Ако преди това не ги разчистят кукловодите им, както обикновено процедират със сгафилите си "кучи синове". |
babavijaga ало, щастливеца, ти какво пушиш? нали си се чупил и си хепи, кво искаш още? замърсяваш ефира. чети лекции на латиносите, нас остави на мира. не ти чета тъпните, но като видя по десетина парцала един след друг ми идва малко множко. |
E6 2012-07-14 06:04:35 Магистралите влизат в учебниците по история Тъкмо се чудех дали не е време да се върна (след повече от 20 години липса на практика) към старата си специалност историята, че законодатели като обсъждания буквално ще ни довършат - и правораздаване, и практикуващи юристи, от което ми писна - това уроче тип "партийна брошура за нови членове" обаче окончателно ме отказа. Не мога да преподавам тая мерзост |