Отиди на страница:
| sasoss, И аз не разбирам коя поред решителна атака към Дамаск е, вече им загубих бройката. И всеки път е голяма радост, че муджахидините ще дойдат на власт. Не разбирам само с колко мозък трябва да е един българин, че да се радва, че идват ислямистите на власт. Или отдавна не се чувства такъв? За западняците ми е ясно - на тях те им вършат добра работа. Ами започни да говориш (например) на турски, ако това ти е приятно. Пак ти казвам, като не ти харесва тука, чети си скандинавските сайтове. Там се опитвай да им налагаш "демократична" цензура. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Галатея |
| Баси, колко много съм изпуснал!!! Колко "решителни" атаки към Дамаск е имало? Това последното решителна атака ли било?!?! Аз още нещо не разбирам. С колко мозък трябва да е един/една българка, че след като настоява за балансирана позиция на медиите, да повтаря клишетата на едната страна. Или отдавна не се чувства такава? За прогресивните сили е ясно - на тях те им вършат работа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sasoss |
С колко мозък трябва да е един/една българка, че след като настоява за балансирана позиция на медиите, да повтаря клишетата на едната страна. Би ли се само цитирал, когато проявявайки повече мозък си повтарял клишета и от двете страни. Моля.  |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Мислех само да се забавлявам с поредните "достоверни информации" на касапина, но тъй като стана дума за балансирана позиция се сетих за един паралел. Бандитите-ислямисти били гръмнали трансформатори в Дамаск и О,ужас!!! някои жители на Дамаск щели да стоят без ток няколко дена в тази горещина. Обаче в балансираната позиция на прогресивните сили няма място за такива информации, като тази, че на Хомс е изключено електричеството от месец насам... |
Вероятно мнозинството от населението , по религиозен и етно - мотиви , са на страната на Асад (алавити , християни , част от бизнес елита...) Вероятно, вероятно, колко да е вероятно? Алевитите плюс християните барабар с бизнес елита са под една четвърт от населението. Сунитите - повече от две трети. Това всъщност е и най-значимата причина поради която кланът на ал асад ще бъде изритан от властта. Не заради либералфашистите, сатанистите, ислямистите, ал кайда, и прочие други страхотии за които е внисано в изобилие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
О,ужас!!! някои жители на Дамаск щели да стоят без ток няколко дена Ама това докато медиите твърдят, че бунтовниците превземат столицата? В последен щурм към кървавия режим? Ой какво неудобство за страдащите от диктатора столичани. И все пак са казали, че до 2 дни ще го оправят. Сигурно като завземат властта. После нямало балансирана информация. Благодарим за внИсането. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
От досегашните военни сблъсъци ( маркирани със жестокости към цивилните и от двете страни ) Да, позицията всички са маскари е ясна. Тогава ти става безинтересно и отегчително да търсиш точно кой извърши кланетата на мирни жители с жени и деца, точно кой съзнателно върши тези престъпления за да спечели на информационния фронт от черен PR и кои са възпалените мозъци, които натвориха това. Не се питаш в чий интерес е случилото се в Хама. Безинтересно е как така от нищото се появиха борци за свобода и какво търсят там Либийски ислямисти. Просто превключваш канала. Това за някои е също много изгодно... |
| Нямаш проблем, Гоше. Има архив на форума. Влизаш и четеш. Ето ти един цитат - " ". Съвсем сериозно - помня си първия пост по либийско/сирийската тема. Нямах абсолютно никакво намерение да коментирам и още повече да защитавам едната или другата страна, но ми направи впечатление глупостите, които касапина пействаше от блог на КПРФ. То не бяха хеликоптери свалени, кораби потопени, 70000 доброволци в пустинята, пленени американци, французи, англичани, катарци (каспина, между другото още чакам обещаното видео за тях, както и за пленените французи в Сирия ). И направих паралел с един руски сайт преди 8-9 години - http://www.irakwar.ru. Дали някой го помни... Защото след като по уж най-достоверни източници от руските тайни служби, генщаба и прочие, "разбиваха" американците край всеки град и село, накрая същите се оказаха в Багдад. Малко по-късно сайта прекрати публикациите с обяснението, че се е изчерпал. Един уважаван стар форумец твърдеше, че този сайт е бил експеримент на ФСБ за манипулация на общественото мнение чрез интернет. Според мен е бил успешен експеримент защото са си взели поуки и няколко години по-късно успешно приложиха наученото. |
Ами доста да е вероятно , защото има големи зони със суниско население , които са сравнително спокойни... Не само това. Избягалия във Франция генерал е сунит, а баща му и той там е бил преговарящ представител на Асад миналата година с опозицията лансирана от запада. Бил е един от основните поддръжници на режима. Синът е отстранен от длъжност, предполагам след като бащата не оправдава доверието. Една година след това синът извежда безпрепятствено семейството си и сам отива във Франция, като веднага започва с изказвания против режима. Ако беше толкова кървав или антисунитски настроен нямаше да му разреши безпрепятствено да си замине. |
| Не но се знае, че брат му се е обзавел с банда и е тръгнал да сваля режима. И същия репресивен кървав режим го оставя да прави каквото си иска. |
| Някоя сирийска провинция е сравнително спокойна = населението подкрепя ал асад. Някоя сирийска провинция е размирна = нахлули са катарски наемници. - Там е работата че не може хем мнозинството от населението да подкрепя ал асад, хем ал асад да губи войната. Все пак Сирия има население над двадесет милиона души, а управляващите са се окопали във властта от 40 години. Изведнъж, не могат да се справят с бунтовници които нямали подкрепата на мнозинството, но хайде, имали такава от външни сили. Дори това наситина да беше вярно, значи ал асад пак трябва да си ходи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
Носоотрязан От досегашните военни сблъсъци ( маркирани със жестокости към цивилните и от двете страни Лъжеш. Досега всички истински и измислени жестокости "свободната преса" ги приписваше на правителствените сили, а в последствие винаги се оказваше, че са ги извършили бунтовниците. Не е нужно информацията и позицията да е "балансирана". Тя трябва да се позовава на истината и почтеността. Не е нужен "баланс" от типа "едната страна е извършила зверства, значи трябва да изнамерим данни за подобни зверства и от другата страна." Всъщност западните медии въобще и не търсят подобен баланс, те са застанали на страната на ислямистите, защото в сегашния момент имат дребна далаверка от това. И твоята "балансирана" позиция няма нищо общо с почтеността. Ислямистите не се "борят за смяна на властта", а за физическото изтребление на всички, които не ги подкрепят, в това число християни, шиити, не достатъчно фанатизирани сунити. Това са милиони. |
| Scandinavian-не, не ми се говори на турски(а и не го знам) Понеже пиша едно, а вие разбирате друго- започвам да си мисля, че не ме четете внимателно. Сравнението с писането и говоренето ми се струва малко неуместно, защото както вече написах, може би: автора на тези коментари ги копира от руски източници . Явно се заяждате с Касапина.... И пак да цитирам себе си: Стотици пъти в тоз форум съм виждал подобни коментари, но на английски-и не ми е направило впечатление някой да се оплаква ??? Дали имате обяснение на това??? Все пак, темата е за Сирия-няма нужда да спорим тук. А и не виждам смисъл, вече казах каквото мисля. |
| Невероятна прилика с офанзивата "Тет" във Виетнам. Страхотен удар срещу чувството за сигурност на асадистките палачи. Луксозните им убежища са под обстрел. Ударена е и личната гвардия на децата асадистчета. Единствената надежда е в отрядите на "Хезбулла". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hugin |
Изведнъж, не могат да се справят с бунтовници които нямали подкрепата на мнозинството, но хайде, имали такава от външни сили. Дори това наситина да беше вярно, значи ал асад пак трябва да си ходи. Могат разбира се. Ако не можеха нямаше да го има този вой по " демократичните " СМИ искащи военна намеса. Той и Кадафито можеше сам да се справи, но безполетната зона се оказа и бомбеща и това му обърка сметките. Ако го оставят на спокойствие Асад ще си изтребе бандитите влизащи свободно през турска и ливански граници, ама няма да му предоставят този шанс. Прекалено много приятели има Сирия. " Пази се от приятелите, от враговете има кой да те пази ". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гоша |
| Битката няма да спре скоро .Да напомня ,че битката алавити срещу сунити с подкрепата на мюсюлманските братчеди, продължи от 1976 до 1982. В този случай обаче сблъсъкът е гарантирано да продължи , защото освен противостоенето на САЩ и верният му сунитски сателит - Саудитска Арабия/СА/ срещу шиитски Иран , има дипломатическа и офанзива на спецслужбите на Русия срещу СА и Катар , които са логистична и финансова база за уахабитите създаващи напрежение в Кавказ . Според новата стратегия на Съвета за сигурност при руския президент/ теза на Фрадков и Рогозин / , Русия трябва да пресече опитите за крайна ислямизация на Кавказ още извън територията си. Сирия е само пешка в играта и САЩ разбират намеренията на Русия да демонтира режимите на най-верните им съюзници в региона. Запада унищожава светските националистични режими , като с помощ на мюсюлманските брадчеди иска да противостои на нарастващото влияние и военна мощ на шиитски теократичен Иран. Само че на мястото светски режими винаги идват ислямисти. Получава се сунитски пояс от бедни арабски страни, управлявани от ислямски сунитски правителства насочени срещу Иран. Това не радва Израел, защото разбира , че свалянето на Асад означава предпоставки за създаването на халифат от арабски страни и наличие до границата си на власт от радикални ислямисти в Сирия . Израел и Русия подкрепят не толкова Асад , колкото са против елитите в Сирия , които бяха свалени от стария Хафез Асад и които водят война срещу клана Асад , но са част от стратегията за ислямски халифат. Тези бивши елити не крият в посланията си , че Асад и алавитите ще бъдат ликвидирани , а с това и разрушена светската държава. На този фон недоумявам на д@педавщината на някои българи - емигранти или не , как могат да подкрепят дори и заради регистриране на добро поведение пред местните власти или заради финансиране през фондации и NGO, политика , с която утре /недай ,Бог / може да демократизират и Родопите или Североизточна България по същия начин , защото някой има геополитически интерес от това ? Или : "Пука ми, на Вуте да му е зле...." |