Отиди на страница:
А да гледаш у канчето на другите - Теоретик!  mick, "не по-високо от обувките" чувал ли си го? Важи и за теб! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| Не съм много съгласен.. Засега Монката се ослушва като нерез кога пика у храсталака.  И чака "ясни сигнали"... |
| Не забравяйте, че само преди десетина дни ББ призова младите ГЕРБ-аджии да участват по-активно във форумите и разясняват на заблудените неГЕРБ-аджии правата линия. |
mick пак се е наточил да вдига данъци. Всъщност един такъв данък би подобрил икономическата среда в България. 1. Би премахнал балона в цените на имотите - даже и за земеделските земи, горите и ливадите. Цените на имотите зависят в много по-голяма степен от други фактори - обилно кредитиране, слабо предлагане на парцели, ДДС и други данъци, спекуланти и чаааак на десето-двадесето място от имотните данъци. Ако зависеха толкова от имотните данъци в страни където има високи такива, цените щяха да са ниски. Ама НЕ са. Факт. Така че, mick, вземи си я заври тая теория в г... (самоцензурам се)! 2. Би увеличил парите в общините и те ще имат пари за ремонти на инфраструктурата която 20 години е леко кърпена тук там. Т.е. ще има работа не само от еврофондовете. Те сега общините парите от ЕС не успяват да усвоят (сигурно щото по-трудно се крадне) и сигурно затова им се иска да няма такъв контрол (местните данъци ЕС не ги следи) и тогава такова крадене ще падне, че свят да ти се завие. Ами айде да вземат да усвоят готовите пари от ЕС на 100%, да не им стигнат и чаааак тогава да искат още от данъци. Ей! Аман от лапачи ве! | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Пенка от Прокатния |
| Пенка от Прокатния, здрасти бе душа, къде се загуби напоследък? Изпълни ли плана за прокатния винкел, че покрай кризата с връщането на пари, много се търси напоследък... и най-вече у Перник. Гледам че пак си подхванала любимата си тема за кредитите.. Свърши чадо, оттече се тая - банките захитряха, и вече не дават кредити заради твоите "Честни сини очи"(има такъв филм), искат предварителни гаранции или ипотеки. |
| Мдааа, Верно тия умират от завист, че живеем в собствени домове.И какви ли не мурафети измислят и ще измислят.Ако не са данъци - саниране, ако не е саниране - такси - ток, вода ...ако трябва ще въведат и такса "слънце", такса "сянка от облак", такса "залез"..."изгрев"...и разбира се има и готови с радост да им уйдисват. Фактори от които зависи говоря, като дебила "браво Монка" например и главния примат, тукашните миксчета са без значение. Както си се гъбаркаме - така и ще го въведат. Ей за много работи ни завидяха тия брюкселски зелки, а преди това и други рапоньи - за апването и пийването почти без паре на арни и еко нещица /ич и не знаехме, че били ги били наричали ЕКО/, за безплатната ебня и за кво ли не още...,а що не ни завидяхте за опашките, чакането, москвичите и другите бе ой? А?  ДГД и те! |
Тук съм Олдмад, ама вече ми е все едно та гледам да не се хАбя много-много... А това дето банките нещо са променили, поне по отношение на ипотеките не съм видяла да има промяна - пак има кредити до към 90% от цената, няма ограничения за сроковете, така че може да се каже, че в общи линии нищо не се е променило. Цените на жилищата продължават да зависят от продължителността на живота (защото хората все още вярват, че е нормално цял живот да изплащаш жилище). Та така... Ама ти не бери кахър, аз съм му измислила цаката. Само още малко търпение и после ще има много изненадани.  |
| Пенка от Прокатния 23 Юли 2012 11:59 - Само не мога да разбера защо ЕС е длъжен да ни поддържа улиците, след като ние сами не ги поддържаме? Все пак еврофондовете са помощ. Основната работа трябва да се извършва със собствени средства. А тези пари идват от данъци. Особено когато става дума за квартална инфраструктура и поддръжка. Вярно май много хора са забравили какво е помощ - това значи човек сам да си върши работата и някой само малко да му помогне. А не - този с помощта да работи , а този който се нуждае от помощ да си клати краката и да се оплаква колко малко му се помага. И как нямал пари, а в същото време цените на имотите му стигат европейските. |
Верно тия умират от завист, че живеем в собствени домове. Няма начин да не ни завиждат за панелките, за атмосферата около тях, глутниците кучета и мръсотията. Западнярите дори и да живеят в малки жилища или под наем имат добре поддържани общи части и инфраструктура. То не е важно само да имаш собствено жилище, важно е и средата, в която живееш: да има паркове, зеленина, детски площадки, чисти и поддържани улици и тротоари, удобен градски транспорт. Всичко това струва пари. |
| А въпросът за "зелената енергия", която плащаме на ненормални цени? Никак не е ненадеждна атомната енергетика. Натисни тук Според авторите, властите и ТЕПКО не само че не са взели достатъчни мерки, за да предотвратят инцидента, станал следземетресението с магнитуд 9 и гигантските вълни цунами, наводнили съоръженията, но не са действали правилно и по време на катастрофата. Въпросът е да караме велосипеди, да вървим пеш, да живеем в пещери и въобще - като Фред Флинтстоун или да използваме научните и технически постижения като нормални мислещи хора. Кому и защо е изгодно да ни връща в "каменната ера"? |
| Данъкът в/у недв. имоти няма да премахне никакъв балон, защото балонът си го има в САЩ и много други развити страни, където този вид данък е много висок. Тоест, механизмът на влияние на този данък в/у балона е в посока надуване. |
| mick, Би увеличил парите в общините и те ще имат пари за ремонти на инфраструктурата която 20 години е леко кърпена тук там. Съгласен съм само с първата половина на изречението. Ще се увеличат парите, но дали ще отидат за ремонти... Останалите точки са абсолютно безумни, защото почиват на неправилния принцип: колкото по-висок данък - толкова по-голяма ефективност. Това е софистика. По тази логика би означавало, че повишаването на данъка в/у доходите ни ще ни направи по-ефективни (разб. производителни). Да, ама не! |
| още в 1991 г. ал. йорданов приказваше че пенсионерите да си продадат апартаментите и да живеят с тези пари по ривиерата. няма да мирясат докато не приберат всичко от трудящите се. дразни ги че хората все още имат собствени жилища. |
| Проблемът с бюджетните приходи е в структурата на БВП. Търговия и услуги 67% (може да греша, по памет). |
| Zmeja, За БГ е някъде около 65%, за САЩ и Франция - 80%, за Германия - 70%. Ние направо сме шампиони.  |
Боко дебне като тигър някоя кинта да се появи във фиска и моментално я опуква. Дянкоу тихомълком успява да открадне от Шефа си по някоя жалка милка и я превежда на Кайманите. Но ТУЙ ще се изтърве и ч/з някое СРС ще го изловят, после щя го командироват за малко в Копривщица и ще си върне по-голямата част от тафеното. Ще остане колкото за къщицата, която тъй или инак женщината му ще задигне когато му дойде времето.  |
| Cardozo e Sa Данъкът в/у недв. имоти няма да премахне никакъв балон, защото балонът си го има в САЩ и много други развити страни, където този вид данък е много висок. Тоест, механизмът на влияние на този данък в/у балона е в посока надуване. ............ Това е така като правило -но важи за пазара в т.н. най-развити,където на купуването на имот се гледа преди всичко като на вид инвестиция .Има особености на пазара,има разлики в пазара на жилища тук и там.В Бг има от една страна твърде много на брой новопостроени и стари /придобити в съвсем други икон.условия/собствени жилища,а от друга страна-все по-масово обедняване на голям процент от населението.Така че,ако към вече почти непосилната поддръжка се прибави и непосилно висок данък-цените на жилищата се очаква да паднат по-скоро.Поне до съответствуващите на средните доходи в страната. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JJ6 |
| Ако в щатите имаха имотни данъци като нашите и отделно нямаше изисквания за поддръжка.. просто цените нямаше да имат спирачка. Балонът щеше да е много пъти по-голям. Както е при нас - мизерия и високи цени. Там поне, си бяха високи цени без мизерия. Всъщност никъде другаде нито в САЩ нито в Европа - няма такава комбинация мизерия/никаква инфраструктура, никаква поддръжка/ и супер високи цени, маломерни жилища. И в същото време софийското поле е 90% празно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |