Отиди на страница:
| Павлик, не ги слушай за вятъра. Отдавна е минал в ураган... Остави тия изтъркани пропагандно-демагогски мантри - "за какво ви е земята - като ти потрябва хляб, ще си купиш", " за какво ни е тежка промишленост...", "за какво ни е леката...", " за какво са тия електроники...", "за какво...ви е производството на ток - ще си купите"... С КВО??? Ей ти нещо от времето, когато е имало подобни на теб: "Митю. Да ма простиш, господине, напротив, сме смешни, кога подражаваме като маймуни на европейците в онова, което не е друго освен един калай. (С насмешка.) Хъ!... Тъй са носяли европейците, тъй играяли. Е? Сега, за да станем и ний като тях образовани, не тряба друго, ами да са обличаме като тях и да играйме техните хора, а нашите народни дрехи, нашите народни игри да ги махнем, да ги забравим, че били проста работа. Ама европейците знаяли да правят фабрики и да вадят сякакви хубави, красиви, лъскави работи, се по мода, по мода; нека ги вадят, а ний да им израваме сухи пари да ги купуваме скъпо-скъпо, па да са красим с тях. Сетне тий знаяли да правят вапори и железни пътища — нека ги правят, а ний да им плащаме, па да са возим наготово. И тъй, нека европейците да са попълнят с пари, а ний да охлъзваме. Тежко ни! Тъй ли разбирате вий цивилизацията? Герги. Сега ще почнем от дрехите, модите, игрите, па полека-лека ще достигнем и дофабриките, и до вапорите, и до железните пътища. Митю (с насмешка). Тъй, я!... Да вървим наопаки, с главата надолу. Я остави са!..." ---------------------------- Блогът на Генек |
| Die Hexe, как иначе, освен с непрекъсната квалификация и учене, и с отлично здравеопазване, виждаш хората да могат бачкат поне полу-пълноценно до 65-70, или до колкото се наложи да им се вдигне пенсионната възраст, за да може да се плащат пенсиите? Днес повечето са амортизирани, затъпели и прегорели още на 50! Или тънката сметка е един АЕЦ ще плаща пьенцийките, а младите да се спасяват както могат?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pavlik Morozov |
| Да се инвестира в хората, или да се инвестира в "чудодейна" бетонна пирамида, която ще ни затрупа с пачки - избора е ваш! Ако избирате второто не се съдрете на телефонните мошеници и лъжливите политици - намерили са перфектните жертви. |
| България няма естествените условия да стане важен енергиен износител от регионален мащаб, което оправдава една такава нова АЕЦ. Имаме прекрасна земя, природа, на кръстопътно място сме и със способно население - когато му се създадат добри и стимулиращи условия за това (пример - българите, успели на други места, и не само с миене на съдове или събиране на зарзават и плодове ). Малка Финландия с 5 милиона население е на първите места в класациите по ниво на образование, наука и развойна дейност, доходи на населението, екология, и т.н.). Защо не вземем пример от нея при развитието на страната, напр. ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
| *** --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Марсе, мен ли питаш? --------------------- Блогът на Генек |
Типично за форума е, че когато нямат солидни аргументи, някои колеги минават на емоционални нападки и инсинуации... Тъжно !!!  (А иначе Павлик е много прав за всичко, което е написал ! Друг въпрос е, че на много тук това хич не им отърва ) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
| Генек, Не конкретно теб, но запитах от гл. т. на спора на Павлик с останалите - споделям неговото мнение. |
Малка Финландия с 5 милиона население е на първите места в класациите по ниво на образование, наука и развойна дейност, доходи на населението, екология, и т.н.) Финландия от задният двор на Руската империя стана страна за подражание, както и Ирландия. Но те никога не са били под социализъм от Сталинов тип. |
"те никога не са били под социализъм от Сталинов тип"-  !Браво, Гарамел ! Първото локумче е за теб (майтапя се ! ). Имам цяла кутия ... Там е заровено в голяма степен кучето. Както и в инвестициите в образование, R & D, екология, и т.н. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
Цена на централата - 6,3 милиарда евро, (половината вече платени от България за изграждане на площадката и направата на реакторите, и признати от руснаците, като даващи дял от 51 % от централата). - Срок на възвръщане на инвестицията - до 20 години. - Срок на експоатация - над 60 години. - Нужда от дори един допълнителен лев от българска страна - Не! - Пълно финансиране на дострояването - Русия. - Получаван процент от България заради вече построеното и платеното - 51. - Възможност за изкупуване от България на останалите 49% с пари получавани от приходите от продажба на ток от централата - Да. - Срок на завършване на строителството и пускане в експлоатация - 4 години. - Прогнозна цена за продажба на тока - 8 ст. за киловат. Аз пък си мисля, че 6, 3 млрд. беше цената за евентуалния договор по проекта, който трябваше да бъде сключен миналата година - т.е. сумата от подписване на договора нататък, а не цената на цялата централа. Вътре не влизат вече направените и платени неща, както и включването на централата към националната мрежа, изграждането на хранилище за ядрените отпадъци и прочее "подробности" (т.е. нужда от доста допълнителни левове). Срещу тези 6.3 млрд Русия придобива 49% от централата, което означава, че цялостната стойност на самата централа се изчислява от руската страна на около 12,9 млрд. Тази "прогнозна цена - 8 ст." на тока от централата , следователно, е функция от измамната "цена на централата 6.3 млрд." и напълно естествено никой и никога не е предлагал тя да бъде включена във въпросния договор като изкупна цена след завършването на централата. |
Аз пък си мисля, че 6, 3 млрд. беше цената за евентуалния договор по проекта, който трябваше да бъде сключен миналата година И май правилно си спомням: lПрез юли месец вицепрезидентът на руската компания Генадий Тепкин заяви, че ако основният договор по проекта, който е за 6.3 милиарда долара, не бъде подписан до 1 юли, а строителството не започне до март следващата година, то това никога няма да се случи. |
Наличието на АЕЦ гарантира както етническия, така и всякакъв друг мир в района, където е построена. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SPQR |
| SPQR, Много съмнително твърдение. Като си имаме АЕЦ Козлодуй, та България не се превърна в изтупан чувал, издрусан от всеки, дето мине и може да завлече нещо. И точно АЕЦ и ядрените продукти като база за атомни бомби на аятоласите може да им изяде главата, пък и не само на тях... Сев. Корея - друг пример за комбинация на атомна енергия и фанатизъм. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mars Attack |
| Хубав е примера с Финландия. Те май имат АЕЦ и то от черобилски тип. И са воювали с Русия. А сега ВИНАГИ ли сме имали и ще имаме противоречиви интереси с Русия. Напр. в Освободителната война Русия гони свои интереси (странно, ама не да спасява българите). И ний кво, не щем такъв подарък! (То и тогава е имало такива "патриоти" ) |
| МАРСИАНЕЦО "И точно АЕЦ и ядрените продукти като база за атомни бомби на аятоласите....." . Как да не те пратя на лекар!!! , |
В случая, информацията е , че от 2007 RWE започва да се преориентира към ВЕИ. И така се стига до 2012 г., когато въпросната компания се отказва от развиване на ядрената енергетика не само в чужбина, както си мислиш ти, но и в самата Германия. В презентацията се внушава че се ориентира към ВЕИ. За тези 5 години според твърденията би трябвало да има някакъв чевствителен прогрес. Данните които не са толкова трудно достъпни показват в края на посочения период на "преориентиране" структура на производството на ток закръглено 60 % ТЕЦ на въглища 20 % на газ и 20% АЕЦ. Всъщност закръглянето е некоректно, по-правилно е сигурно 58%-19%-19% защото имат и около 4% производство от ВЕИ. Естествено в случая ВЕИ не са само перки и панели а включват и отдавна съществуващите ВЕЦ и изгаряне на отпадъци и биомаса...Ако останат само перките и панелите сигурно ще имат цял 1% а може и малко повече даже. С това темпо, декларираната преориентация ще се случи за има-няма 500 години.  Не е рибка.  |
| "ДРУЖБАТА СИ Е ДРУЖБА, АМА СИРЕНЕТО Е С ПАРИ !" Няма такова нещо "подарък", има държавни интереси (Лорд Чембърлейн май го бе казал за Великобритания и приятелите й ... ). Нищо не се е променило оттогава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
| Не бери грижа, Неверний, като думнат по инсталациите на Иран пак ще си говорим, кой има нужда от лекар ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
Аз пък си мисля, че 6, 3 млрд. беше цената за евентуалния договор по проекта, който трябваше да бъде сключен миналата година - т.е. сумата от подписване на договора нататък, а не цената на цялата централа. Грешиш ! Това не само е цената на цялата централа с прилежащата инфраструктура, но и е надута, защото включва всички рискове от инфлация, забавяния и т.н.. Ако бяхме строили на 3,9 милиарда плюс реална инфлация и реални рискове при евентуалното им настъпване, то щеше да излезе по-евтино от тези 6,3 милиарда. |