Отиди на страница:
| Християнската религия е създала голям разрив между себе си и науката. Не изобщо религията, а конкретно християнската религия. Няма на какво да научи малките деца, след като е безкрайно изостанала от съвременното познание. Религията има големи заслуги за създаване на морала, но днес църквата няма монопол върху него. Хората се учат на морал и без църквата. Църквата не може да учи децата на каквото и да е по простата причина, че учителите са полуграмотни попове и монаси. И когато авторът кара поповете да отидат при децата, нека това да го има предвид. Те просто няма какво да им кажат. Друг проблем е, че църквите са като гробници. Това не е място за деца. |
| "Не изобщо религията, а конкретно християнската религия. " А па те другите религии са цъфнали и вързали. Все от един дол дренки са. Религии ще има, докато има просто хорица да се прехласват по фантасмагории. Христос, дето е нахранил 1000 човека с 5 риби - ами да дойде сега да нахрани гладните. Ама не идва, понеже просто го няма, фикция,  |
| Браво Лукчо! Тук те виждам като човек, съпричастен към мисленето. +++ +++ Хората се учат на морал и без църквата. +++ +++Изобщо учителствуването предполага знания на ниво съвременно общество/наука, които не могат да се намерят в библии писани от сбирщини неизвестни, нито пък търсени с втренчване в небето. Наред с това в "чиповете" липсва логика, физика, биология, астрономия и доста още ЦЕННОСТИ, които няма как да се придобият от попско ломотене, икони и другите делириуми. Социалната и индивидуална изолация лимитира способите и критериите за оценка на самите процедури за оценка на явленията. Възможностите за манипулации пред кариеристите с расо растат. В условията на изкривено отразяване на реалността това е за психиатрията. "Ценности" от рода "Той умря за да отиде в по-добър свят" говорят сами за себе си и носителя им. Най-доброто в случая /подарявам му степента - ако е истина/ е преди зачеване зачеваното да се отправи директно там - на "оня свят". Това би съответствало на доброто, красивото и справедливото за "пътешественика". Индивидуално религиозните - прав Ви път. Социално - не си пъхайте гагите в обществените неща. Не сте единствените, които знаят кое е красиво и кое - грозно. Пък и има много по-добри "знахари". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dart Dorvalla |
| Напълно прав си. Спомням си един случай - отидох до обсерваторията в Рожен да видя един приятел. Точно там имаше една група ученици и един от колегите им разказваше за астрономията, небесните тела, техните траектории и т.н. И каза че тези траектории са стабилни от милиони години. Едно момиченце тогава каза: "Ама, господине, нали в Библията пише че като се извършвала не знам си ква битка между ангелите и дяволите, слънцето не изгряло един ден, пропуснало". Или беше че е изгряло ама не е залязло, или някакви такива дивотии от този род. Астрономът каза, че това е невъзможно и му обясни защо. Момиченцето тогава се разплака и запита: "Ами тогава защо в църквата ни лъжат?!" Та БПЦ май изгуби една вярваща в този ден. |
| Голям смях ще бъде тези попове - древни изкопаеми с динозавърски мозъци, да идат сред днешните деца,които са претъпкани с информация. Абе, лесно им е било на поповете преди 1 или 2 века и по-рано. Хората са били селяни, трудолйубиви ама прости хорица, колко му е да им вземеш акъла с бабини деветини как бог направил света за 6 дни от кал (или от слама ли беше). Ама сега малките веднага на всяка религиозна лъжа ще ти извадят поне 100 веб сайта, където аргументирано се разобличава тази лъжа. Затова към всеки поп трябва да бъде прикрепена една мутра. Говори попа и ако някой се съмнява, мутрата хоп - удар по тиквата. Друг начин няма.  |
| Васик, ами те тези мероприятия на които каниш хората все са с минали дати. Защо ги каниш? Вие в БПЦ да не би да сте открили машината на времето?! Е тогава ще натриете мутрата на науката. |
| 28-ми Август е Ден на 13-те поименни безсмъртни българи. На тази дата през 1943 г. умира Борис Трети. На 28 август 1993 г. по повод 50 години от кончината му, за първи път е прокламирана от Ваклуш Толев идеята за изграждане на Дом-светилище и утвърждаване 28 август за Ден на безсмъртните българи. За първи път Денят е отбелязан през 1998 г. Листата на 13-те безсмъртни българи е утвърдена съгласно решение на Общинския съвет на гр. Велики Преслав от 28 януари 2003 г. Това са Борис III - Обединител, Хан Аспарух - Основател, Княз Борис - Покръстител, Цар Симеон - Просветител, Св. Климент Охридски - Азбучник, Св. Йоан Рилски - Покровител, Св. Патриарх Евтимий - Мистик и Воин, Отец Паисий - Будител, Васил Левски - Икона на българската свобода, Баба Тонка - Майка на безстрашието, Княз Александър Батенберг - Съединител, Пенчо Славейков - Прозрението на българския гений, Ванче Михайлов - Воин на оскърбените българи. Не ми се иска да вярвам, че Борис Трети бил обединител.Нищо не е обединил. В този списък не бива да се ппромъква Ѝоан Ролски-нищо не е направил, а се е крил по пещери...А и баба Тонка не заслужава тази чест, защото е възпитала убиеца на Христо Ботев. И Печно славейков няма тези дарби, които му прлиписват тук-прозрение на гений?! Айде бе!!Нито пък Ванче Михайлов. По-моему в списъка трява да взезе Хаджи Димитър, Христо Ботев, и най-вече хан Омуртаг, за когото Екклезия измисля приказката "Али Баба и четиридесетте разбойника". Княз Борис-покръстител не заслужава тази чест, защото е бил жалък развратник-посягал е на Косара, жената на Владимир-Расате. |
| "А и баба Тонка не заслужава тази чест, защото е възпитала убиеца на Христо Ботев." Е откъде стана ясно кой е убил Христо Ботев? Един от неговите четници е, то е ясно, понеже входната рана е на гърба. Но кой? Иди разбери. А за другото си права. Особено за Пенчо Славейков с неговата типично шизофренна мисъл (ако приемем че въобще има такава). |
| "и най-вече хан Омуртаг, за когото Екклезия измисля приказката "Али Баба и четиридесетте разбойника"." Ама таз приказка не е ли измислена за Станишев? Или за Костов? |
Ако отците искат да приобщят малките българчета към християнството, нека да излязат от храмовете и да се захванат за работа Авторът мисли ли, че е ВЪЗМОЖНО СЪВРЕМЕННИТЕ деца(21 век) да бъдат привлечени от КАНОНЪТ на 4-ти век??? В гръцката църква въпросът стои така: "Или "канонът" или Християнството?" Засега изборът отива накъм "канонът". Другото е абстракция. ТОЧКА |
| Лукчо, религията не винаги е била толкова назадничава и толкова изостанало от нивото на познание. Библията е уникална книга и в нея е събрана мъдрост повече от която и да е друга книга. Във Вехтия завет намирам неща, които не само са били валидни за всички минали епохи, но са още по-валидни за нашето бъдеще. Библията е толкова богата на идеи, че всеки е намирал там нещо за да оправдае действията си или мирогледа си. Всички Божи указания в Петокнижието на Мойсей имат отношение към днешните проблеми и дават път за бъдещето, за излизане от капана в който се е насадило човечеството. Библията досега или се е чела и тълкувала от фанатици, които могат да изровят много малко ползи поради ограниченото си мислене, или е четена от атеисти, които са търсили само оправдание за вярата си, че няма Бог и които по принцип отхвърлят всичко написано в нея. Библията не се чете от хора, за които религията е била една форма, един мощен лост за организация на обществото. Когато я четеш от такива позиции, тогава намираш съкровища. Аз, например, виждам голям потенциал в развитие на религията и връщане към основите й, един Бог, който е създател. Това е пътят да примирим религията с науката. Между другото има такива религиозно философски учения, като деизма, например, чийто последователи са били едни от най-светлите европейски умове. Християнството е което е натворило прекалено много небивалици, които са абсолютно несъвместими с науката. В този си вид християнството не е способно да учи хората и да ги води напред към бъдещето, както това е сторил Мойсей. Да не говорим, че църквите са се превърнали в корпорации и борбата не е толкова за душите на хората, отколкото за парите им. |
Това е пътят да примирим религията с науката.  Хм, църквата да каже, че Земята е "сътворена" преди 6 милиарда години и не за 6 дена с един почивен ден? |
| Или науката да каже, че Земята е възникнала преди 6000 години и всички животни /включ. белите мечки/ биват "създадени" на Кавказ и след това пратени по местата на постоянното им пребиваване? |
| Мощен лост за всички испаноговорящи нации е този. Учете бре. |
Листата на 13-те безсмъртни българи е утвърдена съгласно решение на Общинския съвет на гр. Велики Преслав от 28 януари 2003 г. Това са Борис III - Обединител, Хан Аспарух - Основател, Княз Борис - Покръстител, Цар Симеон - Просветител, Св. Климент Охридски - Азбучник, Св. Йоан Рилски - Покровител, Св. Патриарх Евтимий - Мистик и Воин, Отец Паисий - Будител, Васил Левски - Икона на българската свобода, Баба Тонка - Майка на безстрашието, Княз Александър Батенберг - Съединител, Пенчо Славейков - Прозрението на българския гений, Ванче Михайлов - Воин на оскърбените българи .Верно ли, Систова? Борис ІІІ и Ванче Михайлов редом с Климент Охридски, Паисий, Левски и Пенчо Славейков (хеле пък последните двама като отявлени привърженици единия - на монархията, а другия - на Кобургската династия, предполагам .) И тоз списък, предполагам също тъй, сам Господ Бог го е спуснал на преславските общински съветници и то, по случайно съвпадение, точно кога Симеон Борисов беше министър-председател на републиката и цар по съвместителство.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| Не противопоставяйте науката и църквата - това е грешно. Църквата се противопоставя на атеизма, както и на другите религии. Априори - на науката не й е работа да изучава и анализира църковните неща, защото науката работи само с повтаряеми факти. Ако едно чудо е повтаряемо - то не е чудо, нали ? Така че темата "църквата и науката" е също толкова нелепа, както и "църквата и атеизма" |
| Не противопоставяйте науката и църквата - това е грешно. Църквата се противопоставя на атеизма, както и на другите религии. Априори - на науката не й е работа да изучава и анализира църковните неща, защото науката работи само с повтаряеми факти. Ако едно чудо е повтаряемо - то не е чудо, нали ? Така че темата "църквата и науката" е също толкова нелепа, както и "църквата и атеизма". |