Отиди на страница:
| Интересна илюстрация: http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/306979_450893391596557_1964418198_n.jpg |
| Хубана статия. Само че "забогатяване с честен труд" в днешния свят, където парите правят пари, а пропастта между бедни и богати се разширява за сметка на средната класа, е малко неадекватно определение, струва ми се. |
| Всякакви хора с различни ценности има на тоя свят. България явно са си я заплюли за някакакъв резерват. Вече почнаха да идват на тумби перковците да прекарат месец-два през лятото да се напушат, подумкат с тарамбуките, понаклецат из опустошените български селца, изоставени от прогоненото местно население. Какво пък - щом са повече и можем да станем нещо като кралството Бутан и станец център на любителите на нирваната. |
| "Една прекрасна неповторима гледка - може ли тя да бъде частна? " Както казва Швейк: то че не бива - не бива, ама може. Особено след справка в Конституцията. |
| Май политкоректността си заминава. Хм - неравенството не е срамежливото отношение на автора. Неравенството следва от икономическото устройство. А щом е капитализъм - базата е частната собственост. И по-нататък следва класовото разделение. Разломът е собствеността. И не са открити още стълбите, които да покрият този разлом. Демагогията, че частната собственост била свещенна, че демокрацията нямала алтернатива, че вълкът и агнето ще са в мирни отношения - видяхме докъде води. Но имаме и горчивия опит с другата крайност. Може би трябват и други хора - с друго светоусещане. Просто времето неумолимо зове - много граници са прекрачени и трябват алтернативи. Иначе следва Третата. |
| На Варна със сигурност не й трябват в центъра на града нито лъвове нито Иван Станчовите кучета. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: palavnik |
| : Две Българии, които не се мразят, но ги дели разлом Тази статия е сълза на лицето на България, след блудстванията с нея от пещерния антикомунизъм. - Не са две българиите. България просто няма. Има динозавризирано хищническо владичество и пълен разпад на човечността. А подобно нещо няма нищо общо с Родина, нито с някаква България, камо ли пък две. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Езоп |
| Относително е понятието за справедливост докато никой не носи отговорност за нея, така че да формира или да губи авторитет от нейното осъществяване. Иначе, за журналисти и за останалите пак може да е относително, но когато справедливостта е относително понятие и за съдиите в едно общество, значи говорим за ада. Разбирате ли, г-н Божидаров, огледайте се наоколо и когато се сблъсквате с тази несправедливост, която Ви дебне отвсякъде, просто се замислете отново, че в основата й всъщност е държавата. Самата държава лъже, ограбва и непрекъснато се опитва да прецака хората, което логично ги кара да действат по същия начин, но вече не само спрямо държавата, а и срещу останалите, сякаш това е нормалното. И в този ред на мисли, вероятно ще проумеете как протестите на хора срещу хора в страната са нещо налудно и че в крайна сметка и едните, и другите имат за какво да се обединят за да изритат безотговорността от държавните институции | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: maxilianus |
| Що рИвете бе, нали искахте КАПИТАЛИЗЪМ и ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ. На ви сега капитализъм. То още навремето Елин Пелин в "Земя" описва как брат брата убива за земя. Човек трябва да притежева това, което е сътворил, а земята е създадена от Природата (някои разправят, че от Бог, ама аз не им вярвам). |
| Положението с Морската градина накратко е следното: - С наскоро приетия и утвърден ОУП се забранява напълно строителството в градината (тоест, издаването на разрешения за строителна дейност) - от басейна до Евксиноград. - Който строил-строил, който извадил разрешение - извадил. Кака се омъжи - Алея Първа не е част от морската градина. Тоест, забраната не важи за Алея Първа. Там ще се строи. - Според някои, Алея Първа е част от морския бряг и е изключителна държавна собственост (някои твардят, че така пишело в Конституцията). Според други (бившият областен управител Контров например и юристите му - неговите, на държавата и на Химимпорт) алеята не е част от морския бряг и поради това е частно-държавна собственост и може да се продава, дава под наем и т.н. - На 15 юни 2009, в един от последните си работни дни като областен управител другарят господин адмирал Контров (комунист, социалист, демократ, избран с мандата и подкрепата на ДПС) подписа с ТИМ (известни варненски хайдути-народни закрилници) договорът за продажба на 118 декара от източната граница на България на цена 50 евро на м2. - Варненският кмет и общинарите се спотайват и казват "Алея първа не е част от Морската градина" и какво става там (кой какво строи) нас не ни засяга. - Станишев и Контров си заминаха, новите от ГЕРБ дойдоха, но не направиха нищо да развалят договора с Тим. - Допускам, че тимаджиите ще направят един-два хотела на брега върху бетона, ще поразкопаят и това ще е (справка - стадион Варна, бившият Юрий Гагарин) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БатВаню |
Човек трябва да притежева това, което е сътворил, а земята е създадена от Природата (някои разправят, че от Бог, ама аз не им вярвам). Наскоро гледах един стар филм, Дънди Крокодила, там Дънди обясняваше на една американка (която беше готова да се впусне в борбата за защита правата на аборигените), че не хората притежават земята, а земята притежава хората. А кой какво е създал е най-старата тема |
| *** 1.5 Желателно е постингите да бъдат във вид на чист текст, и то не разноцветен, като се избягва обилната пунктуация (!!??!, ????? и .....), многото емотикони и ползването на главни букви, което се възприема като викане - повишен тон. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Много добра статия! но не виждам как ще излезем от ситуацията като общество, ако разчитаме само на гражданска съвест и възпитание. налага се съвсем различна ценностна с-ма и то точно от хората, които приватизират гледки, животински видове и всичко онова, което по определение е на и за всички. та освен със смяна на системата и приближаването до онази предната уж сбърканата някак няма да стане. |
| Като говорим/пишем за проблемите на България и каква бихме искали да бъде/да стане тя, и как да живеят хората в нея, добре е да се сравняваме със страните/народите, където населението си е подредило държавата, тя не му е мащеха, която го мачка всеки Божи ден. Т.е., да гледаме тези, които са пред нас, както в спорта: всеки се равнява по най-добрите и шампионите. Не да гледаме Бангладеш и Сомалия, а (напр.) скандинавските страни, Австрия, Дания, и т.н. Това - към Маркс++, когато говори за гадния капитализъм и прекрасния тоталитарен цоциализъм, който той непрекъснато възхвалява (има повече социализъм в Швеция и Финландия, отколкото във всичките екс-соц. страни, взети заедно и умножени х 5 !). Страната ни е дадена от Господ (природата), а държавата е такава, каквато си я направят хората. България е прекрасна страна-рай, но съсипана, разбита и обрулена държава. За съжаление. |
има повече социализъм в Швеция и Финландия, отколкото във всичките екс-соц. страни, взети заедно и умножени х 5 ! Да бе, да! Така ни изглеждаше навремето, та видимо ти още не си влязал в час. Защото социализмът ни си е бил достатъчно. И даже предостатъчно. Но сега сме наясно, че сме имали нужда и от тотален антикретенизъм. Защото видяхме ренегаткретенизма "комунизъм", в какво чудовище (БСП/СДС) го превърнаха. ПП Не съществуват капитализми, социализми и комунизми. Съществува, единственото определящо - което е БАЛАНС между различните видове собственост. Защото стопроцентово държавната роди кретенизъм, а сега стопроцентово частната е пиршество за динозаврохущничеството на банковокорпоративния фашизъм. Човечеството днес е нищо повече от това с което този фашизъм се храни в стремежа си да го унищожи в полза на самовъобразили се сбъркани . Които са новите нацисти и вместо с армии, нашествието им е със свръхтехнологични - вкл. банковокорпоративни оръжия и арсенали. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Езоп |
| "та видимо ти още не си влязал в час". Езопе, От онзи "час" (соца при тоталитаризма ) аз отдавна излязох - просто не ми хареса, благодаря ! Тези страни (скандинавските, Дания, Холандия) са постоянно в десетката в различните класации на ООН за ниво и качество на живота, образование, конкурентноспособност, екология, зачитане правата и свободите на човека (без разлика от расата, секса и сексуалната ориентация на индивида), участието на жените в управлението на държавата и бизнеса, третирането на малцинствата, свободата и независимостта на масмедиите, и т.н.. Не съм го измислил, нито казал аз. |
| И на Копитото някой си присвои гледката. Можеш да й се любуваш само ако си купиш скъпо кафе. Последния път келнерите търчаха по паркинга и канеха с думите: "Насам! От тук можете да погледнете!" и услужливо предлагаха бинокъл. |
| Еха, пчеличките и пеперудките са едно, но гледката и локацията, може, и най-често са частна собственост. Защтото локацията игледката на един имот може да формира до 90% от цената му - едно е да имаш парцел с бунгало на нива, друго е същото бунгало да се намира на скалите над Велека. Винаги, най-хубавите гледки са частни, макар че в БГ сме малко разглезени от слабата урбанизация и неориентирания частен интерес - но това ще се поправи. Да свикваме с това - хубавите неща принадлежат на хората с много пари, останалите, ако имат късмет, работят за тях. |