Отиди на страница:
Не е ясно дали ще се осъществят и другите обещания за доходите Ясно е-НЯМА!Преди изборите ГЕРБ обеща в края на мандата доходите да достигнат до СРЕДНО европейско ниво.Маймунската банда направи България най-бедната в Европа.Първи сме!  |
Може да се обложат транзакциите на банките, нещо зад което стоят 9-те стари страни в ЕС, но новите като България, Полша се дърпат" Облагането на транзакциите е безусловно необходимо, но не е достатъчно. Банковата система се нуждае от дълбок "рибилдинг" или, ако щете, "перестройка". Следващата важна стъпка е да се снемат всички ограничения пред навлизането на банки от ЕС. По този начин най- после ще се отпуши кредитирането, ще паднат лихвите и ще се свие ножицата им. Това е страхотна движеща сила за периода на излизане от кризата, в който се намираме. В момента банките са претъпкани с кеш и не правят нищо друго, освен да го изнасят. Още по- лошото е, че банките са малко и са универсални, което пречи на инвестициите. Инвеститорите обикновено работят с една- две "свои" банки, такива, чиито продукти отговарят най- добре на бизнесплановете им. Работят с десетилетия и невинаги могат да намерят същите продукти в нашите банки или просто да се решат да сменят банкерите си. Всичко това, впрочем, следваше да стане с влизането ни в еврозоната или с подготовката ни за него. Дълговата криза отложи и едното, и другото, но това не значи Дянков да не продължи да търси други начини за осъществяването му. Между другото, и облагането на депозитите преследва същата цел - намаляването на кеша в банките. Двата фактора : ниските лихви по депозитите и облагането им работят в една и съща посока, затова Дянков следва да спре да се помайва и да отпочне "рибилдинг"- а. Мерките ще срещнат страхотно виене и отдясно, и отляво. Но на воя не следва да се обръща внимание. Нито на реститутския, нито на червения  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| Въобще защо трябва да има максимален осигурителен доход? Ясно е, че тогава ще трябва да махнат и максималната пенсия, но това може да е временно. Просто докато се намерят от другаде пари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
Въобще защо трябва да има максимален осигурителен доход? Ясно е, че тогава ще трябва да махнат и максималната пенсия, но това може да е временно. Просто докато се намерят отдругаде пари. Временно, казваш После, намираме пари и връщаме тавана на пенсиите |
абе дигането на макс. осигурителния доход е Окей - ама глупостите които са накъдрени по горе по отношение на банковото дело са феноменални  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |
| внимателният 27 Септември 2012 20:33 - ами максимални пенсии ще трябва да се дават само на хората които се пенсионират с над 2000 лева таван, а това ще са много малко хора, щото ако мярката работи 2 години да речем... а се взимат мисля последните 10 за определяне на пенсията. То много малко хора ще се възползват от високия таван. А ако формулата за пенсията включва всички години с осигуровки, даже няма да има нужда от връщане на тавана. Щото ефекта от него върху пенсиите ще се усети чак след 10 години да речем. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
| А защо заради пенсиите? Те ПО ЗАКОН трябва да се индексират. И за това трябва да има осигурени пари. Които, обаче, отиват за магистрали, пешеходни пътеки, контакти... Ще кажете – ама магистралите се правят с европейски пари. Не, правят се с наши, А европейски ще има...може би...след време...някога...при определени условия...евентуално... Засега навсякъде намаляват разходите – най-вече за доходите на хората. И се налага за пенсии да се търсят отдругаде, не от бюджета. ------------------------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| А държавата май отива..тю-тю...Затова е крив Станишко - взе, че остави излишък, пък хората все сравняват и... ----------------------------------------------- Блогът на Генек |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rogatia |
... и цялата тази гюрюлтия, за да остане тази измет на власт, не за друго. През чатала му е на Бойчето халът на българския пенсионер, не лъжете се  За Монката пък да не споменувам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
Управляващите отчаяно търсят пари, за да осъществят обещаното увеличение на парите на възрастните Комунистите отчаяно се надяват пари за възрастните да няма. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
внимателният 27 Септември 2012 20:33 - ами максимални пенсии ще трябва да се дават само на хората които се пенсионират с над 2000 лева таван, а това ще са много малко хора, щото ако мярката работи 2 години да речем... а се взимат мисля последните 10 за определяне на пенсията. То много малко хора ще се възползват от високия таван. Така е, Мик, но не е там проблемът. Пак казвам, пари има, а и няма никаква нужда да се търсят. Много добре се знае къде са, банките са тъпкани с кеш. Неработещ, паразитен кеш. Отлично се знае и причината- високите лихви. Както по кредитите, поради което хората не ги търсят, въпреки острата нужда, така и по депозитите. Средната лихва по влоговете в ЕС е 2.5% / в Япония е около и под 1% /, а по заемите 5% . У нас са двойно и повече по- големи. Въпросът е как кешът да излезе от банките, за да отиде при хората, а оттам и във фиска? Решенията са две - бавно и пазарно, като се вдигнат бариерите пред европейските и световните банки, които работят по европейски и японски или административно, като законодателно се определят лихвени прозорци, близки до европейските. Второто е по- ефективно, но кой би го гласувал? Гласовете на ГЕРБ не стигат, а за такава реформа ще има и гербери, които ще се ослушат. Разбира се, напълно е изключено, че някой от червените, тъмносини или лиляви мултимильонери би подкрепил каквото и да е на ползу роду. Особено такова |
Средната лихва по влоговете в ЕС е 2.5% / в Япония е около и под 1% /, а по заемите 5% . У нас са двойно и повече по- големи. А там колко са лихвите по кредитите? Просто няма място за сравнение |
Средната лихва по влоговете в ЕС е 2.5% / в Япония е около и под 1% /, а по заемите 5% . У нас са двойно и повече по- големи. МОЛЯ? Това, че съм се трудил и съм спестявал от залъка си било паразитно??? |
| пълни глупости. има такова понятие като скорост на парите- как се изчислява, какво е влиянието на депозитния мултипликатор, равнището на лихвите и примерно задължителняи резерв няма да спорим - въпрос за самоподготовка. 2ра тема: финансов пазар и достъп до източници на финансиране. Има ли в българия финансов пазар или не? Ами..... то инвестиионните фондове и банки в Бг се прескачат Упс - а как турция обяснява бързия си растеж последните две"кризисни" години и каква е връзката с банките? Уфф - няма да споменаваме. -------- задача за домашно на тема "как да направим кеша активен" Колко и кои фирми в българия са получили финансиране на база единия бизнес план? Упс сещам се една такава Елтрейд къмпани ЕООД.  Колко подобни има и какво е общото между тях? Айде някой да отговори на този въпрос и имаме спечелил наградата как и защо се движат парите в Бг. |
Второто е по- ефективно, но кой би го гласувал? Гласовете на ГЕРБ не стигат, а за такава реформа ще има и гербери, които ще се ослушат. От това съждение следва, че гербеците мислят как да е по-добре за държаевата и хората.  Това вероятно има място на раздумка с emacs у "хоремага". Сега чакам (е няма да го видя) кой от двамата ще се обиди, защото (с основание) всеки от тях мисли, че е по малко тъп от другия.  |
... и цялата тази гюрюлтия, за да остане тази измет на власт, не за друго. Да бе, Фирмин, така е. Ама като дойде време за гласуване и ти ще пуснеш бюлетината за Бойко, 'щото, нали так, Станишев е кофти лидер (не е от наш'те), пък и БСП-то не се е реформирало и въобще ... кой друг(*) ... И после на воля ще се правиш на критикар.  (*) - (c) Сократ-май |
Айде някой да отговори на този въпрос и имаме спечелил наградата как и защо се движат парите в Бг. Айде да опитам аз - не можеш да имаш динамичен финасов пазар, не може да има и финансиране на база бизнес план, без обезпечение, ако нямаш работеща съдебна система, която да гарантира спазването на договорите. А в България можеш да завлечеш всеки с пари, дори и ЕС, и след това, ако си добре със съда, няма кой да те осъди или да те накара да върнеш парите. За сведение можеш да видиш и какво е казал шефът на ОЛАФ. |
| внимателният 27 Септември 2012 21:30 - Сладка работа е живота на кредит. Стига да не го връщаш ти, ами някой друг или пък никой да не го връща. |
Стар руски виц:" Чукча минава край затънала в калта УАЗ-ка.Група геолози бутат да я изкарат,но не могат.Чукчата казал:Дайте ми 5 рубли ,ще ви кажа как да я изкарате.В отговор го пращат на три букви " ИТХ" чукчата продължил пътя си.Над вечер,като се връщал,вижда същата картинка и пак им предложил същата оферта.Геолозите,капнали от бутане ,най-после рекли "Ето ти 5 рубли кажи. –Трактор надо - казал чукчата и си заминал".Поуката каква е за БГ ? Икономика трябва, но не алчно-частна, а народно-отговорна.И без мулти-националните корпорации.  |