Добави мнение Мнения:12
| Още едно подобно мнение: Натисни тук Интересно е от кое разбира повече въпросния господин - от футбол или от коли?  |
| За Фурнаджиев не знам, но самият Михайлов черно на бяло си призна, че преди 4 г. само по силата на компромис ЦСКА е оставен в "А" група. Двата лиценза наистина не издават отделно и в различни срокове. Проблемът е, че тогава ЦСКА не отговаряше на условията както за участие в евротурнирите, така и на условията за лицензиране като ПФК. Първото нямаше как да се заобиколи, за второто замижаха. Та в този смисъл БФС наистина не поставя на равна основа всички клубове, но Кириловски да не плаче в стил ГА. Ако имаше н етенденция дори, а безпристрастно отношение ЦСКА щеше да последва съдбата на "Пирин". |
слабо, кириловски, много слабо  1. малко здрав разум е необходим, а също и сваляне на червените очила, при прочитането на чл. 23 от правилника за статута и трансферите на футболистите. там, във втората алинея, изрично е отбелязано, че картокирането става при ръководене от принципа за гарантиране на честността на първенството. каква честност има при гърнетата и красноармейските адвокатини? никаква, само опити за заобикаляне на справедливо наложеното наказание - ама то не било трансфер, а било свободен агент... шменти- капели. 2. по въпроса с лицензирането - елементарната логика показва, че ако титаните изтърват европата, то ще им е през самолетоносача за клуба. и без това бяхме свидетели на изключително груб натиск от приближения до премиера емо заменката да му бъде прехвърлен клуба. без лиценз за европа - ами на ти го. заповядай. ама лиценз за какво ти е. ако не знаете къде е правилника на бфс - Натисни тук |
| и още нещо - фурнаджиев не е член на стк, но е член на изпълкома и вицепрезидент на бфс. а изпълнителният комитет може да отменя решения на комисиите. така че неговото мнение си тежи. |
| Значи когато Президентът на БФС преди известно време, има-няма година заяви, че ИК на централата е погазила собствените си закони и правила само и само да остави ПФК ЦСКА ЕАД в А група тука това се пропуска наедро. Сега, думите на един чиновник на когото явно му е писнало от номерата на гърнетата и техните гелосани адвокатчета в жълто барабар с недоучката-правист Градев било "антицесекарщина". Духът на га е жив и тук. Кой каквото ще да си твърди. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dokich |
| Една грешка с друга грешка не се поправя. Така че, ако се водим от този принцип не е нужно да адвокатствате на Фурнаджиев. Та затова ми бе питането - има ли необходимата компетенция този господин |
| Ми няма. Що не предложите Градев вместо него за вице на БФС-то? Всеки, който не ви играе по свирката - некомпетентен антицесекар. Напоследък се напълнило с такива. Както у нас, така и по света. Що ли  |
| Да се праща ЦСКА в "А" окръжна група, за да настане спокойствие и мир. То ЦСКА стана пречка за съществуването на света, май. И без това сме 2012. |
| Канаваро, по време на безлицензното лято 2008г. излезе една малка по обем но стегната по съдържание статия в седмичника Капитал. Смисълът беше. Случаващо се в ПФК ЦСКА ЕАД не породи обществена драма. Този извод беше подкрепен с експресно социологическо проучване. По-малко от 20% от бг гражданите в различна степен бяха заявили, че следят казуса. Оттогава минаха повече от 4 год. По което време се наслушахме, нагледахме, напрочетохме на какви ли не скандали и гафове с източник клуба от "Парка на свободата". Дет се казва, и най-изкушените в тематиката, "ще го бъде или не цесекато" вече претръпнаха и запяха песента от великолепният съветски филм "Диамантената ръка": Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dokich |
| Не че нещо, но този тъй наречен коментар, е пълна аматьорщина и въобще неприкрита цесекарщина (каквото и да означава това). Напълно в духа на 99.5% (по отношение на аматьорщината) от писанията в спортната рубрика на "Сега". Единственото положително е, че поне този път е подписан. |
Добави мнение Мнения:12