Отиди на страница:
Божкейй...читъ..читъ...и си викам - Абе тия гении що си губят времето у тоя Форум? Ми те готови конституционни, административни, наказателни и всякакви такивата магистрати...а, като към това прибавим и волния полет на фантазията, както и прочетените най-малце три вагонья сайънс фикшън...и за капак - Хамет, По и Гуляшки - ми писането тук си е жива загуба на време и пари  |
| "... опитай да намериш там изгубената си съвест". Проблемът на госпожата е, че, както доста други хора, тя може да се е родила и без нея ... Как да намери нещо, дето никога не е притежавала ?  |
| paparol 16 Ноември 2012 09:50 понеже си падаш разбирач на конспирациите, как би изкоментирал факта че агент на ДС, обучаван 4 месеца школа на КГБ се оказва съвсем случайно съсобственик със зам-шефка на ВАС и шефката на Инспектората на ВСС? Ей, така - дърпали лимонада на плажа и изведнъж някой от тримата е рекъл - "А, бе знайте ли тука в едно село наблизо се продава едно местнеце на далавера, ама нямам толкова пари в момента, а човека бърза да продава. Вижте там из портмонетата, ако имате кеш да го вземем, пък после ще видим кво ще го правим." Та, като се има предвид, че имат толкова възможност да претакат мангизи в Блъгария и замитането на следите е фасулска работа, защото са се набутали със съсобственост, а? Айде, помисли малко, пък после ще те светна за кегебейските активни мероприятия и шантажи. |
| от: http://www.slivenpress.bg/.... През 2002 г. зам.-председателката на Върховния административен съд (ВАС) Марковска, адвокат Еленски (който е защитавал лидера на ДПС Ахмед Доган, Веселин Пенгезов и председателя на Софийски градски съд Владимира Янева) и бившият член на Висшия съдебен съвет и Инспектората към ВСС от квотата на ДПС Анита Михайлова придобиват срещу 3200 лв. 2.5 декара до шабленското село Езерец. През 2006 г. адвокат Еленски представлява съпругата на сегашния председател на ВАС Георги Колев - Нели Русева по дело, образувано по жалба от Нотариалната камара срещу заповедта на министъра на правосъдието по това време за преместването й от Сливница в София. Докладчик по делото е Венета Марковска, а адвокат Еленски печели делото. това обяснява донякъде номинацията, но не оправдава оригиналните ходове на някои лица, направени с цел окончателното разсичане на гордиевия възел. P.S. Имам огромни съмнения, че обясненията за гласовете от БСП и ДПС след разсмърдяването са истински. |
| "... после ще те светна за кегебейските активни мероприятия и шантажи". Да не пропуснеш "случая Литвиненко", че е класика !!! |
| Бармалей, ти като компетент би ли ми казал, дали Евгени Петров Танчев има някаква далечна родниска връзка с Петър Танчев? |
| invalid 16 Ноември 2012 10:26 Нашенските ченгета със сигурност не са очаквали, че от Брюксел ги следят толкова изкъсо. Разчитаха, че дори и да се получи джангър на местна почва, ще го заметат както винаги досега с две-три появания по телевизиите и няколко матряла във вестниците. Когато от там им казаха, че ще има доклад и парите се спират се паникьосаха и тръгнаха да гасят пожара. |
Др. Евгени Петров Танчев (известен сред приятелите си като Женята Танчев) е син на зам.пред. на Държавния съвет на НРБ и предсесател на ПП на БЗНС - др. Петър Танчев и на проф. д-р Кичка Георгиева - дългогодишен декан на Стом. факултет. Др. Евгени още по времето на соца беше изпратен на специализация в САЩ и в англия (ако не се лъжа). Така, че др. Танчев е човек с минало и закалка!  |
Да не пропуснеш "случая Литвиненко", че е класика !!! Чак пък такива неща не се налагат за наште политичари. Филмотеката "Спартак" на тетевенския помак, дето го разкрават като мечка от време не време на пазара е достатъчна на бая народ от т.н. "политечески елит" да им се подкосяват краката при появането му. |
Та, като се има предвид, че имат толкова възможност да претакат мангизи в Блъгария и замитането на следите е фасулска работа, защото са се набутали със съсобственост, а? Ти сам си дал отговора! А онова ченге с 4 месечната специализация....от много ниска проба, бре! Имам поне дузина познати с пълния курс на висшата школа на КГБ |
Евгени Петров Танчев има някаква далечна родниска връзка с Петър Танчев? Мии - може и да има? Ако бащинството е "далечна" връзка P.S. Нека не забравяме, че България е мъъъничка...и всички сме братовчеди |
А онова ченге с 4 месечната специализация....от много ниска проба, бре! Е, да замазват изцепките на дръндарския хидроинженер и Пенгезов толкоз стига. Аз също имам познати с пълния курс, ама те играят на друго ниво. |
| Шако! Ето ти още една врътка която става в дълбоката провинция. Имаме апетитни имоти като действаща елекростанция и санаториум на три етажа с 40 декара двор, собственост на правоприемник на някаква кооперация. Да, но общината има претенции и тук се появява АДВОКАТ - бивш служител, преквалифицирал се с диплома от Симеоново и за който се говори, че е влизал в съд само един път на бракоразводното си дело. Та този адвокат печели делото, но тъй като собственикът няма пари да му плати хонорара, плаща с половината от ел.станцията и санаториума. Добре, но онези имали затруднения, та им се наложило да продават и другата половина. Купувач се оказва синът на бившия първи секратар на БКП в окръга, но той нямал достатъчно кеш за да плати исканите 140 000 лева и се наложило да вземе 70 000 лева заем от.........съдийката която е гледала делото срещу общината. Гот, нали? |
| Проблемът има две страни. 1. Има ли моралните качества Марковска да съди като конституционен съдия? 2. Има ли право президентът да блокира процедурата по избор на членове на КС заради неугоден кандидат? По т. 1. Моралните качества са трудно доказауеми, защото не са разписани. Следва ли, например, ако кандидатът, който няма брак, но живее на семейни начала (демек има си любовник/ца, формулировката зависи от това, дали искаш да го спасиш или унищожиш), той да бъде отстранен от избор, макар и перфектен професионалист? Оценката на тези морални качества трябва да ПРЕДХОЖДА номинацията на кандидата, т. е. номинирането му е ясен знак, че той е чист и годен за този висок пост. Тук се вижда двуличието на ГЕРБ. Очевидно са били наясно със ситуацията, но Марковска им е била нужна като податлива персона (т. е. просто са си я купили), докато не се разсмърда, което потвърждава мнението ми, че това правителство разбира само езика на бухалката, иначе кара през просото. С него нормален диалог е изключен. Но щом веднъж е номинирана и дори избрана от НС, тя трябва да бъде смятана за чист и морален човек. Появата на компрометиращи факти след избора говори за нечестността на тези, които са я номинирали и избрали, т. е. камъкът е в градината на Бойко Борисов. По втората част: Ами щом е избрана, президентът не може да провали избора с избягването от сцената на клетвата. Неговото присъствие там не е за да разреши на този или онзи да стане съдия, а да е СВИДЕТЕЛ, но само СВИДЕТЕЛ на конституционността на акта на полагането на клетвата. Така че той, меко казано, е превишил правата и създава прецедент. Но камъкът е пак в градината на Бойко Борисов, щото президентът беше избран от него, дори и с цената на гигантски машинации. Логичният развой: 1. Отмяна на ВСИЧКИ избори. Повтаряне на цялата процедура при стриктно спазване на закона (но не наблюдавано от Цвъки). 2. Търсене на отговорност от президента за превишаване на правата му (отстраняване ми се струва малко пресилено), но той определено трябва да бъде зашлевен за тъпите си действия (които от морална гледна точка може да са правилни, но моралът е да не се нарушава законът. Напр., морално е да искаш извинение за обида, но това не ти разрешава да го убиеш). 3. Колективно покаяние от Бойко Борисов, Цецка Цачева, ръководството на ГЕРБ, Цветан Цветанов и всички ръководителни на ДАНС, прокуратура (а също така лично на Искра Фидосова) за създадения цирк. И понеже ми е ясно, че ако чакаме тези лица да направят нещо, то по-скоро ще дочакаме Годо, затова случаят трябва да бъде ясен индикатор, че това управление трябва час по-скоро да бъде изгонено, защото с всяко свое действие (дори и добронамерено) създава хаос и беззаконие. Ще питате - къде е алтернативата? А какво ще мислите, ако сте до шията в кацата с л...та, а някой ви дърпа нагоре (макар и неясно как и за какво)??? Алтернатива ли е? П.С. Струва ми се, че блокирането на работата на КС е в пряка връзка с желанието на някои форумци да бъде сезиран на референдума за Белене, което още веднъж потвърждава, че този форум се чете... Ха да види, дали референдумът няма да превари оправянето на тази каша... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Su38 |
| Редкацията, в какъв капан е паднала Марковска, след като вече е видно, че цялата работа е активно мероприятие с цел конституционна криза и разни още по-лоши работи. Какъв капан е залагала, след като беше издигната от парламентарната група на ГЕРБ, а на нея всички знаем кой им я е спуснал. Изобщо цирк и фарс, димки и пушилки.... и неработещ Конституционен съд. Чудно ми е дали пред Плевнелиев изобщо е седяла такава дилема и дали изобщо осъзнава (предвид емоционалното му изявление), че извади очи, за да изпише вежди. За мен е очевадно, че цялата дилема Марковска в КС vs. бламиране на парламента беше изкуствено създадена с цел всички да сме съгласни, когато Плевнелиев погази последното препятствие пред тоталната диктатура на ГЕРБ, а именно разделението на властите. А някои сладури се радват на "Росенчо"... браво! |
| Даа, и аз съм на мнение, че Евгени Танчев малко прибързано е разтълкувал текста на чл. 6, ал. 2 от Закон за Конституционния съд. Както писаха и колеги преди мен, няма текст, по който президентът да е длъжен да присъства на клетвата за встъпване в длъжност, казано е само "в присъствието на...". Освен това, срокът за полагане на клетва е едноседмичен от назначавенето или избирането на съдията, както писа колегата Жоро 22, просто да назначат ново полагане на клетва и да видим сега как "ще играе" Плевнелиев и дали ще вади ново листче или ще чете от старото. |
| Всички сме братовчеди, а някои братя и сестри за което даже и не подозират, но това е друга тема. Въпросът беше риторичен. Но по интересното е явното съглашателство между тези "нови демократични кадри". А най-сладкото в случая е, че Румен Петков се самопрецака.Има ли някой съмнение, че Румен Петков в качеството си на МВР- министър, не се е поразровил в житието-битието на грешного Борисова. За мен лично няма никакво съмнение. Има ли съмнение, че РП се обзавел с доказателства за дейността на ББ. Също не се съмнявам.Изводът сам си изкача, като зайче от шапка. Лично аз смятам, че Ивайло Московски е назначение на РП. Каква некадърна сценка беше онази в НС с назначаването му. "Аз няма да гласувам за тебе, нищо че баща ти ми е приятел". Аде бе джми градо, селото спи. На мен лично много ми идват тия пироети. То си има търпение, правим се че незабелязваме това-онова, прощаваме един път, втори, че трети и пети и тия "нащте" в един момент съвсем се самозабравят. И като цъфна казуса "Марковска" цъфнаха и те. Милион процента съм сигурна, че ако мандата на Първанов беше първи, то той, щеше да бъде избран още веднъж, този път със съдействието на ГЕРБ. Не, че в по-голямата си част не са гласували поне два пъти за него преди. Много нескопосани игри играят.И в резултат, няма държавност, няма институционалност, мизерия на духа, мизерия на бита и банда полиционери се упражняват на наш гръб в играта "Управлявай Република България". |
| Да се смеем ли или да плачем? Когато, днес народите в Европейските страни са скочили в защита срещу използването от брюкселската и националните бюрокрации на силата на капитала (банки, корпорации, олигарси, спекуланти…  като оръжие за масово поразяване.У нас „Меката” (не ангажираща, формално никого с ненарушимостта си) демокрация доведе до там, че обслужващия ни „материал» в Парламент, Президентство, Конституционен съд, Законодателна власт, Изпълнителна власт, Съдебна власт „от процедура до процедура” съвсем, ама съвсем такова мамата на държавността и на самата демокрация?! П р о ц е д у р а: „Допълване състава на КС с двама представители от квотата на Парламента.” - „Герб» предлагат, по партизански верния на Партията випускник на ПУЦ-а в Симеоново и си Го примат (нещо като тройкаджия изпратен на Математическа олимпиада); - „Неподкупния”, „независимия” и „свободен във волеизявленията” си депутат Дарин Матов предлага зам. председателката на ВАС съдия Марковска; - Зам. Председателя на Правната комисия Янаки Стоилов информира, че с/у Марковска има постъпил сигнал?!… (Оказа се, че в Прокуратурата има „Дело за търговия с влияние от 2010 година срещу неизвестен извършител” свързано със съдебната практика на Марковска?!) - Всички депутати от ГЕРБ, ДПС, осем от БСП и всички „независими” и… си я избраха; - На този избор реагира „Някакъв си временно изпълняващ длъжността говорител на ЕК” (според Цветан Цветанов); - " Да, ама не!" Налага се Герб да прави чупки в кръста към Брюксел: - Следварителна другарска среща на Правната комисия за лъскане имиджа на „демократично” наложената през Матов втора Партийна Герб кандидатура); - Писмо на Федосова; - Залпов „приятелски огън” от Бойко Б., Росен П , Цецо Ц, Ковачева и… с цел Венета Марковска „ добро зорлем” да се откаже… но Тя не иска да изгони „гълъбчето кацнало на рамото й… Следва и н о в а ц и я: Представител на Миманса, осигуряващ представителността и тържествеността на Ритуала: „Полагане на клетва от единствено редовно овластените с това право и задължение четирима българи” (след предварителна уговорка с водещия) Го прекратява… (Питам: Ако Го няма Патриарха депутатите, министрите или президента могат ли де се закълнат?..) Р е з у л т а т: "Ами аз...?" - тихо попита Венета Марковска, след като председателя на КС Евгени Танчев използва демонстративното напускане на президента Росен Плевнелиев и прекрати церемонията по полагане клетва на новите членове на КС. И з в о д: Когато в демократичните страни е недопустимо в името на държавните институции с процедурни хватки да се поставя на риск достойнство и правата на единичния човек (лъжлив, крадлив, въшлив или нормален…, но жив)?! В България всички ръководители на лидиращите държавни институции се обединяват за да смачкат съдия Марковска PS: За капак на всичко: Тегленето на 91 тираж на ТОТО 2 закъсня с 45 минути (за да спести 8/9 милионния си джакпот). |