Отиди на страница:
| На англосаксонската марионетка Размусен и задвижиха конците, заедно с тези на пресата и на Сената на САЩ: Вопрос о вторжении в Сирию расколол НАТО на два лагеря 06.12.12 21:16 (Süddeutsche Zeitung, Германия) Генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен озадачил страны-участницы НАТО внезапным предложением радикально изменить их политический курс относительно Сирии. По его мнению, НАТО "не должно прятать голову в песок" по поводу Сирии, чем вызвал ожесточенные дискуссии в кругу членов НАТО. Вообще-то министры иностранных дел стран НАТО собрались во вторник вечером в Брюсселе на не официальный ужин, чтобы в отсутствии прочих дипломатов и журналистов непринужденно поболтать за стаканом вина и обсудить ситуацию на Ближнем Востоке. Однако у многих пропал аппетит уже перед тем, как подали главное блюдо. Потому что генеральный секретарь НАТО Расмуссен неожиданно при всех начал распространяться в таких тонах о Сирии и о конфликте с Ираном из-за Хормузского пролива, что некоторым участникам этого ужина показалось, что они слышат барабанную дробь перед войной. Как стало известно сразу из нескольких источников Süddeutschen Zeitung, Расмуссен сказал на этом ужине в Брюсселе, что НАТО "не должна прятать голову в песок" из-за развития ситуации в Сирии и в Хормузском проливе, который так важен для Запада в плане поставок нефти. Всем за столом сразу стало ясно, что он этим имеет в виду: НАТО должна предпринять военные приготовления на случай вторжения в Сирию. При этом за столом стало ясно, что страны-члены НАТО должны радикально изменить свою политическую позицию по Сирии, которая до сего момента исключала всякое применение войск НАТО на территории Сирии. Предложение Расмуссена за столом сразу поддержали главы МИДов Великобритании и Турции, также и Хилари Клинтон поддержала Расмуссена. И в этом нет ничего удивительного, так как лишь несколько часов до этого ужина в Брюсселе сенат США рассматривал "возможности" оградить "от авиаударов самолетами Башара Асада его собственный народ" - как говорилось в заявлении сената. Американский сенат обязал Пентагон разработать конкретные предложения по обеспечению бесполетной зоны над территорией Сирии. И то, что Вашингтон при этом привлечет услуги НАТО - как это было в случае с Ливией - "кажется очевидным", сообщил один дипломат. За ужином Расмуссен сопроводил свое предложение радикально изменить политическую позицию по Сирии двумя вопросами: Как должна поступить НАТО в случае применения армией Асада химического оружия? И как должна поступить НАТО в случае перекрытия Ираном Ормузского пролива? Второй вопрос отклонил французский министр иностранных дел Лоран Фабиус своим замечанием, что мол не нужно ставить таких вопросов, которые "не являются острыми на данный момент". А вот первый вопрос по Сирии сразу же вызвал жаркие дебаты между министрами, в которых против Расмуссена выступили министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле и его коллеги, министры Голландии, Чехии, Польши и некоторые другие. В отличии от Расмуссена и самих США, многие европейские министры иностранных дел не доверяют донесениям американских разведок относительно нынешней якобы подготовки химического оружия армией Асада для боевого применения. Напротив, у европейских спецслужб, в том числе у германской БНД, имеющей широкую развед-сеть на Ближнем Востоке, отсутствуют на данный момент какие-либо сведения о готовящемся применении химического оружия армией Сирии. К тому же, глава российского МИДа Сергей Лавров во вторник на встрече со своими коллегами из НАТО в Брюсселе предупредил их о том, что не следует принимать за чистую монету каждое донесение о сирийском химоружии. По его словам, Россия в последние годы дотошно перепроверяла каждое такое сообщение и оказалось, что многие из них были ложными или, по крайней мере, лишь наполовину правдивы. |
| Нараства настойчивостта на внушенията, че има за какво да бъде ударена Сирия със или без резолюция на СС на ООН. Режимът дори и да не използва зарин, все тая, нали цяла седмица ни занимават с нероден Петко. Важното е да свикнем с идеята. |
Утре-вдругиден , ще четем позоваване и на "разтревожена" турска газета ... 
Това медиите вече са новото оръжие за масово поразяване.| От Уики Запасите от нефт възлизат на 2,5 млрд. барела, а от природен газ - към 270,7 млрд. куб. м. Ирак, Сирия, Иран ...следвашите, моля. |
| Глупости на търкалета, нефтът на Сирия въобще не е много, макар че е 25% от износа й. Аз не съм забравил обещанието си да черпя бира всеки желаещ в деня, в който започнат въздушните удари по асадовата глава. Не съм забравил и как Зипо обяви окончателното смазване на бунта още през октомври 2011 г.  На този фон, към днешна дата наблюдаваме как Дамаск все повече се превръща в град под обсада, а бунтовниците вече контролират обширни части от страната - според тях 60-70% от територията, макар че това може и да е преувеличено (все още). Героичната армия на Асад все повече минава в глуха отбрана в базите си, а Зипо все по-рядко пуска латерната за победоносния прогресивен режим...  |
Армията е започнала да зарежда бомби със смъртоносния газ зарин и те щели да бъдат пуснати от изтребители над страната Бе, бомбардировачи или щурмови самолети няма ли? а бунтовниците вече контролират обширни части от страната - според тях 60-70% от територията, макар че това може и да е преувеличено (все още). Проблемът е, че не е дори според бунтовниците, а според "Сирийската обсерватория за ко_там_беше", на която може да се вярва, колкото .... |
Сирия се подготвя да атакува противниците на президента Башар Асад с бомби с химическо оръжие Да ги атакува бе, те друго не заслужават. |
| Нарастват опасенията че въоръжената опозиция (бунтовните, ислямистите, уахабитите, наемниците) печели войната. Наскоро заменстник-външният министър на асадисткото правителство е бил на обиколка в екзотични държави: Куба, Венецуела, Перу... интересно защо ли?  - При това положение от натовски въздушни удари няма никакъв смисъл. Едва ли ще има и употреба на химическо оръжие, защото то няма да може да обърне изхода от гражданската война, но вероятно ще доведе до ответни удари по алевитските градове. Ако Динаин иска да черпи бира и да залага - опциите са няколко: кога ще падат асадистите, какво ще стане с асадистчето - дали ще го застрелят неговите хора, ще го хванат сунитите, или ще успее да избяга? Ако успее да избяга, къде ще се скрие- в Техеран или в някоя от братските латиноамерикански държави? С други думи - проза. - За утеха на прогресивните другари, и с асад и без, Сирия не я чака нищо добро, та ще има да внисат утешително "нали искахте демокрация". Там е работата че четиридесет годишното управление на асадистите достигна до етап в който оттичането им в канализацията вече е неизбежно. Колелото на историята се върти, нали така беше? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
| Ораклето изпророкувал всичко, което се знае от всеки отдавна. Но важното е, че го е направил като прозрение. Все едно пръв се е сетил. Друго нещо си е образованието! |
| Нарастват опасенията, че Дамаск готви удар със зарин!... Тая плоча се изтърка вече. Измислете някоя нова лъжа, защото по-точното е "Нарастват опасенията, че САЩ, НАТО и сие готвят удар срещу Сирия". Явно въоръжаваните и спонсорирани бандитски формирования се нуждаят и от допълнителни въздушни удари за да се сломи съпротивата на правителството на Сирия. И тогава демократичните ислямистки сили ще могат спокойно да избиват неверниците, както това се случи и продължава да се случва в Либия. Там обаче и американският консул в Бенгази отиде зян от "приятелски огън" както е прието да се казва. И се сещам за онази библейска мъдрост "Който сее вятър, жъне бури." То и в Египет, Тунис и навсякъде където бяха насадени ислямистки режими по образ и подобие на саудитския и катарския нещата излязоха от контрол.Защо ли?!Може би защото за разлика от деспотичните режими на Катар и СА новите ислямистки държави нямат достатъчно долари за да затворят устата на недоволните си съграждани, а и няма разположени американски военни бази, които да ги крепят на власт. |
Асад -- забранил да се консомира БОБОВИ растения ,за да не би некой като ПРЪДНЕ-- Хамериканците да го ТАКСУВАТ за газ зарин....  |
| Държавния департамент на САЩ заяви, че разполагането на ракети "Пейтриът" в Турция на границата със Сирия не означава "неизбежно установяване на забранена за полети зона" във въздушното пространство на Сирия, подобно на Либия по време на свалянето на Кадафи. Натисни тук |
| източници на Си Ен Ен?!? - какви са, колко са достоверни, дали не играят в чуждия отбор и просто подклаждат огъня за външна намеса? Вероятно ще се окаже, че с раздухването на кампанията, че Асад щял да ползва химическо оръжие, се подготвя благоприятната почва за "честно и доблестно" нахлуване в Сирия на външни сили. Същата боза се лееше и при подготовката на втората война срещу Ирак. Нито химически оръжия откриха, нито намек за това ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Half-caste |
НИТО БЪЛГАРИТЕ, НИТО АМЕРИКАНЦИТЕ ЗНАЯТ КОЙ Е ИЗВЪРШИЛ АТЕНТАТА СРЕЩУ ИЗРАЕЛСКИТЕ ТУРИСТИ В БЪЛГАРИЯ Натисни тукАвтор: Патрик Бюкянън ...Израел обвинява Иран за жестокото убийство в България при което бяха убити израелски туристи. Но нито българите, нито американците знаят кой го е извършил. И защо трябва да са точно иранците, които след кръвопролитието публично осъдиха подобни актове срещу цивилни, нали? Ако в този варварски акт бъде намерена иранска връзка това би дало опрвадание на Израел за атака, която да подпали война в която Америка може да бъде въвлечена. Защо Иран би искал война със Съединените щати, когато това би означавало унищожаване на военновъздушните й сили, морски флот, ракетни войски и ядрена програма, парализираща блокада и вероятно разрушение на жизнено важните й петролни съоръжения в на остров Харг? Който и да стои зад атаките срещу израелски туристи изглежда иска война между еврейската държава Израел и шиитската държава Иран. Кой би спечелил от подобна война? ... |