Отиди на страница:
| И пак морен, за пореден път да питам. Задачите, какви задачи ще решава тази ескадрила? В съответствие с Националната отбранителна стратегия. Тук е Родос, тук да скокне амбразуриатът. Немее. Или Цецоуу не плаща за пиар на отбраната, а?  |
| Няма други задачи, освен изцеждането на повече от милиард долара от мизерния ни порцион. И докато американчето Дянков и формалния му шеф Бойко ни показват средния пръст за всеки логичен разход, който може да укрепи нацията и да създаде работни места, с тази нагла покупка Американците ни напомнят колко сме безнадеждно окаяни, тъпи и неспособни за каквато и да е реакция. И не очаквайте някакъв вик на негодувание от другите парцали- продажниците от СДС. Колкото до протурската ДПС, за нея националните интереси са тези на Турция. Те не са реагирали досега никога в полза на националните интереси на България, а ние не само ги търпим, ние сме в краката им. БЕЛЕНЕ ли, работни места ли, грижа за националното оцеляване ли, бавна и сигурна смърт за цялото ни племе, това е присъдата, която Бойко и Дянков осъществяват ежедневно. |
| гого 2012 19 Декември 2012 21:12 сега предишните сме ние... Ха тогава дано да ви сполети и съдбата на предишните ....  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Една Пешка |
nikola_tsanev Стига повтаряхте глупости, Дон - 62, Дузов - 65, айде като си нямате и грам понятие спрете да пишете глупости За да не бъда разбран погрешно, аз също съм много против F16 блок 15 MLU от Португалия. Ама с глуповетини не помагате, утре ще напишете - един пилот по Хоризонт каза F16 e преди МиГ 15 Личи си, че ги разбирате тия работи, мосю nikola_tsanev. Както как си представяте въздушен бой между МиГ-29 и F-16? Ах не си го представяте? |
Firmin И пак морен, за пореден път да питам. Задачите, какви задачи ще решава тази ескадрила? В съответствие с Националната отбранителна стратегия. Елементарно, драги Уотсън. Ще охранява ескадрилите на ЦАХАЛ, дето тренират бомбени удари срещу Дамаск и Техеран по Балкана. Не че ще спрат ракета, изстреляна от Ту-22М, но всички следва да се стремим да заслужим званието шабес - гой и да Ви подражаваме. |
Ace_ - АС ли си не си ли,но точките по които разсъждаваш са тенденциозни и подвеждащи.Само по точка "1" аз твърдя,че съвременни модерни ВВС са ни нужни по зарез 20 Дек 2012 13:10 Мнения: 74  .И бойни пилоти имаме супер.За "ориентацията ни към западната цивилизация",само ще ти кажа,че не са питали нито тебе нито мене,нито кой да е обикновен Българин,дали сме съгласни./Пък то една цивилизация,пази Боже - света вече пропищя от нея/По останалите точки,изведи си отговорите ми от казаното по-горе.Аз мисля,че управляващата ни вече над 23 години предателска политическа мафия,ни привързва пак към куц кон /НАТО/.Знаеш ли как джамбазите продават коне и магарета на хайван-пазар?  |
| @Вишинкси Нали ви е ясно, че ако тези ракети са имали каквато и да било стойност и военно приложение в днешните реалности, е нямало да ги нарежат, ами сме щели, примерно, да ги подарим на американците, та да си правят тренировки с тях? А що тогава не подарихме на американците С-300, ами ги оставихме украинците да се изгъбаркат с тях? Когато сме получавали нещо сме се обвързвали с някакви договорки, които ако не ги спазваме можем да издухаме супата за други договорки, като тези за енергоносителите... Каквито и нови ценности да изповядваме (човек да се чуди какво стана с непреходните ценностти). По интересното е, че сега ни натискат да си "утилизираме" 10 000-те ПЗРК и може би Аню се е навил, защото сигурно не представляват никаква ценност. |
Също така казвам, че след като СССР изчезна, цялата доктрина за нанасяне на първи ядрен удар изчезна заедно с него и съответно, ракетите вече станаха ненужни. Да, можеш да им сложиш конвенционален заряд и да ги изстреляш...по-кого? И какво става после? Вишински не позори името на един голям съветски дипломат,благодарение и на неговите умения,сега всички имаме свободата да ръсим глупости насам-натам.Моля те не коментирай неща ,за които си чел това-онова във Викито.Доктрина за ИЗПРЕВАРВАЩ ядрен удар имаха първо САЩ и по-после и НАТО.По-късно прикриха пред своите народи с доктрината - изнесена напред отбрана.Ще ми отговориш ли кой покри с военни бази целия свят,та сега и нас въвличат в тази орбита.Хайде спри се или това ти е задачата тук.!! Тези ракети можеха да се използват само като съставни части на отделните ракетни батальони към съединенията и по никакъв друг начин. Смешно е да се намеква дори, че те биха могли да бъдат някакви особен род войски за България, нещо като наши собствени ракетни войски със стратегическо назначение. Идеята е смешна, незряла и някак си, атакаджийска. После, по-горе някой ми обясняваше какво било полеви команден пункт. Благодаря за ценната информация, ще я имам предвид. Само да вметна - ако го знаем къде е този пункт може и да го улучим. Само че, той именно за това е подивжен и полеви - задето не се знае къде е. Та така.  |
komar1 20 Дек 2012 09:07 Мнения: 3,139 От: Bulgaria Вечна памет на капитан Списаревски!! Вечна памет и на унищожените ВВС на България!! Присъединявам се. Вечна памет на Рихтхофеновите орли и вечна памет на Сталинските соколи! ПъПъ за априлското поколение: - два мустанга са свалени в околностите на Ниш; - един метеор (?) е свален над Родопите; - един RF-86 е гонен до Лемнос бавничко и с чувство. Дали някой от екипажа се е оцъцкал е неизвестно; - МиГовете от Балчик (летището на голфаджиите Гергов и Райчев) редовно облитаха Крит, а междувременно Шести Средиземноморски пишкаше керосин. |
В авиацията непрекъснато се използват стари но "обновени" самолети: половин цена при същото качество Абе, спецовете, що не вземем да купим самолети на по двеста година  ? Що модернизация и обновяване са преживели, винаги с най-новата гайка, де не се произвежда у България.За кое точно се възмущавате: 1. Че ще се купуват изтребители изобщо? 2. Че те ще са производство НАТО? 3. Че ще са f-16? 4. Че ще са блок 15? Лично, не се възмущавам. Само се питам що толкова скромно, само едни 700 млн. долара  . Що, например не отделим едни 700 млрд. долара. Това е една дребна сума, едно "приятелско потупване" на американска банка за година от джоба на данъкоплатеца. Страната ни вече е с висок кредитен рейтинг, няма проблем да се тегли заем. Как иначе ще ги "стигнем" гърците с кредитната задлъжнялост и техните смешни пенсии от 800 евро!Питам се също, що само шестнайсет самолетчета. При един въздушен флот от десетина хиляди самолета съседите няма как да не занимеят. А да, с Мерцедес-Макларън се чувствам "многоцелеви" подготвен. Мога да си го купя, с кредит . Но няма да го направя никога, докато не се науча да си го поддържам, дори и да съм супер къдърен да го управлявам и да мога да му "избия" парите с прево-извоз на футболни и др. народни звезди.Не може за всяко болтче да го пращам в Щутгард на ремонт. Та, като не мога да си го направя, не го карам. То една фрегата (Дръзки) не може да поддържаме, де си седи почти винаги на котва, па камо ли нещо летящо. Няма сега заради едни самолети да се курумпира армията, Лукйол (с горивото) и да се навържат посредници по веригата, надхвърлящи броя на военните пилоти. |
Ace_ 2. Въпросът е напълно излишен - към момента цивилизационния ни избор е западно-европейската цивилизация Тоизд, католицизъм? Или калвинизъм? Или протестантство? Или атеизъм? Или юдаизъм? Моля за уточнение. Не се стеснявайте да цитирате Збигнев Бжежински. |
| Правителството все пак ще похарчи....... Ама друг път.. Поредното заглавие с такова допълнение. Правителството няма да купува бойни самолети като предишните - на калпак. Не случайно не е посочена нито сума, нито срок, това е заявил премиерът Бойко Борисов на правителственото заседание в сряда, стана ясно от стенограмата, публикувана в сайта на Министерски съвет. |