Отиди на страница:
"Правителството измисли нова тактика: да се крие зад гърба на "феодалните старци", щом закъса" -  |
"Зад гърба им пристъпяше от крак на крак финансовият министър Симеон Дянков, който остави диря в науката чрез определението си за тях като "феодални старци"."   |
От другарското МУ отношение към старците не са документирани думите МУ:добър ден колеги,аз като почетен доктор на П.У.Т.К.А. ви приемам за мои колеги...  |
| А къде бяха феодалчетата 20 години, откакто куклата Ж.Ж. хукна да признае първи БЮРМ? Или снишени, снишени, тихо и кротко си хортуваха тогава? |
Терзиев, не виждам защо му се присмиваш на Боцко. Човека се е осъзнал, че е сбъркал и търси съвет. Ами защо не кажеш за каскетаджиите, дето през 1946г. правеха разни малцинства в България, включително и "македонско", те търсеха ли съвети от българската интелигенция?  |
| всъщност има много какво да се ползва от специалистите по въпроса в БАН. Но от 20 години никой не го е правил. Дали и ББ го прави, или е само проформа с цел прах в очите, е друг въпрос. Но силата на една нация е в учените й, те могат да вадят такива горещи кестени в подобни спорове. Било чрез предизвикан нарочно международен форум по въпроса, било чрез лостовете на лобизма. Второто, за съжаление, много по-умело се използва от псевдонауката в БЮРМ. |
България сякаш извъртя за един век цял цикъл по спирала, която я отвежда на същото място, но на по-ниско равнище въпреки обратната логика на диалектиката. Някои явно има проблем с логиката, диалектиката, пространството и измеренията. За другите проблеми не смея да пиша, тъй като вече съм страдал от наивната вяра в правото ми на свобода на словото. |
| Изречението на Бойко разбира се въобще не е издържано и трябва малко акъл и обща култура да се сети човек какво е искал да каже. А ако се сети, дори и да не знае, бегла справка в нета може да му подскаже, че подобни практики при въпроси засягащи външна политика, двустранни отношения, изработване на национални доктрини съшествуват от векове в развити Европейски държави. Пък може и да се е сетил списувача, но тогава твърдението, че Премиерът Бойко Борисов възложи на Българската академия на науките (БАН) да му каже каква политика да води към Македония. е лъжа и манипулация. Свикнахме вече. Впрочем Манрико го е разобличил най-кратко и ясно, с подходящата препратка - почти като карикатура на карикатуриста-голям опозиционер, но даже и без рисунка |
| "Правейки се на неразбиращ, той разчита, че учените нямат друг избор, освен да излъжат от свое име, но в негова полза как не виждат дюни наоколо. Земеделското министерство е голям разпоредител с бюджетни и европейски средства и все ще намери начин да им се отблагодари чрез възлагане на подходящи проекти." Ама така е, бе. "Който слушка, папка". А какво направиха БАН и СУ като протестираха срещу безобразията в Научния фонд ?- нищо. А ако бяха подходили правилно, и за тях можеше да има пари, и за наука. Както е казал народът: "Интереса клати феса". |
| Ползването на науката за целите на държавността и държавната политика е естествено нещо. Управлението е свързано с една възлова дейност -- вземане на решения. Което и книжле да вземете, от което и да е висше училище, независимо от разликите в отененъците, се описва един и същ начин за вземане решение: 1. Събиране и обработка на сведения и данни (информация). 2. Изследване на информацията, изработване на предположения 3. Избор работно предположение -- решение 4. План на решението -- разпределяне дейностите в пространството и времето и посочване на изпълнителите 5. Поставяне задачи на самите изпълнителите ... Задачите се построяват пирамидално -- за всяка подзадача или група подзадачи отговаря и съчетава дейностите един човек. Друг един и няколко покрай него, следят за изпълнението на плана -- при тях се събира сборната информация по хода на осъществяването на Плана. В най-общи линии -- това е описанието във всички книжлета, в т.ч и студентските, независимо дали са направени по точките са 4, 5, 6, 10 .. има и с по 15 - но всичка са "от един дол дренки" -- същността им е една Най важни са дейностите по събиране, обработка и изследване на информацията -- подробната и всеобхватна информация предполага по точно изследване и по истинно решение. Тази работа във всяка държава я вършат специализирани служби и професионални дипломати -- разликата между тях и това което правят т..н разузанавачи е почти никаква, както и дейността на всички телеграфни агенции в разни държави. И е естествено -- където има събиране на информация може да се оприличи на вид разузнаване, в т.ч. и маркетинга -- разузнаване на пазара. Тези неща са ги вършили всички държави винаги в историята. БАН е мощно учреждение, разполагащо с големи обеми информация в различни области и е неестествено дори малоумщина да не се използват за полза решенията на правителствата. По същия начин стои въпросът и с всякакви други ведомства от които може да се събере нужната, за вземане на решение информация. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
| Изказването на Борисов е поредното му малоумие, чудя се защо се хаби мастило за него. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |
А къде бяха феодалчетата 20 години, откакто куклата Ж.Ж. хукна да признае първи БЮРМ? Или снишени, снишени, тихо и кротко си хортуваха тогава? А какво можеха да направят, като никой за нищо не ги пита. То и сега питането на Борисов си е подмазване с цел идващите избори. Пък и изказването на Воденичаров си е подмазване. А тук две глупости лъщят, тази на Борисов и тази на нашия Щурчо. Момшето само глупости ръци. Сега не сме 1946г. и не сме победена държава, както тогава. |
Правителството измисли нова тактика: да се крие зад гърба на "феодалните старци", щом закъса Aма друг път Абе, загубихме се нещо с фикуса. Крие ли се някой под него? |
Ами защо не кажеш за каскетаджиите, дето през 1946г. правеха разни малцинства в България, включително и "македонско", те търсеха ли съвети от българската интелигенция? Никогиш! Изселваха ги. Или Народния съд. Но иначе въпроса си е на място и насочен кън правилната посока |
| Тиквата го мързи да прочете какво са писали БАН, затова сега иска да му го преразкажат като за него. За предпочитане по телевизора, защото при контакт по телефона и на живо той е свикнал да говори, не да слуша. |
Възложили сме на БАН, тъй като имат три института ... Тикво, ти сега ли разбра, че у нас има наука, и тя се занимава включително и с исторически теми?! Какъв смисъл има да питаш на края на мандата, и след като успя за македонците да направиш българите по-омразни и от гърците!? Тоя питекантроп произведе един огромен екскремент, а сега търси с кого да се обърше. |
На пазара е така - всеки купува онова, което му липсва. А колко мъка има за амбразурчиците  Любимия вожд, пак смешен. А той не обича  |
| Защо бе нужна тази показност?! Всичко през последните месеци се прави и ще се прави заради идващите избори и намаляване рейтинга на Б.Б. и неговата партия. Това е от ясно по-ясно. Унизително ми беше да гледам маститият учен, председател на БАН, който почти се кланяше на негово височество мин. председателя. За жалки стотинки, след толкова грозни думи срещу БАН, след толкова нечисти конкурси за парите от Фонда за научни изследвания, след толкова съкращения и липса на заплати, консумативи и т.н. и т.н. за науката, да МУ се кланяш е предателство и лакейство. |