Отиди на страница:
popangelov 01 Фев 2013 11:55 пропуските на очевидното не са оправдание за невъзможността да бъде възприето и осмислено  ПП - всъщност разбирай го както ти подсказва съвестта | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Breitling |
сключи договора с "Дънди Прешъс", Жанче, сделката тръгна при Ив костов с един фалшив ирландец дублиращ името на известна фирма, която по късно я пре продаден на Дънди. същия номер като при тецовете в комлекса тръгнаха по него време , по сел появиха сериозните инвестори икоито си имат лоби в амбасадата амречка и следващите няма къде да мърдат. А църен ваньо си прои денгите и се подхилква ,сделките не са сключени по мое време ,ама са заложени.Наздраве на всички по случай свети Трифон и да напомня че този празник се почва по нов стил на 1.02 и завършва на 14.02 по стар стил включително,толкова се зарязва и се дегустира. |
| Апропо - по съседна тема, но пак замесени едни "ангели небесни", води ненапити и еделвайсчета Натисни тук Статията е показателна за нивото на корупция, ояждане с власт и алчност. |
Кое ми е героичното, ако не е тайна ето ти очевидното - вече си се възприел като герой, сега търсиш потвърждение и от други |
Breitling 01 Фев 2013 12:02 Мнения: 2,340 От: Bulgaria Скрий: Име,IP А да ти прави впечатление, че в статията се мъдри "твърди Яне Янев"? Или нищо смущаващо? |
| А Центура защо още не се е изокал по темата?? Няма го. Ааа - до 2008 година били тез неща. Преди Любимеца му да е премиер. Ама да го емне, че до 2005 година е бил главен секретар на МВР. Дето се вика все ще му изнамери нещо тогава. |
popangelov 01 Фев 2013 12:06 ти се заяде с написан от мен коментар, в който не можеш да отречеш и една дума. Освен иронията, която не ти се получава поради липсата на възможности, си надраскал нещо, което прилича на началото на рецензия на доклад от комунистическо време. С това ли мислиш, че можеш да впечатлиш? Сега разбра ли защо писах "герой"? |
deneb 01 Фев 2013 12:0 прави ми впечатление, че са цитирани документи, естествено е да се твърди. Или глаголът е друг. Цитирани са интересни развития на нещата в прокуратура и съд. Интересни оправдания на въздухарката Нинова, която само енцефалит на лявото бедро не е дала като обяснение. Едни интересни преплитащи се връзки между офшорни представителства и фирми. Това го твърди, както казваш Янев. Само че той няма акъл да сглоби такава комбинация и логично е да се приеме, че ползва факти, които съществуват. Така харесва ли ти? |
| Breitling, над 90% от участието ти във форума е изпълнено с дребнави провокации и лични дрязги с останалите форумци без да кажеш нищо съществено по темата, под която пишем. След това изразяваш учудване защо често ти е налаган бан. Не се чуди, хич не е за чудене. |
прави ми впечатление, че са цитирани документи, естествено е да се твърди. Или глаголът е друг. Не, не са цитирани документи, цитирани са твърдения. От цялата статия, която е в стил ала Цв.Цв., никаква яснота няма кое точно е скандалното, кое е престъпно и въобще кое какво е... И от кога парламентарна комисия анализира и прави изводи от разпити? |
жана д`арк 01 Фев 2013 12:16 ако в задаването на неудобни въпроси, асоциирани като настъпване по мазоли и отварянето на неудобни теми виждаш заяждане, проблемът си е в твоето задекранно устройство Компилации от сорта на 90% това или онова показват единствено безсилието ти да обориш някого с факти. Или понеже сега на всички, които са на ясла и поилка към правилнити червени и сие сили, им припарва под петите заради вече публикувани факти, пак се търси конфронтацията с размиване на темата? Това вече го наблюдавам - много последователно, упорито и безсмислено. Когато някой насреща онемее, защото няма грам аргумент или факт, веднага притичват още няколко да подкрепят другарчето. ПП както виждам, на теб са поверили статистическата обработка на участието на хора, които не ви се вписват в тесните рамки  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Breitling |
deneb 01 Фев 2013 12:24 ето го къде е понеделник - след два дни. Ще видим. Имам доблестта да си призная, ако съм сгрешил, а ти ще имаш ли? |
Милицията остави един дежурен по време на обедната почивка. очевидно насрещната страна не ходи да обядва дори  , а въпреки численото си превъзходство, е много слаба в изводите и анализа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Breitling |
а ти ще имаш ли? Ще имам, признавала съм си много по-тежки грехове, та няма точно сега да си наруша един от основните принципи. Ще има обаче да почакаме до категоричен резултат, а дотогава просто ще излизат едни опровергаващи се взаимно твърдения. Надявам се, не искаш точно тях да приемем за критерий, откъдето и да идват? |