Отиди на страница:
 Тази реплика на Доган беше и автоматно припята във "вълнуващото" изявление на Местан след инцидента. В реално време, кучето одма сръчка българските и външните експерти по психология на политическата дейност, внимателно да анализират думите на "наследника". Авторът на тази дописка добросъвестно е схванал за какво става дума, за съхраняване доднешният компромисен "статус" на ДПС в Българската политическа система...Това не бива да се случи, коренният интерес на българските мюсулмани и националното ни Общество е, този статус да бъде променен в посока към разширяване на тяхното, преди всичко, активно Гражданско участие в него... |
коренният интерес на българските мюсулмани и националното ни Общество е, този статус да бъде променен в посока към разширяване на тяхното, преди всичко, активно Гражданско участие в него... Ва бене! Дали заглавието не кореспондира точно с тези твои думи? Дали е искрено или не, и дали изобщо -това е, не знам, ще видим. Но като че ли привидно кореспондира с интереса на туземците. Ми кво? |
| Еми тъп съм, Беев. Сега се сетих, че в Доклада намират място и некои химични елементи, плюс граматични иновации като неочаквани главни букви. Требва да работя върху себе си, да се облъча некак си, за да мога да оценявам такива наративи в бъдеще. Продават ли дискове с турски сериали, или да търсим запис от тезисите на бай Тошо? |
Доган заряза Ердоган и ориентира ДПС към ЕС Даааа.... мръсника се прeориентирава на там дето още не е мърсувал и слабо познават. Евродупетат? "Жална ни майка"! |
| За разлика от някои, изобщо не съм позволявал опитът за посегателство срещу Доган да засенчи онова, което той казва. А той казава нещо, което от от дълго време е ясно за мислещите хора, но е заривано от безмислени заклинания и патриотарски фантазии. ДПС никога не е бил просто функция от турското правителство, а повсеместното настъпление на ислямизма в Турция все повече и повече ще отчуждава ДПС активистите от Анкара, защото поставя под съмнение тяхното влияние над българските турци. ДПС винаги е имало интерес от феодална обособеност на регионите в България и в частност на тези със смесено население. Те са източник на неговите властови и икономически позиции. Както засилената роля на централната българска власт, така и засилено пряко влияние на турското правителство в българските смесени райони са нежелани от ДПС, защото и двете подкопават позициите на самото движение по места. Изказването на Додан е доста силно и ясно: "Но диктаторите, като нашия Герой-спасител, са странни хора. Колкото и да са суетни и арогантни пред камерата, в същата степен са неуверени и страхливи в бъдещата посока на времето. Затова тях изключително много ги интересува Оцеляването. Дори го трансформират в политическа стратегия на държавата и обществото. Неслучайно основният предизборен трик на нашия Герой-Спасител не е някаква програма или модел за развитие на България, а „събуждането на инстинкта на българина за оцеляване“. Разбира се, това внушение задължително се свързва с виртуалната турска опасност и с ДПС като продукт на Османското културно наследство на Балканите. Дотук добре. Машината на страха е конструирана по „свой образ и подобие“ и пусната в действие. И тя започва да произвежда необходимия за събуждането на инстинкта за оцеляване продукт – Страха. Но въпреки всичко, нашият Герой-спасител не се чувства сигурен, той иска да бъде презастрахован и затова решава в приятелски порядък да се обърне към турския си колега от Анкара да му се притече на помощ с каквото може. И естествено колегата му от Анкара откликва положително… Не искам да коментирам поведението на чужди премиери от коректност, въпреки че имам морални основания за това. Искам само да припомня на нашия Герой-спасител, тъй като не обича да чете и хабер си няма от История, че няма нищо ново под слънцето на Историята. Затова той вероятно не знае, че така влиза в странни отношения, които имат аналогични модели в историята на Балканите |
На практика в доклада виждаме един добре замислен план, с който Доган цели да получи гаранция на европейско равнище за политическия монопол на ДПС над българските мюсюлмани. Председателят на Алианса на либералите и демократите в Европа Греъм Уотсън, който беше гост на партийната конференция в София, не спомена нищо по темата за "европейско малцинство" в приветствената си реч пред делегатите. Което не означава, че идеята на Доган е отхвърлена, а че тепърва ще се обмисля. Междувременно е добре и ние да помислим, преди някой да реши, че някои български граждани се нуждаят от повече права от останалите. Л. Илиев Едно мое мнение по темата: потребител,07 , 27 Януари 2013, 01:45 За какво ни е сега тази партия ДПС, ли?!.. Ами като прочетем доклада на Доган и след това позицията на Методи Андреев, бивш шеф на Комисията по досиетата, може и да се досетим за какво съществува още тази партия, и за каква свобода се борят в една демократична държава, член на ЕС. Не ли за мирен преход към друга реалност, различна от РБ?! Ето някои тези на Доган, акцентирани в доклада му, изнесен пред VIII-та конференция на ДПС: - Следващите няколко десетилетия глобалният политически свят ще се намира в състояние на преход, преобразуване, трансформация към поливалентност на ценностите и мултикултурност на човешките общности. -Промяната на управляващите параметри на Глобалния свят към многополюсност и мултикултурност. -Активиране на предприемаческата дейност и легитимиране на мултикултурните реалности. - За първи път политиците започват да разбират как колаборацията на МВР и част от медиите на страната може да се превърне в месианска основа на Властовата система и да подмени Демокрацията с авторитарна диктатура. -Тъкмо затова ПИ-2013 трябва да имат за основна цел спасяване на Демокрацията. Дори и с цената на непризнаване на изборните резултати. -В тази връзка ми е и предложението към Европейските либерали, а именно, необходима е концепция за даване на "статут на европейско малцинство" на рисковите малцинства в ЕС, в частност на малцинствата на страните от ЮИЕ. Ето и позицията на М. Андреев: "Докладът на Доган е заплаха за националната сигурност на България." Съгласен съм с предвиждането на М. Андреев, че ДПС с така изразената линия на Доган се превръща в политическа сила, която цели автономия на някои райони на страната, което вече застрашава националната ни сигурност. Но е и заплаха също така за националната сигурност на всички държави в Югоизточна Европа, а и за останалите държави в ЕС. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
Don 31 Януари 2013 21:32 Прочетете отново доклада на Доган. Белки ви светне пред очите за какво иде реч. За доклада на Ахмед Доган от злополучната конференция на ДПС (Или защо не го намирам гениален и мъдър) Николай Слатински http://nslatinski.org/?q=bg/node/451 |
| Можеше ли ГЕРБ да допусне този доклад да бъде прочетен и анализиран обширно на следващия ден след конференцията на ДПС във всички медии у нас и в чужбина? Не, не можеше. Затова сценарият се разви по друг начин. |
Васик 2013-02-01 01:10:44 Никой не можеше и не може да го спре Доган публично да си изрази позицията. Все пак той беше председател на партия в държава , член на ЕС. Дали ще напише писма до всички европейски посланици, или ще разговаря лично, дали ще му публикуват речта в бг преса или той ще си прочете сам речта, или някой друг ще го направи вместо него, е второстепенен въпрос. Иначе, ако не бяхме научили от бг преса или бт, щяхме да научим от чуждата преса и тв, и от интернет. |
| Доган пише в доклада си, че Борисов е диктатор, заплаха за демокрацията, престъпник, носи икономическа катастрофа, и също, че правил някаква завера с Ердоуан, който му помагал нещо. Последното твърдение веднага трябваше да се разследва, а останалите са очевидно верни. Иначе "философските" алабализми на Доган са напълно безсмислени, не си струват хабенето на погледа. Той не е чел книги от 1989 г. насам и предъвква което си спомня смътно от преди. Дипломата му е истинска, и дисертацията, но те не са имали никакво отношение към сегашното, но той и нея толкова помни вече. Доган става само за ТВ сериал за биографията му, синема верите, щеше да е страхотен, да беше жив Шаралиев. Пчеларово, Дръндар, ТИХ-а срещу нашата г-я, стъкларското фабрично у-ще в Белослав, ДС, СУ, БАН, etc. |
| Чичо Фичо, ако не те затруднява, би ли изразил мнение относно долното предложение на Доган? -В тази връзка ми е и предложението към Европейските либерали, а именно, необходима е концепция за даване на "статут на европейско малцинство" на рисковите малцинства в ЕС, в частност на малцинствата на страните от ЮИЕ. |
Meto ot Interneto 31 Януари 2013 22:44 Подобно! На Бог - доброто, на назе - гърлОто (пардон за наратива)  Лакърдията я знаем иначе:Бог доброто, дявол - злото. А наратива е, че преди десетилетия са знаели как да секат дърва за огрев в ЛонгозА на Камчия.    . |
"Етно-религиозни малцинства на Балканите – манипулативно поднесено понятие, доколкото в голяма част от случаите българите-мюсюлмани не са етнически турци, а потомци на ислямизирани в миналото българи. Сред многото доказателства за това (освен антропологичните и генетични анализи) могат да се посочат редица османски автори като Евлия Челеби, Мидхат паша и други. За смесването на двете понятия и отъждествяването на ислямското изповедание с турска етническа принадлежност (което индиректно се лансира в речта на Доган), вина носи и българската власт, която не само, че не прави нищо за изследването на въпроса и за популяризиране на разкритата историческа истина, но и сама спомага за утвърждаване „турцизацията“ на тези българи. Например в приетата на 11.01.2012 г. от Народното събрание декларация за осъждане на т.нар „Възродителен процес“, нашите сънародници бяха определени еднозначно като "български граждани от турски произход". Политическите послания на Доган, които не успяхме да чуем заради „атентатора“ Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| тук, разбира се, е пълно с апотеозни авторитети. Кой от историческа, кой от икономическа, гносеологическа, лингвистическа, антропологическа и най-вече вестникарско-публицистическа гледна точка. Някой познава ли /наживо и наведнъж/ Мустафа Карадайъ, Рушен Риза, Биршен Яхова, Джейхан Ибрямов, Метин и/или Четин Казак и Камен Костадинов? Не, нали? Ама това въобще не ви смущава да коментирате темата ДПС |