Отиди на страница:
| Службите имат безброй недостатъци, но по- важното е кой и защо съчинява доносите срещу Борисов, компрометира България и системно трови обществото? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| Лянча, мутренското минало и бандитско настояще са налице, налице са документите, налице са /все още!/ свидетелите, налице сме и ние...Няма доноси, има факти, които са - най-меко казано! - смущаващи. Има и някои още данни - като за нелегална фабрика за цигари, крадени автомобили, някои убийства в Унгария и т.н., които със сигурност скоро ще излязат на бял свят. С мантрите "доноси", "компромати" няма как да скриете оцапаното минало на вожда ви. Да не говорим за лекьосаното настояще... ------------------------------- Блогът на Генек |
анастаси сиров 05 Февруари 2013 20:46 Внимателният,какво конкретно е съчинено?  Може ли да дам жокер на Фнимателния ...съчинено оправдание , толкова постно и съшито с бели конци , че ...и Боко , т. е. Буда не си вява  |
| Документите са истински. За какво му е било нужно на някой да съставя фалшиво досие на един напълно неизвестен телохранител през 1996 г. Това с приказките за Живков и царя са глупости. Имал е контакти с мутрите, затова е попаднал в полезрението на полицията. |
Е, хубаво, де. Вярно е. И що ми го навират това компроматче под носа 6 месеца преди избори? Верен компромат? Или... |
Верен компромат? Или... Пълна глупост. Все едно не знаем кой е Бойко Борисов, че искат допълнително да ни обработват относно него. Не ми е приятно да ме обработват. |
Пълна глупост. Все едно не знаем кой е Бойко Борисов, че искат допълнително да ни обработват относно него. Не ми е приятно да ме обработват. Кое е пълна глупост? И кой се опитва да те обработва? |
| Всичко обобщено от Генек най-малкото е на нивото на достоверност на "обоснованото предположение" на Цветанов за участието на "Хизбула" в Сарафово - щом за него беше достатъчно да ни вкара в евентуален катаклизъм и да подложи страната на допълнителни рискове за сигурността чрез публичното му обявяване с политически мотиви и без приключило разследване, за нас тези данни са повече от достатъчни да имаме основателни съмнения дали това лице е редно да ни бъде премиер. Впрочем в опитите си да опровергае документите, Борисов от снощи насам изрече 5 взаимно изключващи се твърдения, поне 4 от които в такъв случай не са верни, поради което само това е достатъчно да не е премиер. Така, както беше достатъчно за Марковска да не е конституционен съдия. |
| mercury - с ИЗРИЧНАТА уговорка, че говоря принципно, не за теб, `обработка` е нужна. На старческата деменция от Русе, публикувала одата `О, достополепни генерале`. Обработка е нужна и на Симо-циганина, изрисувал Буда с четири пръста на предния капак на опела си / Опел, опел ... за 600 лева/. Въобще, обработка на малоумния мат`рял е необходима. Щото изборния закон разрешава на инфантили да гласуват. Ей за това !!! |
Въобще, обработка на малоумния мат`рял е необходима. Обработката на мат`ряла безотпадна ли ще бъде? Абажурите влизат ли в програмата? |
| смешна псевдодържава в която действашти бивши доносници осветяват настояшти бездействашти псевдодоносници ... е такова животно нема ... има има |
Борисов от снощи насам изрече 5 взаимно изключващи се твърдения, поне 4 от които в такъв случай не са верни, поради което само това е достатъчно да не е премиер. Нещо против да ги посочиш? Ама с неговите думи, без твоите конфабулации |
| Поредната комунистическа уйдурма, която ще замине безславно, както и предишните. Изобщо дудукариатът е изпаднал в цуг цванг и само се оплесква все повече в тъпотиите си. |
Нещо против да ги посочиш? Ама с неговите думи, без твоите конфабулации Че ти не ги ли следиш внимателно? Аз даже трудно ще ги възпроизведа в неговия стил, чак толкова не може да искаш от мен (наистина, искаш по-малко, отколкото да възпроизведа дословно Цветанов, но...)  Впрочем, един форумец - диего сименоне, мисля, беше ги подредил хронологично в някоя от темите. Ако и сам не виждаш противоречията, никой не може да ти помогне, дори и Буда. |
За какво му е било нужно на някой да съставя фалшиво досие на един напълно неизвестен телохранител през 1996 г . Откриването на досие (досието си е истинско, друг въпрос е, че е празно) дава основание за спешно осигуряване на статут "нещатен сътрудник" или "агент под прикритие" на човека, който службите са си набелязали. Тоя статут не се дава като за без пари  . Пък "телохранителят" към 1996 г. вече е бил известен, най-малкото като "посредник" между сблъскалите се групи на бивши "барети" и на "ВИС"-ящи борчета. Все пак "телохранителят" се е отблагодарил подобаващо на предложителя. Например, у наш'та фирма шофьор не може да стане финансов директор, юридически консултант или изпълнителен директор без преди това да е доказал способностите си на друго място, най-вече в конкурунтна фирма .Пту, пуста памет, разстрелът на бай Миле (бивша барета) от "менте" барети кога стана? Май беше по-късно. |
Изобщо дудукариатът е изпаднал в цуг цванг То цялото население на територията го играе цуг цванг вече 23 години. Лошото е, че краят не му се вижда. Дренките презряха и загниха, гъбите в гората стават все по-отровни, само пишман-икономистчетата продължават да дуднат за "светло бъдеще" и либертастка (либерално-извратена) икономика. |
внимателният 05 Февруари 2013 22:02 Борисов от снощи насам изрече 5 взаимно изключващи се твърдения, поне 4 от които в такъв случай не са верни, поради което само това е достатъчно да не е премиер. Нещо против да ги посочиш? Ама с неговите думи, без твоите конфабулации От Mediapool "Логичен е въпросът – откъде идва "Буда”? Знаете, за съжаление, че тогава ми се случи едно нещастие – 1997 г., когато взривиха на Цветелина джипа. Това дело се казва "Буда”. В това дело има три изречения отдолу, в които пише, че тя живее на семейни начала с Бойко Методиев Борисов – шеф на фирма "Ипон". И понеже знаете, че делата се кръщават, тогава някой решава така да го кръсти. Сега вече целта е да бъдем всички маскари – в смисъл и Борисов бил агент. Буда... Аз съм православен, знаете, друг Господ, друг Бог”, коментира премиерът. Според нови документи, публикувани в понеделник вечерта от Balkanleaks чрез сайта "Биволъ", Делото за оперативно наблюдение (ДОН) "Буда" е образувано на 24 февруари 1997 г. Джипът на тогавашната спътница в живота на Борисов Цветелина Бориславова е взривен месец по-късно, на 27 март 1997 г. Как се се появява досието на "Буда" един месец преди взрива на джипа на Цветелина Бориславова? |
| Как се фабрикува досие: Във всяка папка на информатор задължително трябва да се намират следните документи: Опис на всички съдържащи се в делото материали, списък на служителите запознали се с делото, списък с дадените на информатора награди, списък със секретните квартири в които са се провеждали срещи с информатора, регистрационна бланка със цялата налична информация за лицето и даденият му псевдоним и номер. Материали от проучването на лицето. Други материали имащи отношение към лицето. В показаната ни от Ст.Флоров папка такива абсолютно задължителни документи нямаше. Без тези документи делото не би могло да бъде архивирано, а от изказването на последният става ясно, че документа е архивиран със съответният гриф за секретност. Прави впечатление,че папката „Буда”№ 380/96 год. съдържа само два документа. Същата не е прошнурована, прономерована съгласно изискванията на инструкцията, за да бъде архивирана. Какво ще рече това. За да бъде архивирана една папка, тя трябва да бъде обшита с конец, който преминава през всички листа в нея и на гърба се завързва на възел,за да не може да се развърже. Този възел се облепва от двете страни с бял лист, на който се описва, че делото е прошнуровано, прономеровано и съдържа определен брой листа. Всеки един лист от делото се номерира . Такова нещо в делото „Буда” няма. Явно е,че папката е разкомплектована и от нея са вадени материали. Кога е станало това ние можем да гадаем , но службата много лесно може да установи това. Къде са липсващите документи и кой е архивирал делото с липсващи документи? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Yowza |
Процедурата по привличането на един информатор е процедура, при която е задължително да се спазва точно определена последователност. След предложението за вербовка, на предложеният за вербовка се дава статут на кандидат, и с цел да се установи дали същият е надежден се провеждат поне три срещи, резултатите от които се отразяват или в рапорт или справка. Ако през този период информатора не покаже качества, т.е не предостави важна информация, той изобщо не се привлича, но ако на тия три срещи информатора е предоставил оперативно-значима информация то се преминава към същинската му вербовка, за което също се съставя документ, който посочва датата,мястото на вербовката, псевдонима и задачите които са поставени на информатора. По онова време писменото съгласие на привлеченият за сътрудник не е необходимо. Вербовката е станала в действителност, тъй като ако не е имало вербовка, то няма как информатора впоследствие да е изключен, което е видно от документа от 28.01.1998 год. Прави впечатление, че вторият показан документ , този с дата от 28.01.1998 год. е изготвен отново от Младен Георгиев, въпреки че в публичното пространство бе изнесено, че той е изгонен от службата през 1997 год., което ако действително е така, говори, че има груба фалшификация в показаните ни документи и нескопосан опит заамазване на гафа. Цитирам изнесеното в „Бивол”: „Проверката на Биволъ установи, че подписът на оперативния работник с код НБ-22 принадлежи на Младен Георгиев, който в момента е главен секретар на ДАНС. Младен Георгиев не е осветяван до момента като офицер от ДС. Той също е отстранен от системата на МВР през 1997 г. за подпомагане на престъпни групировки и изнасяне на информация.” afera.bg По повод документите от папката „Буда”, на 5 февруари 2013 г. главният секретар на ДАНС Младен Георгиев разпространи изявление до медиите, в което се казва През м. май 1998 год. напуснах ЦСБОП с рапорт по собствено желание поради принципни различия с тогавашния директор Кирил Радев. Кога Младен Георгиев е напуснал системата ма МВР? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Yowza |