Отиди на страница:
| Исландия спира да плаща, защото не може да си го позволи. След краха на всички банки държавата поема контрола за да не се срине икономиката, а не за да строи социализъм. Задълженията се оказват колосани - в пъти БВП на страната. Проблемът е, че правителството поема частни задължения и това вбесява исландците, наред с рязкото им обедняване. Почти цялото население си е играло на казино с валута и акции. И още нещо. Политиката винаги е локална. Това тънко правило убягва на нашата конституция. Без него няма търсене на отговорност на избраниците. За държава като Исландия правилото е валидно поради малкото хора в общността. За България просто е нужно да се преразгледа отговорността пред избирателите и да се децентрализира управлението. Някой спомена Бургас и кмета. Пример, че лидерите се изграждат локално, затова и политиката и отговорността на партиите трябва да е локална. Не може никой си от София да се намества в Парламента с листата от Видин и когато се ос*ре да влезне отново, но с листата от Варна. Когато централите спрат да редят листите, тогава ще кажем сбогом на лидерските партии. |
| Щурчо, Ако ме питат мене, само един мандат. Надявам се, че ако не се избират по листа на партиен принцип, депутатите ще са къде-къде по цвете от тези на Герб до сега. А партийните междуособици ще се смъкнат на областно и местно ниво. Което няма да окаже влияние на законодателната камара. А сега тия гьонове от партийните лизачи на задници творят законите. Бесен съм като се сетя за Фидоска, Мента, Дуловската Гаубица, Лъчо - двете глави и един мозък, банкянският пън-хотелиер и др. Баси изметта!  |
Фанта,  И още нещо. Политиката винаги е локална. Това тънко правило убягва на нашата конституция. Без него няма търсене на отговорност на избраниците. Съгласен! с целият ти постинг. Политиката трябва да се води долу, щото касае всеки от нас, а не някаква си дето дала 10 кг. кашкавал за учредяването на партията да се бара нормотворец, хеле пък ония психиатричен случай от Харвард Пицко Лелин. Та покрай другото да питам - неговата тукашна фльорца, като беби-ситър ли ще я помъкне с него си за Америка? |
| Ирландия е бутиково общество - 300 000 Всеки трети е братовчед ДОВЕРИЕТО много лесно се крепи и усилва. България е съвсем друг мащаб и структура. Обществото е разпарчатосано - на непримирими сини и червени, мафия и граждани, българи и цигани...и още 100-тина парчета |
...Политиката винаги е локална. Това тънко правило убягва на нашата конституция...  Както и финансирането. Пряк избор на областните управители, вместо да се назначават от МС ще доближи гражданите до властта. |
| Щурчо Както и финансирането. Пряк избор на областните управители, вместо да се назначават от МС ще доближи гражданите до властта. ... Като време така го виждам: Натиск в/у сегашния парламент да обяви ВНС и да се саморазпусне. Служебно правителство до април да подготви изборите за ВНС През това време - инициативни комитети по места, регистрация, концентриране на комитетите в Народен блок (примерно) и регистрирането му като партия за участие във ВНС. ВНС със срок 1 година да подготви нова конституция с посочените над мене принципи и приемането й. Април май догодина - избори за ново народно събрание, президент по новата конституция, кметове и общински съвети. Само така ще се оправят нещата. Забележка: Сега трябва да внимаваме много какво служебно правителство ще ни предложи политическата паплач! Никакви лица партийни лица! И никакво присламчване на разни извънпарламентарни шушумиги били или гравитиращи около управлението! |
| Абсолютно! Финансирането е основата на децентрализацията на общините. Да излизат на дълговия пазар и собствени данъци. Дълговият пазар дисциплинира изперкал електорат и конюнктурни политици. Бих отишъл и по-далеч на ниво селища и кметове, ама може да е много прогресивно...  |
| Естествено, че ще ти предложат "експерти" на прикритие в съответните партии на криминалния преход. Така ще се забълбука народа и ще се даде глътка въздух на нокаутирания ГЕРБ, който с другите партии ще се бори да не допусне Велико Народно Събрание и Нова Конституция, защото това означава демонтаж на съдебната система , а някой може да поиска разследване на тези 23 години и отваряне на икономическите досиета на прехода. При нова съдебна система- пряко избрана от народа ,пряко избрани шефове на МВР и областни управители , а не назначена съдебна система от парламента и президента, нали се сещате какъв ужас ги избива играчите на криминалния преход с техните демократични ценности при едно разследване ...... Затова е това ослушване и тупане на топката . И всички- сорофци и днешните политици, са против ВНС и Нова Конституция. Защото това е краят на Статуквото и Системата. |
| Зимата на 1990 в Южния парк се събираха новите партии. Имаше и една - "Партия на безпартийните". Организаторът обясняваше, че това ще е най-голямата партия в България и тя трябва да управлява. "Долу партиите" - това беше неговият основен лозунг. Събираше доста слушатели. |
| Основната цел на новата конституция е да позволи втори официален език в някои общини. След това лека-полека към разпарчетосване. Местния парламент решава за подземните си богатства и т.н. |
| ...Основната цел на новата конституция е да позволи втори официален език в някои общини. След това лека-полека към разпарчетосване... Тия работи ги слушаме вече 22 години. И то при сегашната конституция. Лошото е, че заради това нещо българите нищо не разбраха от самоуправлението по европейски образец. |
| Основната цел на ВНС и Нова Конститиция е демонтаж на Системата и Статуквото. Втори език и сега го има - неофициален или не , има го. Иди и виж, щото от жълтите павета не се вижда и чува. А дали е официален или не - зависи от рефлексите на обществото ни . |
| Тоя път ги слушаш без армия, без оръжие, без служби за сигурност, без промишленост, без братушки, но с много старци, неграмотни младежи, цигани и турци и овълчили се съседи. |
И безправни, безработни хора. Щото такава е наложенато ни феодална система. Без възможност да гъкнат срещу господарите си.  |
| Veritas, От материала срещу Наоми Клайн, в посочената от тебе "Рейкявикска асма /лоза/" става ясно, че исландците НЕ са си написали конституцията онлайн, а 25-те писача на ПРОЕКТ за конституция (назначени, интересно от кого, за т.нар. Конституционален съвет) са получавали on-line САМО бележки и коментари от кибиците (стоящи отстрани на процеса на съставяне на draft-а)! И този проект, в окончателния му вид, ще минава /или пък вече е минал, не ми стана ясно/ за одобрение в техния ПАРЛАМЕНТ! А не е бил одобряван от/и на техния Орлов мост! А като гледам как вчера във Варня якобинците и жирондистите от тамошната Улица не можаха за елементарни неща да се разберат, хич не съм оптимист, че хора като тях могат онлайн да напишат не проект, а най-елементар коментар или бележка по проект, особено пък предоставен им в/по Интернет! Абсурд! Изобщо, на българската т.нар. Улица, дето се опитва да наложи тотално нова система, истински ORDINE NUOVO, бих й препоръчл това, което в подобни случаи руснаците препоръчват: Прежде НОТ-а, надо НЕП-а! В превод: Преди Научна Организация на Труда, трябва да се въведе (=Навести) Елементарен Порядък! Или, в нашия конкретен случай, преди да излезеш на улицата за протест, трябва предварително поне елементарна организираност да се постигне - кой ще представлява протеста пред Кмета/институциите, кой ще му е говорител, кой ще записва (и редактира) исканията, щото VERBA VOLENT, SCRIPTA MANENT! Щом на едно елементарно уж организационно събрание тези пичове не могат най-елементарна задачка ЗАЕДНО да решат, каква НОВА СИСТЕМА да очакваме да конструират, да задействат, и тя да даде резултат! Очевидно е, че т.нар. лица (водачи) на протеста не могат елементарен TEAMWORK да осъществят - това пролича още при случката с оная в кожената тужурка, Даниелата ПЕЛОВСКАТА, а с вчерашната кавга във Варна, в залата на кметството, тенденцията окончателно се утвърди!! Жалко, нищо няма да се получи от такава Улица, неспособна да се самоорганизира именно като Улица искаща Властта да чуе исканията й! |
| Относно бг гражданско общество: Един "секретен доклад", който трябва да ви разтърси и пренареди приоритетите ви, но дали ще се случи!? ..... Относно опасенията ви, че случващото се в Гърция, би могло да повлияе върху мисленето и действията на българското общество, то бързам да ви успокоя, че това е изключено. Независимо от непосредствената близост на двете държави, българите възприемат случващото се в Гърция преимуществено през очите на масмедиите, които са контролирани и направлявани в желаната от нас посока. В българското медийно пространство информацията за гръцките протести е оскъдна, а доколкото все пак я има се представя изцяло едностранчиво, като се набляга на кадри с насилие и безредици и се втълпява, че гърците протестират понеже не искат да работят. Българите не подозират, че на улицата в Гърция протестира целият гръцки народ, от ученици до пенсионери, включително и инвалиди. По никакъв начин не се забелязват признаци на пренасяне на гръцките протести в България, въпреки, че българите са в много по-тежко икономическо положение отколкото редовия грък. Докато в България минималната заплата е 135 евро, в Гърция тя дори и след орязването и е 586 евро, но това някак си не стига до умовете на българите. Те дори изпитват злорадство и едва ли не щастие от случващото се в Гърция. Българите са убедени, че редовите гърци са виновни за натрупването на въпросният неизплатим дълг и ще трябва да си понесат последствията. Те не виждат в случващото се опит за заробване на цяла една нация, а просто получаване на заслуженото. Българите никога не биха проумели, че протестите в Гърция са една адекватна обществена реакция, на едно общество образовано в ценностите на истинската демокрация, защото както споменах по-горе българите са идейно неграмотни. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| Относно бг гражданско общество: Българите не осъзнават, че те самите са част от държавата и като такива биха могли да я принудят да действа в защита на техните интереси, а не въпреки тях. За неспособността им да се организират като общество, спомага и абсолютната им дезориентация относно случващото се в държавата, едно поради хаотичността в политиката на управляващите, друго поради тоталната медийна бомбандировка с различни проблеми, отвличащи вниманието им от цялостната картина на ставащото. Активните българи, доколкото ги има, са отдадени на различни каузи и тъкмо когато решат, че са спечелили някоя, се оказва, че тя е заменена от друга, или че уж отстранената заплаха се е върнала, но под друга форма. Това разбира се е политика, която ние водим по целия свят, но която с особен успех се провежда и в България. Така докато разпиляват усилията си върху различните проявления на едно и също нещо, те губят увереност, че някога ще успеят да контролират живота си. Те не могат да проумеят, че всяка една битка която водят, е битка между интересите на парите и интересите на човека, като разумно същество. Че за да спечелят, трябва да променят ценностната си система и да ограничат ролята на парите в управлението на държавата и обществото. За да спечелят, те трябва само да поискат народа да притежава властта, а не тя да бъде в ръцете на олигарсите и партийните им слуги. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| Относно бг гражданско общество: И последно, българите не представляват проблем за осъществяването на нашите интереси, докато са готови да предоставят бъдещето си и управлението на държавата в ръцете на позорни партийци, а не на идеи. Българите търсят лидер, на когото да поверят отговорността за собственият им живот, като го избират по обещанията които им дава. Те никога не си задават въпроса,какви идеи този лидер изповядва и въобще има ли такива? Те не осъзнават, че не им трябват лидери, а учители. Че трябва да търсят не лидери които сляпо да следват, а учители от които да се учат и чрез наученото и осмисленото да променят и ръководят живота си и бъдещето на държавата. ПП Възможно е написаното да е от бг гражданин.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |