Отиди на страница:
| Имам няколко въпроса: Защо през 2007г. иракският народ заяви, че няма да върне дълговете направени от техния диктатор? Защо скоро след това иракският финансов министър заяви, че България (с министър-председател Сергей Станишев тогава) е съгласна да опрости 80% от външния дълг на Ирак, възлизащ на 1.7 милиарда долара? Трябваше ли бедна страна като България да опрости дълга на Ирак? Трябваше ли бедна България да опрости 54 млн. долара от дълга на Сирия? Защо "Шалом" не направиха изявление относно иракския и сирийския дълг към Бг? Следващият въпрос е, понеже правителството на Груевски постоянно ни обвинява: Вардарското гражданско общество, вардарските партизани и тези на Темпо защо не защитиха адекватно вардарските евреи? Защо "Шалом" или Израел не поискат извинение от правителството на БЮРМ? Защо никой не пита какво е мнението на бг народ? И накрая докога бг народ ще се извинява и ще плаща без да има вина??? Иначе, лично аз съжалявам за нещастната съдба на вардарските евреи, но считам, че правителството на РБ и бг народ нямат вина за случилото се преди 70 години във Вардарско и съответно не е логично да се извиняваме. |
| АКАДЕМИК ГЕОРГИ МАРКОВ: „ИСТОРИЯТА ДЪЛГО ВРЕМЕ Е БИЛА СЛУГИНЯ НА ПОЛИТИКАТА” "– Най-тъжното е, че сред хората, обвиняващи цар Борис ІІІ за изпращането на евреите от „новите земи” са А. Вагенщайн, Давид Коен… – И Леа Коен за съжаление… Имах задочен спор с нея по радиото. Тя сега работи в полза на Скопие, където управляващите подтикват местната еврейска организация да съди България." Дааа, акад. Марков директно си я разказва историята на едно гнусно предателство. |
Вени Марковски 07 Мар 2013 22:17 Някъде да съм казал съграждани? Напротив - те са наши сънародници. Разбира се, само ако приемем, че хората, живеещи на окупираните (обединените?) земи са били българи. Правителството на Груевски е на мнение, чe не сме сънародници. Иначe кога сме сънародници, когато трябва да помагаме и когато трябва да плащаме ли?! |
| Разделяй и владей - принципът на ционистите - не е еврейски принцип. О, не, той е доста по-древен. Ционистите и сатанинската им подсекта на комунистите са само мимолетно явление в репертоара на наднационално и надрелигиозно сдружение съмишленици. |
Drug 07 Мар 2013 23:04 А т.н. Македония кога ще поеме вина за физическото и духовно изтребление на българите продължаващо и в момента?? Може би след Гърция? А с туркие как стои въпроса?? Изпреварил си ме. Съгласен съм с коментара. |
11343 наши сънародници Вени, може да са ваши сънародници (щото не те знам за кой народ говориш), но наши не са. Нито са българи, нито български граждани. Това са евреи по народност граждани на Югославия и Гърция. А пък Югославия и Гърция са окупирани от Германия. Точка. |
| Стига де! Първо: В.Марковски е учил отдавна право, от една страна, а от друга няма нищо общо с него. Второ: Въпросът никак не е маловажен, но не вижадм друг, освен правен сособ, по който може да се реши. Все пак става дума за много близка история, която е и в рамките на наказателното право (така, грубо малко). Та нищо не пречи историчарите или следователите от трите страни да седнат, или да застанат на мястото си и да съберат всички документи и да преценят останалите доказателства и да подредят фактите в хронологическа редичка, а после ако трябва да сядат или историци, или съдии. Имам един приятел германец, който ясно ми заяви, че не се счита за виновен за WW ІІ. Може и да е от бирата, но аз го приех това изявление, а след това и разбрах. Това мнение обяснява защо днешните турци, в България, а и Турция, не може да бъдат обвинявани за геноцида срещу българския народ, по време на "османското присъствие", и това не е само, защото германеца беше пич. Дори да е налице вина на държавата е спорен въпроса дали днешната е универсален правоприемник на предишната. Първо, щото в правото това е доста основателен аргумент, а на второ място, щото колкото и да се иска на някои идеолози, днешна България очевидно не е виновна (както и моя германски приятел) и вменяването на вина е доста сложно действие, да не говорим за плещенето за плащане. Това пък е друг въпрос, който може да бъде отсвирен с други аргументи, но само при добро познаване на всички факти. |
| "Етнос, Народ, Нация" - любимата ми тема! От тези три понятия, само "Народ" е спорно и объркващо! Проблемът с него е, че се използва заместващо и на "Етнос", и на Нация", а "Етнос" и "Нациия" са две различни и конкетно определени неща. Още повече, че Нацията се състои от повече от един Етнос. Нацията е съвкупността от Гражданите(по Гражданство, по паспорт) на една държава- без значение на тяхната Етническа принадлежност или Етническо самоопределение! А Гражданите(по Гражданство, по паспорт) на една държава са хората, които имат Права и Задължения по Конституцията и законите на тази държава. За да има съответна Нация и Националност, трябва да има(или да е имало) държава на съответната Нация! А Етносът няма нищо общо с Гражданство(по паспорт) и Държава! Етносът се определя по етнологически характеристики на хората, а НЕ по юридическата им връзка с Държавата! Сиреч, хора от един и същи Етнос могат да са Граждани(по Гражданство, по паспорт) на повече от една държава- т.е., даден Етнос да е част(голяма или малка) в повече от една Нация! Най-често "Народ" се употребява, имайки се предвид "държавнотворния" Етнос в Нацията, в държавата- а Държавата, в повечето(99%) случаи, носи името на държавнотворния й Етнос! Което е причина за Обърквации какво е имал предвид употребилият понятието "Народ"- дали "Етнос"(държавнотворен) или "Националност"! Ерго, за да НЕ стават Обърквации, когато се употребява понятието "Народ", задължително трябва да се уточнява дали се има предвид хората от една Нация, от една Националност, или хората от един Етнос! Например, когато се казва "българският Народ", дали се има предвид само "българите" по Етнос или "българите" по Националност! Това се отнася и когато се говори за който и да е друг "Народ"! Най-добре би било, за да НЕ стават такива Обърквации, държавите да НЕ носят името на държавнотворния им Етнос, както е сега, а друго име- например, името на столицата им: Москваландия, Парижландия, Софияландия, Анкараландия, Берлинландия и т.н.! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| Както винаги се намериха българчета готови да признаят вина, макар и отдалеч. Знаят и че признаването на вина е свързано с компенсации, но какво им пука след като други ще им плащат масрафа? И разбира се спора се измести по посока на това кой бил виновен. А че ще плаща и морално и материално целокупният народец дето хабер си няма от тънките сметки на някои пишман демократи е друг въпрос. |
| Жалка работа. Едно, че аз се подписвам с името си, вместо да вляза с някакъв псевдоним, та по този начин има хора, които си мислят, че като прехвърлят разговора върху мен, някак си ще успеят да "надделеят". Прочетете малко по темата тук и тук, за да разберете, че номерът ви не може да мине, поне не при мен. Второ, че не сте разбрали нещо много просто: ако 11343 души НЕ са наши сънародници, значи България не е имала какво да прави в тези земи, т.е. македонците и хората от Беломорска Тракия не са българи. Всеки може да прецени кое е по-доброто: да признаем, че България е била окупатор или освободител на тези земи. Ако е била освободител, тогава не може да се твърди, че тези хора не са наши сънародници. Народът на България не се състои само от "българи", а и от арменци, турци, евреи, цигани и т.н. Ако е била окупатор, отиваме в една посока, в която едва ли запалените националисти ще искат да тръгнат. Трето, че опитът да се обвърже отговорността с някакви компенсации демонстрира типичното за нашенеца нежелание да плаща за грешките си. Всеки, който е сбъркал, трябва да си плати. В зависимост от грешката, плащането може да бъде извинение, парична компенсация, репарации. Да ви напомням ли колко пари е плащала България на съседите заради войните, в които е заемала страната на Германия? Четвърто, Правителството на Груевски е на мнение, чe не сме сънародници. Иначe кога сме сънародници, когато трябва да помагаме и когато трябва да плащаме ли?! А кога сме сънародници с македонците: когато твърдим, че ние и те сме един народ или просто да признаем македонската история за това, че нямаме нищо общо с тях? Човек може да остане с впечатлението, че анонимните хора тук пишат или със силни провинциални комплекси или просто са неграмотни и незапознати с историята. Може би и двете. |
| Само да напомня, че сегашният (и предишният) български Парламент(депутатите от партиите там) ОТХВЪРЛИ преди три дни, за пореден път, проекторешение на партия "Атака" за приемането на 17 май за ден на почит към избитите българи по време на турското робство, както и за признаване на турски Геноцид над българското население в Източна Тракия и съответните компенсации на Турция към наследниците на жертвите на турския Геноцид и към България! |
| От една страна днешна България да поеме вина за събития от преди пулвин и кусур век е все едно Вени-то Марковски да поеме вина и се извини публично за действията на родата си /начело с бубайка му/ по време на развития цоциализъм на бае ни Тошо. От друга - България много закъсне с поемането на отговорността за загиналите у Македония,Тракия,Нова Зеландия и Занзибар евреи. Требеше много по-рано да го сторим...да речем у 1948-ма.Просто требеше да имаме държавници,де да кажат у прав текст на ционистите,че с нащо признаване на Израел они се обвързват с отказ на кавито и да са бъдещи претенции към България за вина,грозде и ракия. Както е тръгнал светът ... нищо чудно в най-скоро време да се окаже,че ЕДИНСТВЕНИТЕ жертви на Втората световна война са евреите и целият свят им дължи извинение. Катадневно извинение и ... ОГРОМНИ ОБЕЗЩЕТЕНИЯ. За радост на "български" патриоти от сорта на Вени-то Марковски. |
| Иначе Drug-ираният ми брат и нащо юридическо светило с жълто около устата си са прави за тежкото турско "робство","геноцида" и съотвените полагаеми ни се компенсации. Само требе да сме по-фнимателни с аритметиката,че кат нищо може да си вкараме неколко автогола. Щото ...едно е да искаш прочитът на българската история от "историци" кат Божо да е верно,друго е да можеш да осребриш "робство" и "геноцид",а съвсем трето и четвърто- да го сториш с факти. Факти,които нито започват с избитите и прокудените от родната си земя десетки хиляди турци от Делиормана у 1876-78,нито пък свършват с възторженото връщане към корена и изселване на стотици хиляди у периода 1984-89.. ФАКТИ. |
| Трето, че опитът да се обвърже отговорността с някакви компенсации демонстрира типичното за нашенеца нежелание да плаща за грешките си. Всеки, който е сбъркал, трябва да си плати. В зависимост от грешката, плащането може да бъде извинение, парична компенсация, репарации. Да ви напомням ли колко пари е плащала България на съседите заради войните, в които е заемала страната на Германия? ... Човек може да остане с впечатлението, че анонимните хора тук пишат или със силни провинциални комплекси или просто са неграмотни и незапознати с историята. Може би и двете. *** Венито Марковски - допускам че не съм запознат с историята, макар и да ми се струва, че съм малко по-възрастен от теб и съм видял това-онова. Не мисля че съм неграмотен. Документирано и други не мислят. Допускам също, че за разлика от мен си не само половин македонец, но наверно и половин евреин. Ще ми се обаче да ти задам няколко въпроса: 1. За чии грешки трябва да плаща нашенеца? 2. Ти, като един нашенец платил ли си и колко? 3. Според теб за тая си грешка нашенеца трябва да: се извини, парично да компенсира или репарира дългосрочно? Кого и на кого? 4. Не е нужно да ни напомняш. То ние затова и така недемократично се дърпаме. Да ти напомня ли обаче, че никой нищо не е платил на България за последните 100 години? А има за какво! Но тма си нямат венита... И вместо да пръскаш пяна из форума да беше се заел, като неанонимен нашенец без провинциални комплекси да направиш нещо по последната точка. |
| Бачо Раслане - ще добавя само че воплите ти за хилядите прокудени и избити пре 1876 и гордо завърнали се през 1989 могат да бъдат "факти" единствено на един генетично дрогиран османски мозък. Фактите за теб очевидно не съществуват. *** Разберете се с венито на кого първо да плаща нашенеца, щото на вас вече някои нееднократно се извиниха. От името на нашенеца... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Drug |
Най-важният въпрос, който не търпи отлагане и с който трябва да се занимава преди разпускането си българското народни събрание!  А може би наистина е най-важния докато все още е министър Николай Младенов. |
| Темата не е за Туркие и "робството",друже. Язе просто се опитах да ви подскажем да фнимавате с пожеланията,че... те ще земат,та се сбъднат. Ако ще ги говорим за 1876-та ...ако не можеш да намериш самата статия на Божо в списание "Отечество" от ранните зори на демокрацията,звънни му или му изпрати некъв е-мейл. Аз си го пазим тоа брой като скъп спомен,но за съжаление в майка България,а не тука. И ако много настояваш ...некой ден ке ти пратим копие от самата статия. Обещавам ти! |
| Бачо, не ми бегай по фланга. И не разводнявай темата. Напомни на себе си, че темата не е за туркие! В този смисъл прати нишана си на Божо. Аз не го познавам и историите му не ме вълнуват. |
Аз не го познавам и историите му не ме вълнуват. А стига,ба ...доживех да видем пишман-патриотар,де не бил познавал бившийо министор без портмоне. Нищо чудно утре да видим как некъф бахур се заклева,че хал-хабер си е немал кой е Той. Свет голем ...чудесии бол. |
