Отиди на страница:
| Щурчо, правиш се на интересен. Турското робство е 500 години. През първите 200 от тях българската държавност е целенасочено помляна, барабар със съществуващата образователна система. После започва разкриването на килийните училища, а през Възраждането естествено се откриват много училища и това продължава като политика чак до появата на министър Вълчев, който провежда целенасочена и съзнателна политика по закриването на училища. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
| Колко много глупости и общи приказки без покритие по адрес на Вълчев тук. Не му адвокатствам, но човек не може да не се подразни от евтини манипулации - бърза проверка в Търговския регистър показва дали вълчев има участие и в кои дружества (това по повод линка на dolubekape) Пък на приказките за закрити училища (с патриотично-възрожденски апломб) достатъчно добре е отговорил Калки. В крайна сметка, като няма деца, училището каква причина има да съществува? |
| ...ахъм, и тоя благодари на фондацията "Конрад А." за финансова помощ за нещоси - дали пък това не са новите фаворити на германците? Ще бъде интересно, много интересно; |
| Обяснявам кратко и ясно: 1. Когато правиш политика, ти създаваш условия нещо да се случи/да не се случи в бъдеще. 2. Когато в един регион през 21 първи век не поддържаш пътищата, закриеш болницата, закриеш училището, закриеш районното полицейско управление, не привличаш инвеститори, ти обричаш този район на безлюдие за в бъдеще. Емблематичен е примерът с една влакова линия и гара в Русия. Разкрита погрешка в абсолютно безлюден район, тя пътува около година напълно празна. След година, за всеобща почуда отнякъде се появяват пътници. Скоро израства малко селище край гарата, след години то става малък град. Има и по-прости примери - прокарването на железниците, свързващи източното и западното крайбрежие на САЩ. Така белите заселници са улеснени да усвояват земята и другите ресурси на американския континет и впоследствие го правят. Училища се правят не само за да се обучат наличните деца, най-малкото защото докато построиш училището, децата ще са порастнали. Училищата се строят за бъдещите деца. А закриването на училищата води до това, че децата ще се родят другаде. |
| Обяснявам малко по пълно позицията си по отношение на Вълчев - умен и умел политик, но с много вредна пазарническа(неолиберална) идеология, същата, която в крайна сметка превръща България в държава от Третия свят. |
| В крайна сметка, след като и ГЕРБ, и БСП се страхуват да поемат отговорност за управлението, добре е да се знае, че ние сме готови." Ахам..имаме си вече и достоен чиляк за премиер - Андрей Пръмов, дааам  |
| който провежда целенасочена и съзнателна политика по закриването на училища --- А каква е целта на училищата? Да стоят 2-3 застаряващи лелки на щат в някое село с 10 деца, 5 от съседните села? Целта му е да образова деца, а в такова училище резултата от обучението е трагично. Децата излизат на 18-19 г. полуграмотни, учени от едни даскал по химия, физика и математика и физическо, и от втори по всичко останало. Такива училища трябва да се окрупнят в най-близкото по-голямо населено място, и да се осигури транспорт на учниците. На останалите без работа учители по "всичкология" да им се дават пари известно време, и да се ориенират към намиране на друго работно място. Не трябва да се изкарват десетилетия неграмотни деца, които след това нямат бъдеще, за да се крепи някаква традиция от преди 100 години, когато хората са живеели по селата. Вълчев направи това , което трябва да прави образователн министър - да гледа образованието. А то изисква такива отмрели училища да се закриват, а децата да им се осигури транспорт до истинско училище. Това е положението. Хората обратно на село няма се върнат и да раждат там като преди 100-200 години. |
| Да и София ще стане 4 милионна бетонна кочина, с едно единствено привлекателно място - Летище София. |
| Целта на училищата няма да ти я обяснявам - едва ли ще я разбереш. Въпросът е каква е целта на това да съществува държава. Едната гледна точка е, че целта на държавата е да поддържа регулацията на "невидимата ръка на пазара". Дугата- да се грижи за настоящето е бъдещето на хората и общността, коита са суверен на държавата. Два свята - единият е излишен. |
| popangelov08 Март 2013 09:36 Обяснявам малко по пълно позицията си по отношение на Вълчев - умен и умел политик, но с много вредна пазарническа(неолиберална) идеология, същата, която в крайна сметка превръща България в държава от Третия свят. --- Какъв неолиберализъм те гони, какви 5 лева. Ела в селото на дядо ми и баба ми да видиш какво представлява такова училище дето се бори да не се закрие - пародия. Ходи кмета да събира циганета, дето се вестват там от дъжд на вятър, и деца от където може за да останат някакви щатни броики учители. Какво образование получават в такова училище едно дете? Излиза на практика неграмотно. То и да искат учителите, обстановката е толкова пропаднала, че няма как да се получи. Къде ще го намериш след 5-10 години като завърши? Сигурно на гарата хамалин, или да мие гръцки задници в Солун ако е момиче. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Tasmania |
| Това е резултат на грешната политика на идеологически индоктринирани политици като Вълчев, Станишев, Борисов, Костов и прочие. Вместо да въвеждат плосък данък и да поддържат най-ниския в европа процент от БВП за образование, трябваше да повишат събираемостта, да вдигнат парите за образование до нормален процент от БВП и да се заемат с това да осигурят в селото път, качествена болница, добро училище, свестен полицай, личен лекар, преференции за евентуален инвеститор, безлихвени заеми за купуване на земя и селскостопанска техника, данъчни и други преференции за млади семейства, които отиват да работят и живеят в това село. |
| Да и София ще стане 4 милионна бетонна кочина, с едно единствено привлекателно място - Летище София. ---- Не само София. Най-близкото голямо населено място е там където трябва да се поддържат училища за такива райони. Например, не да има някакви полу-училища в планинските селца до Троян (не знам дали има, говоря по-принцип) , а да се поддържа що годе прилично училище в Троян и транспорт до него за децата осигурен от държавата. Така едно дете от такова село (колкото са останали) ще има някакъв шанс нещо да направи за себе си. Не да излезе на 18 полуграмотно от грохналото селско училище и да е с перспектива за общ работник по строежите. А не оглупели журналисти да ронят сълзи как е било преди 150 години, и кипяло от живот селото. Гледал съм поне 10 сополиви репортажа за закриване на селски училища, и нито един в които журналиста да се заинтересува какво става с децата които ги завършват. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Tasmania |
| Tasmania, Прочетох ти поста и ми се струва, че не си наясно с много неща. Да оставим селата настрана, но делегираните бюджети съсипаха българското образование, колкото го имаше. Директорите станаха несменяеми феодали и освен за изпълнение на бюджета не се интересуват за друго/ щото ако не им стигнат парите ги наказват/. Та дали детето учи или не, получава 3 и не се променя бройката в училище. Ако някой дескал реши да го кара както трябва- не научил- 2-ка, бива привикван от директора и заплашван с уволнение, щото всеки ученик струва пари и ако си отиде от школото, нема паре. Те тук е скрит ключа от бараката в образованието. |
| malinas08 Март 2013 10:15 Tasmania, Прочетох ти поста и ми се струва, че не си наясно с много неща. Да оставим селата настрана, --- Не знам за делегираните бюджети. Не съм в тази сфера. Но реването за закриването на селските училища е много неадекватно. Като че ли ще тръгне времето назад и ще се върнат хората по селата да живеят. Същото е по цял свят, в Испания например има маса ти замиращи села. Такъв е живота сега в 2013 година. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Tasmania |
| Сложна е обстановката в страната. Народът излезе на улицата поради мизерията, безработицата и невъзможността да си плащат сметките вследствие на некадърното управление на ГЕРБ. Исканията по принцип са справедливи, но подклаждани от националистически възгледи средствата за постигане на идеите им силно контрастират. Вменява се вина за приватизацията на ЕРП-та, за закриване на първите брокове на центарлите в Козлодуй и пр. За приватизацията на ЕРП-та ясно трябва да се каже, че не собствеността, а управлението им и качеството на хпредлаганите услуги са най важните. Много добре си спомням проблемите с държавните мотополи и никога не бих допуснал връщането им. А за спрените блокове на Козбодуй трябва много добре да се види кой какво е обещавал и подписвал преди преговорите ни за присъединяване към ЕС, защото преговарящия не е този, който взима решенията. А най важното е хората да имат повишени доходи, за да могат за посрещат спокойно разходите за ток, отопление и вода. А точно в тази област ГЕРБ се провали тотално. А за новите лица в политиката трябва много да внимаваме, да не стане като "проба-грешка" и пак на улицата. Трябват ни можещи и интелигентни управляващи. Считам, че Кунева и вълчев в правителствата които участваха в своите ресори доказаха, че са можещи и интелигентни. |
| И оставете настрана дебата за умиращите села, те не умират само заради закриването на училищата, макар това често да е "последният пирон в ковчега". Четете какво друго е правил другарят Вълчев през годините, в кои кръгове се е движил, какви ги е вършила Кунева... Те пак са тук и пак са същите. И са винаги готови да лапат от властта. |
| Сложна е обстановката в страната. Народът излезе на улицата поради мизерията, безработицата и невъзможността да си плащат сметките вследствие на некадърното управление на ГЕРБ. Исканията по принцип са справедливи, но подклаждани от националистически възгледи средствата за постигане на идеите им силно контрастират. Вменява се вина за приватизацията на ЕРП-та, за закриване на първите брокове на центарлите в Козлодуй и пр. За приватизацията на ЕРП-та ясно трябва да се каже, че не собствеността, а управлението им и качеството на хпредлаганите услуги са най важните. Много добре си спомням проблемите с държавните мотополи и никога не бих допуснал връщането им. А за спрените блокове на Козбодуй трябва много добре да се види кой какво е обещавал и подписвал преди преговорите ни за присъединяване към ЕС, защото преговарящия не е този, който взима решенията. А най важното е хората да имат повишени доходи, за да могат за посрещат спокойно разходите за ток, отопление и вода. А точно в тази област ГЕРБ се провали тотално. А за новите лица в политиката трябва много да внимаваме, да не стане като "проба-грешка" и пак на улицата. Трябват ни можещи и интелигентни управляващи. Считам, че Кунева и вълчев в правителствата които участваха в своите ресори доказаха, че са можещи и интелигентни. |