Отиди на страница:
С цигански и андрешковски гласове може да дойдете на власт с такава програма, но ако тръгнете да я изпълнявате ще си тръгнете изпратени с камъни от същите тези цигани и андрешковци и то скоро. Мисля да поемем този риск. Заради "цигани и андрешковци", но и заради ... теб, ако и да не си като тях дълготърпелив. Че още не сме почнали, пък ти вече си с камък в ръката.  |
Мисля да поемем този риск В неделя в студиото на БНТ Корнелия Нинова говореше основно за пенсиите и борба с безработицата. За последното каза, че основно ще разчита на оперативната програма за развитие на човешките ресурси. Та, един съвет към вашата партия. Не използвайте само една програма, защото поне още две от програмите (ЕФРР) могат да сe ползват тази посока, в пакет с ОПРЧР. Важното е, какво ще договорите за следващия програмен период. Такова нещо никой от БСП никъде не казва, а е важно, щото пари в хазната няма  |
Че още не сме почнали, пък ти вече си с камък в ръката. Нито съм с камък, няма да бъда, нито ще се радвам ако стане така. Желанията са едно, действията са нещо друго. Действията водят до логичните последици от тях, които далеч не винаги са изпълнение на желанията и намеренията. Проблемът е че номерът с "имахме добри намерения" вече не върви. При спечелване на избори имате два варианта, еднакво неприятни. Единият е да се зачеркне обещаното преди избори и да се прави каквото трябва, но тези с камъните не са чакали това. Другият вариант е да се изпълнява обещаното и тогава камънякът си идва съвсем естествено като последица.  |
Другият вариант е да се изпълнява обещаното и тогава камънякът си идва съвсем естествено като последица. Човек трябва да отстоява обещанията си и решенията си също. Дори под дъжд от камъни. Според Плутарх, Ликург издигнал в Спарта храма на Атина Оптилетида (Атина Окатата) по сходен повод. При един сблъсък с противниците на реформите му (казват, тези срещу демонстрациите на благосъстояние и въвеждането на сиситията) Ликург бил обсипан с дъжд от камъни. Потърсил спасение в храма, но младият спартанец Алкандр го настигнал и когато Ликург се обърнал, за да види кой така упорито го гони, вероятно без да иска, но Алкандр извадил окото на царя с тоягата си. Когато видели окървавения си и ослепен водач, спартанците се засрамили и му предали Алкандр за наказание. Вместо да го убие, Ликург го поканил в дома си и го накарал да му служи. За да живее с него и разбере що за човек е царят на спартанците. Ликург ослепял с едното око, но пък Алкандр ... прогледнал с двете. |
и да се прави каквото трябва Много интересно какво се разбира под "трябва"  Всъщност тази лексика ми се струва се мъчеха да я присадят на наша почве талибанчетата край Мангу. Резултата е че са изчезващ вид  Всъщност има само един вариант. Номера с "не сте ни разбрали" го играха. Точно при правителството на Станишев. Повторение че е фатално и летално. Въпреки че лансирането на Орешарски говори точно за това. Без особени финансови ползи се върви към вкарване в сивия сектор или изнасяне навън на най-кадърните и квалифицирани 1-2% от населението. За кои 1-2% става дума. Тези с най-високи доходи. Извинявай но това е смешно и несериозно. И като какви ще се "изнесът" фиражки, физкултурници, пишман бизнесмени и висша администрация. Ами единственото им качество е продажност и донякъде послушание. Те представляват ценност само на позициите си тук. Охрана и миячи на чинии ли ще станат  Или ще почнат да въртят бизнес и да се конкурират в любимите ти Австрия или Германия.Всъщност до тук от БСП са заявили само половинчати намерения. Общо взето недостатъчни, неадекватн и кадрово отречени Е сега разправят че искали 20% скок от ЕРП-тата. НЕщо за това? Или някакви идеи как ще отраничат "изпомпването" на ресулси? ................. Тея мантри за "инвеститори" опротивяха на всички, пък и резултатите са плачевни. "Еврофондовете" дето го дъвчат всички ....... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: MB |
Еврофондовете" дето го дъвчат всички ....... Те са за ползване с акъл, а не за дъвкане. Темата е много дълга и прекалено сериозна. Поради тази причина и поради липса на достатъчно "материал", дето е наясно с нея, само ще се плямпа по въпроса, а няма да се работи |
И като какви ще се "изнесът" фиражки, физкултурници, пишман бизнесмени и висша администрация. Като никакви, тези ще си останат. Ще се изнесат програмисти, лекари, инженери, грамотни икономисти (има и такива).... Както споменава Фирмин, ако си изпълнят обещанията бройката на пенсионерите рязко ще скочи (обещават по-ниска възраст и по-малко стаж за пенсиониране), приходите в бюджета ще спаднат сериозно (необлагаем минимум означава поне 800-900 милиона по-малко годишно). Ще има увеличение на пенсии и бюджетни заплати, средства за което при намалели данъчни приходи може да дойдат единствено от държавни заеми... Когато се настъпва гребло, каквито и да са били предварителните намерения, желания и обещания, резултатът е неприятен. Ако е за първи-втори път както и да е, незнание. Ако е за повече - сър Дарвин си знае работата. |
| Ей, човече. Ти имаш ли памет или не. Кой пръв искаше 400 000 безработни у нас. Отговор: вашият академик АНГЕЛОВ. Я по-.добре създайте поне 10000 за вашите лапачи да идат на село да копат и да видят как става това. |
ако си изпълнят обещанията бройката на пенсионерите рязко ще скочи Това няма да е проблем - ще вдигнат ударно осигуровките на работещите и готово. Разбира се, за да подкрепят активната част от населението (защото изглежда БСП вярват, че колкото повече товариш човек, той толкова по-силен става и затова нямат никаква жал и милост към активно работещата част от населението - стригане и доене до край и това е). |
| Това с лявото и дясното винаги ми е било крайно екзотично разделение. Левите партии, казвате защитават интересите на наемните работници, а десните - тези на капитала. Дотук добре. Обсъждаме само крайностите. Задавам следният въпрос: " Как една партия, която очевидно защитава интересите на 5% от избирателите, успява да убеди останалите 95% да гласуват за нея, като предварително е ясно, че няма да защитава техните интереси?" Моля, само, отговорите да не са сврзани с партийна пропаганда, а да са принципна дискусия, подкрепена с примери. |
| Янков, много е прост отговорът на твоя въпрос. Всяка партия се представя от съотвентия лидер и под-лидери. Първото и най-важно впечатление, което гласоподавателят добива от лидерите на една партия, е дали ги "харесва". Ако ги "харесва" (поради ред причини, които няма да коментираме тука), тогава е готов да гласува за тях. В контекста на статията, която коментираме, е очевидно, че гласоподавателите "харесват" повече лидерите на ГЕРБ от лидерите на Б$П. Лявото и дясното са фактор само в случай на абсолютно "нехаресване" на всички лидери; чак тогава гласоподавателите почват да мислят "политически". |
Задавам следният въпрос: " Как една партия, която очевидно защитава интересите на 5% от избирателите, успява да убеди останалите 95% да гласуват за нея, като предварително е ясно, че няма да защитава техните интереси?" Ами огледай се и ще разбереш. Бедни (следователно леви), антикомунисти дадоха близо 50% мандати на дясна партия съставена от бивши милиционери. Ха разбери психологията на | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
Ще се изнесат програмисти, лекари, инженери, грамотни икономисти (има и такива).... Това при данък над 4500. Значи за да се усети изобщо месечния доход е над 5000-5500. Има и такива. Но са или на много специална или на ръководна позиция. Нали разбираш, че при изнасяне я губят. Като сложим и разходи, облагане ...... Остави това, ...... несериозно е В момента проблем е гурбетчийството. Върнахме се близо век назад. Но, там става дума за липса на препитание Както споменава Фирмин, ако си изпълнят обещанията бройката на пенсионерите рязко ще скочи (обещават по-ниска възраст и по-малко стаж за пенсиониране), Проблемите на пенсионната система са съвсем други. Основно ранното пенсиониране.Не виждам нищо заплашително в мярката. Е освен на лроим еврозелките, че ще се мръщат че им разваляме дисциплината. РЕална мярка може да е съвсем друга, но няма кой да я предложи. Примерно разпространената практика парите за ранно пенсиониране в МВР и МО да са част от бюджетите на ведомствата. Така ще се види колко реарно се товари бюджета, а освен това ще има дисциплиниращ и стимулираш ефект върху сектора. Другия проблем са "доброволно-задължителните фондове" и пилеенето на пари там. Нейчев се изказва, някой да го рита какви ги е свършил, или Мангу де ката ден ни го навират по кви ли не теми от весника. Принципа е от пенсионното осигуряване само пенсии за възраст и социални. Останалота се осигурява от фхондовете на привилигерованите. приходите в бюджета ще спаднат сериозно Това е единствения реален проблем. Разумното беше да има понижена ставка. Примерно 5 или 2 процента. Освен това нагоре поне две ставки над 10 процента. Но и това се "критикува" доста странно. Истината е че имаме над 20 пункта по малко събиране на приходи от европейските нива. Което е скандално ниско. Примерно в ЮК се преразпределят през бюджета груго 55 процента. При нас Пицко го смъкна по 35, а може и под 30 да го е докарал. И това при дебалансирана система, която облага предимно по-бедните. Не че Пицко е новатор и в това. ............ и т.н. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: MB |
бройката на пенсионерите рязко ще скочи (обещават по-ниска възраст и по-малко стаж за пенсиониране.... Когато има половин милион безработни пенсионирането едва ли е проблем. Дали ще се плаща помощ за безработни или пенсия все НОИ плаща. Друг е въпросът че на никой не му е ясно парите от вноски ли идат или от Дядо Коледа. |
Друг е въпросът че на никой не му е ясно парите от вноски ли идат или от Дядо Коледа. Както е добре известно, дори и от капиталистите да се вземат вноските, те пък са ги взели от работещите, та в крайна сметка вноските за пенсии се вземат от активната част от населението. Чекам да видим такава система дето вноските ги дава Дядо Коледа. Ама надали ще дочекам. Та ако ще БСП да вземат и цялата власт. |
| Георги Кадиев: Орешарски е прочетена книга ! Георги Кадиев: ЕК няма доверие на Орешарски! Георги Кадиев: Орешарски си отива ! ГЕОРГИ КАДИЕВ ВДИГНА МЕРНИКА НА ОРЕШАРСКИ! Кадиев: Орешарски стоеше зад Цайса! Кадиев: Не мога да бъда в една листа с Орешарски! Това са Ваши думи, г-н Кадиев! Става дума за морал?! А най-големият капитал на една лява партия, би трябвало да е именно той! Що се отнася до "позагубване" на скоростта, мисля, че БСП загуби посоката. И то не само в последния месец! Последният месец, обаче наистина е много показателен! Ето защо: http://www.mediapool.bg/15.02.2013 БСП обещава ляв завой, отмяна на плоския данък! http://www.dnes.bg/ 16.02.2013 Социалистите с мото: Мисли първо за малкия! http://www.trud.bg/ 23.03.13 Всички срещу БСП за плоския данък! ДПС е за запазване на общата ставка от 10%, а БСП – против! http://www.blitz.bg/ 25 март 2013 Пламен Орешарски: БСП ще се откаже от плоския данък! http://www.trud.bg/ 02.04.13 БСП даде заден за прогресивния данък! http://www.mediapool.bg/ 03-04-2013 БСП се отказва от левите си мерки, включително незабавната отмяна на плоския данък! http://www.trud.bg/ 04.04.13 Станишев: Премахваме плоския данък! http://www.trud.bg 07.04.13 Орешарски: Ако стана премиер, минималната заплата няма да се облага. За останалите доходи, /плоският/данък ще остане 10 процента! http://www.mediapool.bg/ 09-04-2013 БСП все пак маха плоския данък, слага необлагаем минимум и 20% за доходи над 4500 лева. http://www.trud.bg/ 09.04.13 БСП иска по-високи данъци за 45 000 българи.Десятъкът ще се запази за хората, чиито месечни възнаграждения са между 310 и 4500 лв. И накрая, какво мисли социалистът Георги Кадиев за една НАЦИОНАЛНА ПРОГРАМА ЗА СОЦИАЛНА РЕСТИТУЦИЯ? Питам, защото имам чувството, че сърцето на БСП не е вече за байпас! Май , сърцето й вече е за трансплантация?!. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: АРХАР |