Отиди на страница:
| Кайли, кредитът за народонаселението не е толкова лошо нещо. Той може да има сериозна възпитателна роля. Чрез него може да бъде възпитано дългосрочното мислене - понеже е лесно човек да бъде подлъган с кредит да си купи нещо, но след това е трудно да се връща този кредит, човек се научава да мисли повече за бъдещето. Вярно, по трудния начин, но повечето хора само така могат да се научат да обуздават моментните си желания - по трудния начин. Ерго, докато има такива хора, ще има и кой да им дава кредити и да се възползва от тях (от хората). Това общо взето не може да бъде спряно, а не знам дали има и смисъл. Проблемът е, че тези хора, прекарвайки себе си, създават среда, в която и другите, които не искат да бъдат прекарани с кредити, трябва да живеят и съществуват. Затова решението е нещата да бъдат разделени - за хората, които не могат да се сдържат и да мислят за утре, нека си има кредити - те ще ги дисциплинират и ще ги научат на по-дългосрочно мислене. Но за другите трябва да има алтернатива. И ще има. |
и еврозоната така се опитват да я сполотят  Да, вярно. Забравих и тази характеристика на комунизма - интернационализма  |
| Ракита, ти имаш един огромен недостатък, приемаш всеки текущ кадър от действителността за вечен и неизменен, не си в състояние да видиш нещата в развитие, виждаш ги тримерни - дължина, височина, ширина, и тотално ти се губи четвъртото измерение - времето, т.е. в тяхното развитие във времето. Все едно да ти се роди бебе и всички сметки за живота и бъдещето си да ги правиш, отчитай, че това бебе ще е бебе, бебе, бебе, бебе, во веки и веков бебе. Не само с банките, и преди ми е правило впечатление ,че с тотално лишен от четириизмерно мислене, вземи поработи по въпроса... |
| ...Т.е. само две (принципни) неща трябва да се променят в сегашната кредитна система - първо, да се направи така, че само който участва в нея, само той да носи рисковете от това. И второ, всеки трябва да е наясно с какво се захваща. По-точно, трябва да е наясно, че кредитът е начин да бъде прекаран лесно. Т.е. трябва да бъде образован и предупреден. И след това всичко си остава за негова сметка и няма оплаквания. |
| ...И ако тези две неща се изпълнят, вярвам ще има доста по-малко желаещи да се включат в кредитната въртележка. Което пък автоматично ще отслаби натиска за растеж на всяка цена. |
Т.е. само две (принципни) неща трябва да се променят в сегашната кредитна система Би ли споменал, мерната единица на таз система кой ще я "печата"? Всички досегашни парични системи са се проваляли в отговора на този въпрос. И по-бързо, когато е бил поверен в "честни частни ръце". |
виждаш ги тримерни - дължина, височина, ширина, и тотално ти се губи четвъртото измерение - времето, т.е. в тяхното развитие във времето. Времето свърши, Кайли. Още през 1989 г. Няма какво да замени капитализма (вкл. в неговия постмодерен вариант), освен ако той не реши да се самозамени. Щом и китайците не пожелаха да го заменят с нещо, а движенията "Окупирай" не постигнаха нищо, тогава кой и какво ще го замени? Поне още 10-20 години ще е така. За после ще видим. |
мерната единица на таз система кой ще я "печата"? Мерна единица - Евро, печатар - ЕЦБ. Поне засега това ми изглежда най-близо до идеала. И се надявам да удържат на натиска. Но ако не, надявам се нищо да не пречи да се създаде и нова мерна единица с нов печатар. А вече има и работещи образци, които съществуват без централизиран печатар - биткойн. Накратко - бъдещето е отворено, технологиите се развиват, и не е задължително да се съобразяваме с всичко съществуващо до момента. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Роки Балбоа |
движенията "Окупирай" не постигнаха нищо, тогава кой и какво ще го замени? Движенията "Окупирай" не постигнаха нищо просто защото не предлагаха алтернатива. |
Движенията "Окупирай" не постигнаха нищо просто защото не предлагаха алтернатива. Малко хора виждат и предлагат алтернатива. Особено на запад, особено хората с власт. Кой ще я формулира и докара тази алтернатива? |
Кой ще я формулира и докара тази алтернатива? Нали знаеш - природата празно не търпи. И както се казва, всичко тече, всичко се променя. Накратко - все ще се намери някой. Ето, ВС касите например са една алтернатива. При това не нова. |
движенията "Окупирай" не постигнаха нищо Това не е вярно, събудиха и събуждат много хора по земята, нищо не се постига със спящи маси, разпръсват истината, доскоро никой не знаеше, че ФЕД е частна банка, много неща не се знаеха. Съзнанието бавно, но неотклонно се повишава, осъзнаването и нетърпимостта към сатанистите. |
| Кайли, по въпроса за ефектите от дейността на Фед: Ето тук една картинка - лявото лице е намръщено, а дясното не. Ако се отдалечиш на няколко метра и нещата ще се обърнат. Така и за Фед - ако се отдалечим (във времето, а може и пространството) и погледнем пак, нещата най-вероятно ще изглеждат по друг начин. |
нещата най-вероятно ще изглеждат по друг начин да, нещата ще изглеждат още по-зле Не знам защо обвързваш ФЕД с картинка и не знам защо си мислиш, че ако нещата наистина изглеждат по друг начин, то този начин ще е по-добър |
| А какво значи "добър"? (За кратко определение питам.) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Роки Балбоа |
бъдещето е отворено, технологиите се развиват Е, там е проблемът: Всеки, който наложи нова технология, се опитва да извлече ползи за себе си. От аврелианите ( бунт на Фелицисим или бунта на монетарите), сечени в античния римски монетен двор, до токсичните секюрити-та като CDS (credit default swap), потопили Лемън Брадърс. |
А какво значи "добър"? (За кратко определение питам.) Ами значи онова, което ти намекваш в поста си с картинката, не ти ли почна да намекваш, че ролята на Фед е много вероятно да бъде преразгледана? Ти какво имаше предвид, че ще се случи при това преразглеждане? се опитва да извлече ползи за себе си Е че нали това е основополагащият принцип на капитализма? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |