Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Синдикатите заслужават голяма двойка по икономика
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:44 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
onzi
08 Май 2013 19:50
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
тези от отровеното общество се поизгубиха нещо напоследък. иначе - то щото кризата, па и министъра бил синдикалист, та затова изхвърчали 400 хиляди работни места. не разбрах само ако министъра беше някакъв едър индустриалец, то щеше ли резултатът да е инакъв
Чарли Дарвин
08 Май 2013 20:02
Мнения: 8,816
От: Bulgaria

Тия колко си плащат за рекламната площ?
А колко плащат за уронване престижа на медията?
На мене какви вредни ще ми платите да го прочета това?

Неверния Тома
08 Май 2013 20:07
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Немам думи!!!
сър Джон
08 Май 2013 20:57
Мнения: 1,154
От: Bulgaria
Да вдигнеш с над 50% минималните прагове точно в кризата, да увеличиш облагането на труда с осигуровки точно в кризата, да увеличиш регулативното бреме върху труда точно в кризата -
това са учебникарски грешки в политиката на пазара на труда

Абсолютно точно.
Накарай работодател да плаща с 10 на сто повече осигуровки, и първата му работа ще бъде да съкрати 10% от работниците. Можете да го наречете лош човек, чорбаджия-изедник, мръсен капиталист и каквото още ви хрумне, но много по-правилно ще бъде да наречете глупак или популист този, който е приел закона.
А най-лесно е да наплюете този, който нарича нещата с истинските им имена.
Cruella de Vil
08 Май 2013 22:06
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Причината е много проста - четири години синдикалист беше министър на труда и 4 години той изпълняваше едно към едно синдикалната програма за пазара на труда (вдигане на минимални прагове, вдигане на осигурителната тежест, административно разпростиране на колективни договори, вдигане на минимална заплата и пр.). Резултатът от 4-годишното синдикално управление на пазара на труда в България е почти половин милион загубени работни места, много повече, отколкото в повечето други страни, ударени от кризата.

Какво искате от човек, който я има я не една година продуктивен трудов стаж, останалото - като профсъюзен деец, демек никаква работа.
Don
08 Май 2013 22:12
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

Преди два месеца един левичар, Валери Найденов, ме убеждаваше, че Шорош е явлемие доста ляво в ипостата си. Днес не съм твърде уверен в това.
Но че този капут няма представа от социален мениджмънт, е пределно ясно.
Писанието е боклук. А последствията тем паче.
щурчо
08 Май 2013 22:44
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
"В настоящия момент създаването на работни места не изглежда да е сред приоритетите в дневния ред на правителството". Това е кратка и ясна оценка за пълния провал на синдикалния подход към пазара на труда.


Байно, работните места требе да се създават от нашенските пишман-бизнесмени, назначени още по времето на Дойнов и Луканов с Указ 56. "Синдикалистите" от него време също заслужават двойка, както и ти.
Apolitichen
08 Май 2013 23:06
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Всъщност през 18 от 23-те години преход плосък данък нямаше, а проблемите си бяха същите
И проблемите бяха решени с въвеждането на плоския данък!?
Разбира се, нито една статистика (на НСИ или на Евростат) не показва, че има увеличение на бедността в резултат на плоския данък.
Но няма и увеличение на богатството - пак сме последни по доход.
Всеки, който умее да чете числата, знае, че бедността е концентрирана сред групи от населението, които не дължат и не внасят данък върху доходите (бил той плосък или прогресивен).
Ти да видиш! Офшорните компании и техните собственици, дето не внасят данъци, били бедни.
Той е единственият данък, при който има увеличение на приходите дори през годините на кризата, всички други отбелязаха спад.
Числата говорят друго нещо:
Година ДОД по ЗДБ Изпълнение Увеличение Дял от ДБ Инфлация
2013 2516696.7 ----------- (10.3%) 13.7% -0.1%
2012 2236490.0 2282219.5 5.6% 13.1% 4.2%
2011 2071364.4 2162200.0 7.4% 12.9% 2.8%
2010 2005218.3 2012700.0 -1.0% 13.2% 4.5%
2009 2286513.5 2029800.0 4.1% 10.9% 0.6%
2008 2150000.0 1950600.0 7.8% 11.7% 7.8%
2007 1446045.6 1808670.7 36.5% 9.9% 12.5%
2006 1039957.2 1324597.1 6.1% 8.5% 6.5%
2005 1216565.0 1248561.1 0.1% 11.7% 6.5%
2004 1108838.6 1247548.7 180% 12.2% 4.0%
2003 0375235.4 0445608.0 4.9% 5.6%

Да е.. икономистите, дето не могат да си обобщят данните. Не двойка, а направо да се връщат в трети клас да учат математика.
Ей тук са данъчвите приходи . А тук инфлацията.
Ей ги данните и за републиканския бюджет:
Година – Приходи по ЗДБ Прогн.Увел. Изпълнение
2013 18403617.0 8.1%
2012 17029228.1 5.9% 13240421.2
2011 16076047.3 5.5% 16221700.0
2010 15232293.4 -27% 15299500.0
2009 20955014.6 14.5% 16614000.0
2008 18308508.9 25.9% 18645500.0
2007 14541464.5 18.3% 16181445.7
2006 12289021.8 18.0% 13521458.2
2005 10432241.2 11751116.2
2004 9052543.2 10186760.5
2003 7660342.0 8441628.3
Тимур и неговите командоси
09 Май 2013 00:33
Мнения: 1,659
От: Bulgaria
Съмнявам се, че Пламен Димитров може да управлява успешно дори една будка за продажба на вестници - понеже, както всичките ни други "синдикалисти", цял живот само е приказвал и хал хабер си няма от мениджмънт в частния сектор.
Ясно е, че се е цанил да припява на БСП, не е ясно защо изобщо някой го взема насериозно - той, ако наистина разбираше от икономика, точно синдикалист ли щеше да стане? И не ми казвайте, че имал експерти - дори не е смешно.
Тъжно е друго - наште синдикалисти не са всенародно избрани, представляват само една шепа хора. а участват в утвърждаване на решения. касаещи целия народ. Вярно, че за управляващите така е по-изгодно, но си е сериозна манипулация.

...Не че Тотьо е пример за подражание, но да не забравяме, че по времето на Тройната коалиция шеф на Главна инспекция по труда беше Гълъб Донев, по това време с военно образование и следващ задочно право... в Русенския технически университет. Явно в това министерство винаги са действали особени критерии за подбор.
hamel
09 Май 2013 00:47
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
следващ задочно право... в Русенския технически университет
Хъм, Русенският университет, никога не е бил технически. Той е Университет, впрочем много стабилен. И къф е проблемът в РУ да се учи право? Сепак Русе не е Перник.
Yowza
09 Май 2013 01:07
Мнения: 5,380
От: United Arab Emirates
Хъм, Русенският университет, никога не е бил технически.

Не е бил дотолкова доколкото думата 'технически' липсва в наименованието. Но само дотук.
Малко предистория: създаден като Институт по механизация и електрофикация на селското стопанство (ИМЕСС). Този институт по-късно е преименуван във ВИММЕСС, още по-късно във Висше Техническо Училище ВТУ "Ангел Кънчев", а с решение на Народното Събрание от 21 юли 1995 г. се преобразува в Русенски университет "Ангел Кънчев".
Русенският университет се създава и развива като първо извънстолично и второ (след ТУ-София) по значение висше техническо училище в страната. След 1995 год. в неговото развитие настъпиха съществени промени - наред с традиционните се развиваха и редица нови специалности, вкл. право, мениджмънт, педагогика.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Yowza
annetaz
09 Май 2013 04:05
Мнения: 1,778
От: Bulgaria
Синдикатите и всички европейски и американски икономисти също са двойкаджии! Вероятно и китайските... Добре, че си имаме хора, които да се грижат за родната олигархия, за което получават пълни шестици!
Пълни глупости е написал! Няма хора, които да не дължат данъци! Ако имат имот дължат, ако имат доходи дължат. Ако и това нямат, в цената на всяка стока, лекарство и хляб има ДДС! Значи трябва да си умрял, за да не плащаш, нали така?! Само, че ДДС е 20% и го слагат няколко пъти по веригата, а голямата компания плаща 10% върху печалбата, която е... каквато си реши! А за ошфорките какво да говорим?!
Има пряка връзка между плоския данък и бедността. Когато една фирма няма интерес да увеличи доходите на хората, за да падне на по-ниска ставка на облагане, тя няма да го направи! Когато едно ЕТ плаща 15% данък, а акулата 10% или е ошфорка/ не плаща/, как да оцелее?! На практика бедните в Бг издържат държавата през ДОД, ДДС и акцизите. Ако не плащаха, защо всички твърдят, че като се премахне облагането на МРЗ ще се загубят много пари?! Това не го твърдят синдикатите, а икономистите на всички десни партии!
генек
09 Май 2013 07:12
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Не изтича ли времето, през което едно бакалавърче може евентуално да се дипломира като магистър? Или в Отровеното са нужни всякакви - само да са с незакачени езици...
-----------------------------
Блогът на Генек
Gozambo
09 Май 2013 07:14
Мнения: 7,892
От: 0
Синдикатите заслужават голяма двойка по икономика




И кой ще им напише двойката, този отворко ли?
Казвал съм много пъти, икономистите-комисари трябва да изчезнат от хоризонта. Въпросът с данъка е въпрос коя социална група трябва да понесе по-голяма данъчна тежест и съответно в момента това трябва да бъдат богатите. Кризата е предизвикана именно между голямото разтваряне на ножицата между богати и бедни. Богатите трябва да бъдат ударени с тежки данъци. Теорията, че като се намаляват данъците на богатите те отваряли повече работни места и обратното, като им се увеличават затваряли работни места тотално е опровергана. Икономистите-комисари продължават да твърдят, че това е така, защото в противен случай остават без работа. Те стават безполезни, защото цялата им полза е в раздуването на подобни митове. Американската икономика показа, че колкото повече се намаляват данъците на богатите, толкова повече работни места, пари и капитали се изнасят навън, в наднационалното пространство, толкова повече се задълбочава кризата. И затова в момента се чудят как да им ги увеличат обратно.
Много отрицателни за икономиката ефекти се получават от намаляване данъците на богатите, но нямам намерение да му изнасям лекция на набедения икономист, който раздава оценки наляво и надясно. Хърсев повече ме стимулира да пиша, но този икономист е толкова сив и скучен, че не си струва да се чете.
sena5
09 Май 2013 09:22
Мнения: 49
От: Bulgaria
Ако си на работа 3 месеца и останалото време си безработен - дължиш 10% данък. А защо? Това си е ограбване- ако имаше минимален праг - ше се преизчислят доходите за година и ще ти върнат надвнесен данък. Поне така е в цивилизованите държави. А ние тук хем сме най-бедни, хем от най-бедните събираме основната маса приходи. А богатите си ги коткаме- да не вземат да изчезнат...
Бай Илия
09 Май 2013 09:29
Мнения: 2,234
От: Bulgaria
"Знаем, че безработните и пенсионерите не плащат данък върху доходите."

Правилно би било да се каже, че безработните не плащат данък върху доходите си от трудово правоотношение, защото нямат такова; затова се водят безработни. Обаче те могат да имат доходи от отдаване на имот под наем, от продажба на акции примерно, върху тези доходи ще си платят данък по реда на ЗДДФЛ.
Бург Гаски
09 Май 2013 09:47
Мнения: 1,663
От: Bulgaria
Резултатът от 4-годишното синдикално управление на пазара на труда в България е почти половин милион загубени работни места, много повече, отколкото в повечето други страни, ударени от кризата.

Накратко:
-Силни синдикати - слаба икономика!
Като се добави и "ефекта Дянков" ситуацията стана плачевна!

ГЕРБ и ГЕРБаризма са особено опасни за България!
БирникЪ
09 Май 2013 09:52
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Обикновен манипулатор и типичен лъжец. С една дума - фондационер. Аполитичният колега си е направил труда да посочи съвсем конкретни данни, които опровергават твърденията за "ползите" от плоския данък на набеденият за икономист автор, при това "старши".
Първа лъжа - събрани повече приходи при плоския данък. Преди въвеждането му приходите от прогресивния такъв нарастват много по-бързо.
Втора лъжа - изсветляване на доходи. Нищо подобно, налице е изпиране на престъпни доходи. Пример - Доган. Истината е друга:
Сивата икономика в България се очаква да достигне 12,9 млрд. евро през 2013 година, или 31,2% от прогнозния БВП на страната, сочат данни от доклад, поръчан от компанията за кредитни карти Visa Европа.
Според анализа това е най-големият дял на сива икономика сред всички 31 европейски държави, включени в проучването.....

Трета лъжа - плоският данък е успешен от гледна точка на преразпределителния ефект. Напротив, преразпредели данъчната тежест от високите към ниските доходи.
И т.н.

------------
ФОНДАЦИОНЕР - лице, прокарващо политики чрез манипулации и въвеждане в заблуждение на общественото мнение в полза на определени, вредни на държавата и обществото интереси.
Определението, въведено от мен, се отнася основно до членовете на ФОНДАЦИИ ИПИ и ОО.
Пикачу
09 Май 2013 09:56
Мнения: 8,152
От: South Africa
Двойка заслужава Георги Ангелов, тюфлеците-синдикалисти трябва да бъдат изметени на боклука, а угоените им лидери трябва да лежат дълго по затворите за престъпно съглашателство и клиентелизъм на монополистите !
pl_dichev
09 Май 2013 10:12
Мнения: 397
От: Bulgaria
В качеството си на управляващ малка фирмичка намалих заплатите като и съответно измислих длъжности даващи ми възможност да си спестя соц. осигуровки - от "инспектор", съответният служител стана "отчетник", от "технически секретар" друг стана "сътрудник"... Вдигайте още социални прагове и осигуровки и Б-ге ще прокопса... Сложете ми още задължения по отношение договор за трудова медицина, изисквания за осветеност, книги за инструктаж на работниците, вдигайте глобите за какво ли не и после се надайте на работни места. При хиляда лева заплата, реалният разход са хиляда и седемстотин! Кравата се дои, а не се коли! При анализ на дейността друга една фирма, в чието управление участвам непряко, констатирах, че при съкращение на обемите, загубата намалява, при увеличение на обемите в следходен период, загубата се увеличава. Нали би трябвало да е обратното? Да, ама не, казва г-н Бучаров.
БирникЪ
09 Май 2013 10:25
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Кравата се дои, а не се коли!

Така е ! Ама кога и секне млекото, най-добре да се коли ! Щот файда от нея вече нема. Та така и с бизнеса. Плаща ли данъци, осигуровки и заплати, нека да работи. Спре ли да плаща, да се строши !
Добави мнение   Мнения:44 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща