Отиди на страница:
| Досадно е да се повтаря, но се налага. Във всички близо 12 000 СИК, 31 РИК и една ЦИК мнозинство имаше тогавашната опозиция. Или, с други думи, ГЕРБ беше в малцинство (под половината членове, така е по закон). Но в една комисия дори един член да не е купен, шашмите не вървят. Имаше и 60 000 наблюдатели и застъпници. Така във всяка секция имаше поне по 10 души. Да кажем, че сте ги купили всичките. Ако пласирате по 350 бюлетини в секция, ви трябват 1000 секции, или 10 000 души. Ако пласирате по 35 бюлетини, ви трябват 100 000 души в заверата. Отделно, дето всеки може да има копие от протокола на СИК, а всички протоколи на СИК барабар с подписите на цялата комисия висват още в изборната нощ в сайта на РИК. Ако все пак имате купена комисия барабар с наблюдателите, то изобщо не ви трябват бюлетини - направо се пише протокол. В РИК не се броят бюлетини, само Конституционният съд може да нареди това, а той няма да го направи. И к'во пра'им с бюлетините за чужбина? Тях направо в секциите в САЩ ли ги пускаме, таковата, от самолетите с двойно дъно? Няма ли хора с малко мозък в тази държава? Не много, малко? И да, четох онази американска статия, интересен статистически анализ за необятна държава, на 95% недостъпна за наблюдение. У нас 100% от секциите са наблюдаеми. Не че наистина ги наблюдават (мързи ги щото), но това е друг въпрос. Ми, четете бе, колеги! И главното - мислете! Не винаги помага, но и не вреди. Бъдете здрави! |
Досадно е да се повтаря, но се налага. Не се налага, Мишо, който не е искал да го разбере първия път, няма да го разбере и на стотния. Безмислено е... |
| Ако някой иска да преброи "дивите ГЕРБ-ерски зайци" - достатъчно е да напише нешо добро за Станишев. Видно е,че и ти си заел поза партер на амбразурата  |
| Професоре, ако разполагате с по 350 бюлетини в секция с нанесен първи печат (било оригинал, ако някой в общината или в СИК се е продал, или изработен за целта дублет) вие потенциално контролирате вота на 350 избирателя. Технологията се свежда до това гласуващият избирател да измъкне в тъмната стаичка от пазвата си една от тези бюлетини и да прибере там получената от СИК бюлетина. После отива за втори печат и ... гласува. С изнесената бюлетина като с купон получава възнаграждението си. Купонът, както се досещате, е перфектното средство за контролиране на вота на ... следващ избирател. Защо ви е да купувате СИК? Тази "технология" на контролиран вот е добре позната от местните избори. В малките общини вотът и в една отделна секция е в състояние да реши избора на общински съветник, кмет на кметство, община. Разликата с парламентарните избори е в ... мащаба - този на даден МИР. Мащабът налага наличието на съществен брой бюлетини "в оборот", защото класическата "индианска нишка" е бавна и ... рискована. Мащабът изисква и ... организация. Колкото до двойните дъна и прочее "технологии" от екшъните за банкови обири, честно казано, не им виждам смисъла. Да се създаде точно копие на съдържанието на чувала не е невъзможно, но ... защо? Това означава участие и на печатницата за протоколите, най-малко. А и СИК трябва наистина да са купени, тъй като им предстои приемане на протоколите от РИК и изчислителния пункт, а после и от комисията за приемане на чувалите. Ако има двойни дъна, то те са само индикация, че "мулетата", привлечени в операцията по разпределяне на бюлетините, си имат история в незаконния бизнес - най-вероятно контрабандата и спекулата с цигари. |
| Мишо, Я кажи ти защо допусна БСП на власт? Няма ли сега да се оттеглиш с достойство - като патрона си Цвък - от политиката? |
| Не знам колко е бетониран Станишев, ама в последните дни изказванията са му много объркани. Ще видим утре за какво става дума. А Терзиев този път се изложи. Това не е статия на наблюдател, а на защитник на определени лица. |
Ако някой иска да преброи "дивите ГЕРБ-ерски зайци" - достатъчно е да напише нешо добро за Станишев. Не, положително не е вярно! Може да "мразиш" Станишев и без да си гербераст. Не ли?  |
| Досадно е да се повтаря, но се налага. Във всички близо 12 000 СИК, 31 РИК и една ЦИК мнозинство имаха тогавашните управляващи - ГЕРБ и подкрепящите ги РЗС, АТАКА и Сините. Или, с други думи, опозицията, т.е. БСП и ДПС, бяха в малцинство. Да бъде здрав! |
Мишо Константинов 10 Май 2013 11:26 Усреднен резултат от 6 агенции: ГЕРБ - 91, БСП - 82, ДПС - 32, Атака - 22 и ДБГ - 13. Отчетени са гласове от смесени райони и чужбина, които социологията не ги лови. Възможни отклонения: плюс-минус 1-2 мандата. Този резултат си го запишете някъде, че като се срещнем на 13 май да си говорим. Може да го гледаме и в архива, разбира се. Преставам с ПУЦ-а, че имам работа. Бъдете здрави! Да бъде здрав! Сега пак ще се похвали как е познал, въпреки че такова "познаване" може да направи всеки. Първо, не позна, колко ще са партиите в парламента и прогнозира, че партията на Кунева - ДБГ ще влезе в парламента. Даже не позна, че ДБГ ще е петата партия по брой гласове. Сега очаквам, да каже, че е предполагал, че и пета партия щяла да влезе в парламента, но на НФСБ малко не му достигнало, за да познае. Второ, депутатите на партиите силно се различават от прогнозата на МК: 91 /след изборите 97/, 82 /84/, 32 /36/, 22 /23/ и 13/0/ и това не са един-два мандата както се хвали МК, а при ДБГ бърка с 13 депутати, т.е. с цялата партия. Трето, даже ако преизчислим прогнозата на МК /всъщност прогнозата на 6 агенции/, така че да участват само четирите партии влезли в парламента, колкото и относителмно да е това, то пак прогнозата на МК не се сбъдва Преизчислена прогноза на МК /6 агенции/ ГЕРБ - 96 КБ - 87 ДПС - 34 АТАКА - 23 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
Мишо Константинов 30 Април 2013 13:16 Добре е всеки да си записва к'ви ги е плещил. Примерно днес, на 30 април. Не че има някакъв смисъл, де. Човек като е индоктриниран, то е за дълго. ...... Още веднъж повтарям, за който не си е прочел урока. Днес, 30 април, ГЕРБ има 100, а БСП - максимум 80 депутати. За 12 май ще видим ... Мишо Константинов 12 Април 2013 19:16 В момента резултатът е 101-103 мандата за ГЕРБ и 73-75 за БСП (нека се върнем към този пост на 13 май, щото много познавам - това ми е хоби). Да бъде здрав! |
| Не е нужно да се мрази Станишев. Достатъчно е да се проумее, че той не е лидерът който може да проведе реформа в БСП и държавата. Той е пречка. |
| Авторе, има една българска поговорка, "на умряло куче - нож вади !", та и Вашата работа такава... ГЕРБ са аут, в опозиция, БСП са на власт - та какъв Ви е проблемът ? 4 г. с плам се борихте за това, успокойте се вече. Т.е., Вашите са на власт, радвайте се и не губете време да плюете герберастията ... Истината е, че Станишев за пореден път загуби изборите. Друг е въпросът, че ГЕРБ не може да състави правителство, нито да направи коалиция с Атака поради това, че Сидеров се чувства прецакан за бягството на негови депутати към ГЕРБ през последния мандат. Единственото, което не може да се отрече на Станишев е, че е добър апаратчик и умее да играе вътрешнопартийните игри в БСП и в ПЕС. Дори агент Гоце - Първанов усети бодлите на херсонската роза и засега се снишава и чака удобен момент да го ритне по кокълчето (при първите изцепки на новото правителство). С две думи - слабо и повърхностно, г-н Терзиев !  |
| Колкото - толкова. Интересното става като почне да ни разясняеа колко в пъти по- добро управление ви настъпва. |
| Станишев за пореден път загуби избори. Ако не е Брюксел и задокеанското лоби там, които го държат на командно дишане заради икономическите си интереси в БГ - отдавна да е пътник. Това е краят на Станишев . Ще го спаси само подарения му пост шеф на ПЕС , само и само БСП да не направи ляв завой. Той е последния мохикан на крадливото Статукво. Все пак улицата ще го изгони с камене и дръве.За изпроводяк при чорбаджиите си в Брюксел. Борбата за отстраняване на Станишев от БГ политически живот е борба за суверенитет на политиката ни и държавата. Отстраняването на послушковците - станишевци от политиката - това е дневния ред на БГ. |