Що се отнася до "Атака", не е трудно да се прогнозира нейната съдба оттук нататък. Полягането под орех носи много рискове, защото сянката на това дърво е твърде дебела. Последните протести изведоха Сидеров и компания на гребена на вълната и ги вкараха в парламента. Почти сигурно е обаче, че това им беше за последно. Ами това го слушаме от 2005та насам. На Атака все им е за последно, а после все са в парламента (за разлика от "сигурни" партии като на Костов, Кунева и т.н.). А ако не бяха вътрешните им раздори и роене на партията, електоратът на Атака щеше да е бая по-голям.* Но още не мога да разбера критиките към Сидеров - какво точно трябваше да направи? Да върне страната в хаос и политическа безизходица, докато ни управляват откровените олигофрени от "Б" отбора на ГЕРБ? И това ли се счита за "принципно"? Въобще авторът, както и бая други коментатори в последни дни са сбъркани с концепцията за "принципност". Човек, който не може да намери компромиси с различни виждания и разбирания в името на общия, а не само на личния, интерес не е "принципен". Той е именно лумпен. Единствената безпринципност, за която е виновен Сидеров в момента е желанието му да върне тютюнопушенето. |
Така като чета заглавието, си представям един виден атакист с вирнато превъзбудено дупе. И един другар му го намест(ан)ва. |
Слабо писание! Кажете, авторе, какво все пак трябваше да направи "Атака", че да има правителство. Останалото не си заслужава да се коментира. |
Ноо странна теза на автора А Волен Сидеров стана основен участник в една от най-грозните сцени, на които пленарната зала е ставала свидетел в последните години Значи, Сидеров влиза и се регистрира и това е грозно, а тиквите влизат и не се регистрират и това е красиво? |
Значи, Сидеров влиза и се регистрира и това е грозно, а тиквите влизат и не се регистрират и това е красиво? Този въпрос от сферата на естетиката е твърде труден за обяснение на работническоселския електорат. |
Коулеги паметта ли ми изневерява, но бихте ли ми припомнили кога Атака е казвала, че ще подкрепя ГЕРБ преди изборите та сега да изневерява на някой? Нито е заявявала, че ще подкрепя и БСП. Но съм чувал да казват, че искат да бъдат "балансьор" и да изземат тази роля от ДПС! Е успяха. Не мога да си кривя душата и да кажа, че са непоследователни. Виж добре си спомням как НДСВ преди изборите 2005г говореха, че никога няма да направят коалиция в БСП, но накрая точно това направиха! Избирателите на БСП и Атака имат сходен социален статус и няма нищо по-логично от Коалиция БСП-Атака! Проблема доколкото разбирам е ДПС! Атака къса хора от БСП. Основната и маса са хора с леви убеждения, но има и известно количество "крайно десни". Въобше не виждам какъв е този ажиотаж около една партия с едва 23 депутата? Некой май се чувства мноо прецакан ама това не са хората на Атака.... |
Признавам,Болният Сидеров ме изненада! Очаквах цялата му група да се регистрира и да гласува против,а ако се бе регистрирал и маймунарника,то някой атакист да се въздържи. Сега се оказа,че Болният е решил да го отиграе"Велика Саможертва"в името на идеята,партията и най-вече България.Сущий Дякон Левски или направо Спасител! Оригинално! Съмнявам се тази теза веднага да хване дикиш всред повечето му последователи,но време бол,цели 4-ри години.Не е изключено да има и нови сътресения и недоволства в България,а Болния умее да ги яхва.Не бих избързал да го отпиша напълно.Преобладаващата част от привържениците му изглежда никога не са чували за"лъжливото овчарче"и накрая ще поемат и това.Аз лично съм доволен от позицията на Атака в момента,независимо от приложения механизъм! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Да не говорим, че Волен има един мноо силен ход и той е коалиция с ВМРО! Не го изиграха тези избори, но съм напълно убеден, че следващите избори ще го изиграят. ВМРО си има стабилни 2%, но много хора не гласуват за ВМРО защото се страхуват, че гласа им ще бъде загубен. Коалиция Атака-ВМРО ще има резонансен ефект и ще се получи "синергия". ВМРО ще бъде класическия български национализъм а Атака модерния. Като класическия и модерния рок. ВМРО е една стара българска партия с огромен неизползван "романтичен ефект". Само БСП има такава харизма сред другите български партии! |
Ако наистина бяха искрени в намеренията си да обединят обществото, БСП и ДПС трябваше да проведат поне един разговор с ГЕРБ. Добра или лоша, тази партия спечели най-много гласове на последните парламентарни избори и няма как да бъде подминавана. Толкоз мастило за два реда ... Неикономично е някак. С престъпници не може да има обединение. Напротив, противодействието на престъпниците и възмездието за престъпленията е основанието за обединение. Тази "партия" въобще не е партия. Когато стане, може и да не бъде ... "подминавана". Ако сама не може да се очисти от престъпниците начело, ще и се помогне. Дотогава ... |
чрез нов 10 януари Една много добра идея ! Какво друго може да се очаква от политическите проститутки, които седят в Парламента от 10.11.1989 г., та досега ? Да се проституират и продават за дребни стотинки (е, някои и за левчета, според мизата на залога). |
Почти сигурно е обаче, че това им беше за последно. Общото между изобретяване на вечния двигател и прогнозите за края на "Атака" е едно: опитите продължават. |
С престъпници не може да има обединение. Напротив, противодействието на престъпниците и възмездието за престъпленията е основанието за обединение. Браво!!! С един замах нарече един милион човеци - престъпници... Това е показателно... Рано или късно вълчия нрав се озъбва под пъстрите дрешки на псевдодемокрацията, белилото, червилото и помадата нацапотени по снагата на стогодишната стерва |
С престъпници не може да има обединение Моля???????? герб са толкова престъпници, колкото и преди тях тройната. Не повече, може би по-малко. Освен това за тях повторно гласуваха най-много хора, за разлика от 2009, когато тройната беше изхвърлена с ритник. По тая точка авторът е прав. |
Полегнала е "Атака" под дърво, под орехово Предполагам, че авторът е млад и не си спомня култовото, и много по-прилягащото на ситуацията: "Полегнала е Тодора" за всички които я пожелаха Божана Димитрова - Разговор с вас |
Волен направи това ,което трябваше.Мощен шут по герберастите! А новото правителство да внимава,за да не ги последва! |
В конституцията има само един пункт, в който се отчита 'първото място" - даването на мандат. Толкоз. Даже не дават купа или златни медали. Получиха си мандата, върнаха го. Кой как ще си провежда консултациите си, е негова работа. Важен е крайният резултат. Нямам спомен ГЕРБ да са правили консултации с БСП през 2009-та. |
А за "задкулисните преговори". Напомням че имаме програмно правителство. То се крепи на съгласуване на интересите на подкрепащите го. Това съгласуване става с преговори. Какви трябва да са тези преговори за да бъдат "предкулисни"? Или по принцип не трябва да има обединение за общи цели? Не се ли напатихме от "всеки срещу всеки"? |