Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Жабите от гьола "Белене" пак се разкрякаха
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:196 « Предишна Страница 10 от 10 8 9 10
дъртреалист
08 Юни 2013 09:29
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Още по-информативно изречение има във втория линк на Бонго
Контрактът не е подписан, защото не е договорен инфлационният индекс при изчисляване на стойността на проекта, както и дяловото участие на страните в проекта, заяви той.

И това "договаряне" е продължило година и половина (!)
Аз го чета, че РВЕ е "щяло" да получи дял - на неизвестно каква стойност, плаваща, по преценка на АСЕ.
Тези 49% може да са 2 млрд, но може и 4, според каквато крайна цена реши да измисли АСЕ.
На всичкото отгоре изпълнението на проекта е било в ход и вече са направени огромни и безотчетни разходи, и вероятно - много надути, за да играят за голямо дялово участие от българска страна.
Цялото е една схема за забълбукване и прецаквация на чичко паричко, но той се усеща и се измъква навреме.
И сега хитрата сврака вие като вук в капана, с едни свръхнадути разходи за"гьола", и с някакви извършени работи в Русия, за които няма надлежно възлагане.
Наред за прецакване е България.
А в арбитражния съд най-много да излязат още жуликовски миризливи чорапки, тъй че тези материали дето са го внесли там са една димка. Дето лисицата плашела да отсече дървото с опашката си.
След два три месеца ще стане ясно, че материалите са недостатъчни.
Ай на бас
Heat
08 Юни 2013 10:23
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Преди време в една подобна тема бе даден линк към пълния текст (PDF формат) на решението на РВЕ за отказа... Търсих, но не можах да го намеря, а вътре имаше интересни неща:-)

Това ли ти трябва? Натисни тук
Няма кой знае колко интересни неща. В официална кореспонденция се използват любезности, не директно излагане на факти и позиции. Това се прави при преговори.
Освен това писмата от RWE до НЕК са налични, но от НЕК до RWE са по-секретни и от пакта Рибентроп- Молотов.
valbi
08 Юни 2013 10:43
Мнения: 1,444
От: Bulgaria
Квак-квак, този въпрос трябва да се реши веднъж за винаги. Ще плащаме ли неустойки, преглъщайки, че за пореден път са ни изиграли или ще доинвестираме, с утехата, че ще имаме възвръщаемост на инвестицията.
StrikeEagle
08 Юни 2013 11:30
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
А в арбитражния съд най-много да излязат още жуликовски миризливи чорапки, тъй че тези материали дето са го внесли там са една димка. Дето лисицата плашела да отсече дървото с опашката си.
След два три месеца ще стане ясно, че материалите са недостатъчни.
StrikeEagle
08 Юни 2013 11:38
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Това за смрадливите чорапи е гарантирано
при положение, че от едната страна са били
Сергей Израитель(Кириенко) и рубладжията ру.овч.ру,
а от другата жалки рубладжии на дребно.
P.S. Да напомним, че сегашният шеф на Росатом е
ЕДИНСТВЕНИЯ досега министър-председател
успял да ФАЛИРА цяла Русия през 1998.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: StrikeEagle
ТиМуГоворишТоТиПриказва
08 Юни 2013 13:54
Мнения: 261
От: Argentina
Интересен анализ. Говори човека истини и тук там вкарва някоя маниполацийка, разчитайки на късата памет.

Примери:

германците се отказаха заради липсата на договор



и схема за финансиране.


Дали така беше точно? Аз до колкото си спомням още в първата седмица от герберското "управление" един техен министър се изцепи, че ЕРВЕ не е желан партньор. Естествено германците се оттеглиха с проформа аргументи.



"Няма инвеститор, защото "Белене" е най-малко 10 милиарда евро. Плюс един милиард за електропреносна система, 1 милиард за ядрени хранилища, инфраструктура. Това са 12 милиарда евро, 22 - 23 милиарда лева и нагоре. Откъде да дойдат?



А бе да. Тука само ще оспоря милиарда за хранилища. В момента България изгражда национално хранилище за ниско и средно активни материали. Цената му няма нищо общо с 1 милярд и капацитета му е предвиден включително и за два блока от Беляне. Отделно се изгради хранилище за сухо съхранение на ядрено гориво с цена отново нямаща и малко досег с единя милиард. Ако случайно цитирания източник е имал предвид хранилище за високоактивни отпадъци, то такива в световен мащаб още не е ясно как да бъдат построени, следователно и цена нямат все още.
Грациан
08 Юни 2013 15:38
Мнения: 4,060
От: Canada
Цървули няма - гайда иска
Имах на времето един колега - Джеймс , който беше родом от Тринидад и който много държеше да бъде "някой си". Нещо го човъркаше от вътре това момченце и то до такава степен, че почти цялото си свободно време прекарваше за да излъска и напудри , онова дето тука му викат имидж
Джеймс беше сравнително нов имигрант, на 3-4 години и спеше в едно ъгълче в мазето на някакъв далечен роднина, но пък носеше на врата си два ланеца с дебелината на синджири за тоалетно казанче и най-важното караше "Мерцедес"! Верно, не от най-новите за онези години (това се случва, да ви кажа, някъде в края на 90 години на миналия век), но все пак си беше "Мерчо", от където и да го погледнеш. Идваше на работа с бял костюм, също доста демодиран, ама си беше бял костюм, който контрастираше доста шикозно на маслинения тен, който той си имаше от рождение.
Джеймс много обичаше да говори за гаджета които се били лепяли по него като лекопласт на рана, за палене на пури с 50 доларова банкнота, за залагания на конни състезания и за всякакви такива едни начинания които биха били издигнали неговата персона на пиадестал в очите на "задръстените" колеги. Той имаше доста звучен гласец и когато превъзбудено говореше за големината на егото си преминаваше даже във фалцетния регистър и обливаше със слюнки зяпналите го (кои иронично, кои -наистина вярващи му) слушатели.
Тъй като, от друга страна, Джеймс не беше от най-работните, не минаха и няколко месеца и той получи "розовата телеграмка", както тук наричат галено съобщенията за уволнение. Той от една страна беше шокиран, че основното му препитание беше орязано мълниеносно, но от друга пък, знаейки каква "голяма работа е" напусна с високо вдигната глава презрително гледайки на всички онези които не бяха оценили какво губят изхвърляйки го като мокро коте.
Аз почти бях забравил за съществуването на този индивид, когато Рафал (един друг мой колега) дойде една сутрин с широка усмивка и вестник в ръка и ми вика: Чети тук... Взимам аз вестника и чета в криминалната хроника, че някой си Джеймс бил заклал приятелката си и бил прибран на топло, очаквайки доста сочна присъда за извършеното, както там пишеше по особено зверски начин престъпление.
-Е? - викам му аз на Рафал -някой си е нагазил лука яко.
- Ами не можеш ли да стоплиш, че това е нашия Джеймс? Виж презимето, годините и другите подробности- хили се Рафал и повдига вежди.-Знаех си, че ще му се случи нещо на това момче, ама чак това не очаквах.
-Верно, че е той- викам и аз- брех, брех, брех...виж накъде избило.
Та и работата на някои наши колеги като на Джеймс...искат хората да бъдат членове на техническа нация, с космонавти там, със световни шампиони, с мирен атом и всичките му подобаващи се на "особенно бял човек" вторични белези. Искат си достоен живот, признание и да могат, значи като срещнат чуждоземци да им кажат: А, бе, льохмани, вие знаете ли кой е Стоичков? Кой е Георги Димитров? Кой е Гяуров? Ъ? А бе, к'во знаете вие, дето вашите крале само с конете си са си говорили на роден език...хе,хе,хе....да се поизпъчат нашите, да отворят после един разговор за студен синтез, за макроикономика, за КПД на ядрените централи и разни такива неща, дето не са за баламурници и да им стане едно такова топло, топло...
като огряти от българо-съветска дружба почти.
Ей, не ме разбирайте погрешно...аз самия си вадя хляба анализирайки цистерни (по-точно tube trailers,ама не знам как се казват на български тия чудеса) с хелий, който ежедневно обсужва тукашната ядрена енергетика, но пък което си е истина си е истина. Тъй де....
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Грациан
Неверния Тома
08 Юни 2013 15:59
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
То гайдата купува царвули, ама само с царвули може да останеш и без тях.
Грациан
08 Юни 2013 16:51
Мнения: 4,060
От: Canada
Може, разбира се (даже и качулка да ти дадат като добавка), но може и да се окаже, че тия цървулки са я от "скай", я от "мачкан лак", но не от истинска кожа...нали ги знаеш какви са тия търговци днес.
Гладиатор
09 Юни 2013 08:03
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
Ot 67AF 06 Юни 2013 23:14
С компании различни пиех
и уж бях техен, свой бях уж,
а ми говореха ни в и е,
и аз от тях си тръгвах чужд,
а аз без мъка ги оставях,
отивах си неогорчен
и мигновено ги забравях…

А те – те помнеха за мен! –
Че посред дим и смях несилен,
Превил на стилно столче кръст,
Не много стилен – много силен,
Бях едър като камък в пръст.

…Аз мислех си, че се променям,
Че съм такъв и онакъв,
Но бавно всичко чуждо в мене
Изми коравата ми кръв.

Започвам да сивея вече.
И мъничко поуморен,
аз се завръщам отдалече.
Такъв,
Какъвто
съм роден.
Toва ми харесва
Гладиатор
09 Юни 2013 08:13
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
Според Булат Нигматулин, дългогодишен зам.-министър на атомната енергетика на Русия, по електропроизводство на човек от населението си България е шампион на Източна и Южна Европа. Централите ни бълват на калпак в пъти повече в сравнение с Турция и Румъния например. Бием с 30% дори и Русия (без Урал), която за разлика от нас е пълна с всякакви енергоизточници. Това обяснява защо днес централното диспечерско управление се чуди какво да прави с излишните гигавати енергия.
Аз също съм за АЕЦ-а , но това нещо ако е истина, то навежда мисълта на друго решение -- съсредоточаване пари в усъвършенстване на АЕЦ Козлодуй.
Странно защо такава данна като производство многократно надминаващо потреблението не се е взела под внимание при вземането на решение за АЕЦ Белене. А тази данна е най-важната от всички. Навява и мисълта, че решения се вземат незнайно въз основа на какви параметри или изходни данни за вземане на решение. Все неща описани във всеки университетски учебник
хикса
09 Юни 2013 12:35
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Това, за голямото несъответствие между мощности и консумация не е съвсем така. През пролетта, когато има ниска консумация, а ВЕЦ и ФЕЦ бичат на мах е едно, а през лятото и, особено, през зимата си трябват и неекологични мощности. А наште са стари и като почнат да издишат, ще трябва и нещо ново. За модернизирането на Козлодуй е рано да се говори, засега още не е ясно дали въобще ще им се удължи експлоатационният срок, за 5-ти блок ресурсът изтича през 2017 година, за 6-ти през 2021. Има там един консорциум между Атомстройекспорт и Арева, който трябва да ги обследва, ама той още никакви хартишки не е почнал да произвежда, та не е ясно ще ги има ли изобщо и дали ще си струва. Иначе, когато са взимали решението за строеж на Белене работеше Кремиковци, примерно, да не говорим колко познати с малки фирми приключиха с бизнеса си последните две години, та консумацията тогава е била доста по-сериозна. Ама сега нещо не виждам да сме тръгнали да ставаме некакъв индустриален гигант, та едва ли следващите години ще е по-различно. Изобщо, тука има много хора, дето им е ясно отсекъде кво требва да се праи, ама положението е такова, че каквото и да решиш, все е съмнително.
Rakita
10 Юни 2013 08:36
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
За модернизирането на Козлодуй е рано да се говори, засега още не е ясно дали въобще ще им се удължи експлоатационният срок, за 5-ти блок ресурсът изтича през 2017 година, за 6-ти през 2021.
Твърде е възможно 5-ти и 6-ти блок да не се модернизират. Така руснаците печелят двойно - от демонтажа на Козлодуй и от строителството на Белене.
azsxdc
13 Юни 2013 21:24
Мнения: 210
От: Bulgaria
Добавям още няколко момента:
1. Мръсното и енергоемко производство отива на изток. За Америка и Европата остава по-екологичното и икономично производството на долари и евра. Макар че и в този отрасъл в последно време има свръхпроизводство.
2. Заради прокобата "енергийна независимост" (от енергийните империи) цял свят е луднал по енергоспестяващи технологии и енергийна ефективност. Самият аз "доброволно" съм си сложил 10 см. външна изолация, търся хладилник А++++ (или сам ще си го изолирам допълнително), навсякъде съм с енергоспестяващи и LED лампи. В крайна сметка ще ни принудят да оптимизираме битовото си потребление.
3. Говори се много за фотоволтаика, но в последно време някои крупни американски и европейски производители фалират. Китайците дъмпират, а и държат производството на около 80 процента от някои "тънки" неща като редките метали и естествено са вдигнали цените им.
4. Много неясни са въпросите с производството на ядрено гориво. Най-ефективното и евтино производство (с центрофуги) е в Русия (и Иран). Кой държи основната част от запасите на уран в света? Каква беше тази странна война в Африка? Не се ли бие Арева поне за малко собствен уран??. Не става ли Русия освен нефтена, газова и атомна атомна империя? Как може да и се попречи?
Всички тези, а и други неща правят прогнозите в енергийния сектор изключително сложни. Може би затова немците се отказват от АЕЦ.
Всичко е стратегическо надцакване на големите играчи с далечни цели - кой ще издържи по-дълго или ще се издъни по-рано.




Julius Caesar
14 Юни 2013 15:25
Мнения: 965
От: Bulgaria
Кучетата си лаят, керванът си върви. Не вземам никаква страна, разсъждавам като енергетик с 40-годишен стаж в електропроизводството. За съжаление обаче имам лошото предчувствие, че няма да построим Белене, ще си платим на руснаците, ще погребем два милиарда в "гьола" и ще пием една студена вода.
И тъй като лошото никога не идва само, в близко бъдеще ще последва затварянето на повечето ТЕЦ-ове (поради по-строги еко-изисквания, изтичане на ресурса на повечето от работещите, както и повишаване цената на емисиите); АЕЦ Козлодуй също не е с безкраен живот. И какво ще ни остане? АES Гълъбово, някой и друг ВЕЦ и енергийните "придатъци" от ВЕИ с техния непостоянен, несигурен и скъп ток (а, забравих - соларките и те са с реален живот 20-25 години...).
Това, което следва е просто "Честито на печелившите".
Вявно, че е късно да се каем - но защо май никой не си спомня за умниците, които по матросовски спряха първоначалния проект Белене? Ако не бяха те и задокеанските им кукловоди, сега щяхме да си имаме четири блока, произвеждащи ток по 4-6 стотинки за киловат...хайде и по 8 !?
Все пак, тъй като никой не знае колко ще струва токът примерно след 15 години, дали пък (?) няма да се окаже, че АЕЦ Белене е била на далавера?
Колкото до финансирането, едно от предложенията на руснаците беше да построят централата със свои средства, 51% собственост на РБ (заради носенето на ядрения риск), 20-годишна руска експлоатация с осигуряване на пазар от тях (без никакви ангажименти от българска страна), и АЕЦ след това си остава наша собственост (б.а. - БулАтом 2013, по разбираеми причини такива информации в РБ не се публикуват официално).
Естетствено, такъв вариант не може да мине при никое наше правителство - просто няма далавера и комисионни...коментарът оставям на вас...
Добави мнение   Мнения:196 « Предишна Страница 10 от 10 8 9 10