Отиди на страница:
| Фанта, Фантааааааа! Насмукал си се с шльокавица и водка от табуретки, галиба. Намерил си какво да цитираш - руска статия в Уикипедия за нашия референдум. Отвори закона за референдумите, уважаеми, и виж какво пише по въпроса. А това, че хората гласуваха 60:40, си е ноторен факт. И както и да подскачаш, както и да се клатушкаш, няма как да го опровергаеш. Когато числата говорят, и фантите се разгазират.  |
"Трябва да има преразглеждане на икономическите показатели на проекта "Белене", казва днес новият премиер Това, другарчета, означава - "ще поръчаме ново проучване на друг одитор, на когото ще платим триста милиона - 300 000 000, които ще си делнем какти ние си знаем, а поръчаният резултат ще бъде този, който ние искаме. После ше инициираме нов референдум и ще треперим до последно, манипулирайки хората, дали тоя път ще кажат "да"".  |
А това, че хората гласуваха 60:40, си е ноторен факт. Туткале, мЪнипулираш - дет' вика Парата. И оня ден герберите спечелиха изборите, ама други управляват. Що тъй? Щот' нямали мнозинство. Е, и с "референдума" е тъй - спечелихте, ама нямате мнозинство  |
| Каквото и да пишеш, HEAT, колкото и са се горещиш, кандидат-инвеститори за АЕЦ Белене днес няма - има само кандидат-лапачи като Богомил Манчев и някакви митични индийци, които се правят на хамериканци. А любимата ти партия имаше 4 дълги години, в които можеше поне договор с АСЕ да подпише, и дори това не направи, ами остави на Боковия кабинет да си сложи торбата в главата. Той се беше залетял, ама се усети, че рисковете са огромни. Сега топката пак е в БСП, да видим как ще я отиграят. И съвет от мен - по-малко епитети и обиди, повече факти ще повишат доверието в твоите писания. Инак олекваш, то и без другото си главно въздух под много налягяне. |
| Не сравнявай, Барма, тикви с кратуни, молим! Кой спечели референдума, е ясно. 60:40 в полза на АЕЦ. Друг е въпросът, че не можеше да се постигне космическото количество гласове, които се изискваха от закона, за задължителното прилагане на резултатите от референдума. Което обаче не значи, че противниците на АЕЦ не са били бити като шкембе о дувар! |
| Винаги, като стане дума за провалилия се референдум, се изтъква единствено фактът, че от общия брой гласували гласовете "за" са повече. И гузно се мълчи, че огромна част от народа просто не гласува, тъй като изобщо не му дреме за Белене. |
И гузно се мълчи, че огромна част от народа просто не гласува, тъй като изобщо не му дреме за Белене. Така е при демокрацията, Ловък. Много често голяма част от хората не изразяват мнението си. По едни или други причини. Или просто нямат мнение. Демокрацията е господство на мнозинството. Мнозинството от участвалите. Друго няма. |
Хем западнал секторът, хем оборудването му поскъпнало на световния пазар дор до три пъти. Колежке, реакторите на световния пазар са поскъпнали за 10 години 3 пъти не защото някой ги търси, а защото имат много ценни метали в тях, изискванията за сигурност много скочиха, заплати и разходи на производители и т.н. Почти никой не ги търси и купува вече. Хем атомният ток най-скъп, хем никой не си затваря централите и не минава направо на перки и фотоволтаици Никой не затваря АЕЦ, но никой и не строи нови. Ама, че логика. То срам да го хване да чете човек такива съждения и то от колега. В някои държави с повече слънце (като Гърция, Италия и Испания) вече токът от фотоволтаици е по-евтин от този на нови АЕЦ. Това е станало докато ти пишеш тук и не си прочела нищо ново. А пък за тока от вятър това е станало преди няколко години. Проблем е че много "ядрени специалисти" у нас разбират, че при АЕЦ нещата не са розови и са на "умирачка". Мисля, че Heat е един от тях. Но у нас има манталитет една група хора да се замогне за сметка на другите в обществото. Дори се смята за успех и победа. Това се вижда ясно при депутати, при ядрени специалисти, при юристи. Тия пък с фотоволтаиците също "успяха" миналата година да инсталират огромни мощности на фрапиращи цени, отрязаха си клона на който седят и сега, се чудят че нямат работа и хорат ги мразят. ------------------------- дистанционен парламент |
Никой не затваря АЕЦ, но никой и не строи нови. А, бе, човек, що не се гръмнеш? Над 60 нови реактора са в строеж по света (Over 60 power reactors are currently being constructed in 13 countries) Натисни тук З |
Така е при демокрацията, Ловък. Много често голяма част от хората не изразяват мнението си. По едни или други причини. Или просто нямат мнение. Демокрацията е господство на мнозинството. Мнозинството от участвалите. Друго няма. Точно така, демокрация е. Демократично избран парлямент, не помня точно кой, е гласувал закон за референдумите, в който закон ясно е формулирано кога един референдум е валиден или не. Сега, дали тоя закон е читав или не, е съвсем отделна тема. |
| Ама, Ловък, никой не казва, че резултатът задължава властите да започнат строителство. Но им развързва ръцете. А законът за референдумите в този му нефелен вид беше приет от Триглавата. И ги удари като бумеранг. Белким са си научили урока. |
| Четох, че спират пети блок на "Козлодуй" заради намаления износ на ток. А някои искат още атомни централи. И къде ще го чуваме произведения ток - в акумулатори? |
в който закон ясно е формулирано кога един референдум е валиден или не. Ловки, референдумът е валиден, резултатите от него (в случая) не са задължителни за пряко реализиране. Моля те, изясни си значението на думата "валиден". Също и значението на "резултат от референдум/избори". Резултатът от този референдум беше ЗА Белене. Този резултат от този валиден референдум не беше отчетен при последващото решение. Това е единствено вярната формулировка. И съвет от мен - по-малко епитети и обиди, повече факти ще повишат доверието в твоите писания. В думите на Heat има само и единствено факти. Понеже не ти изнасят на тезата, ги наричаш епитети и обиди. Плоска манипулация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Die Hexe |
| Олде, не дърпай дявола за опашката, че ще вземе да долети и Митев с табелките си, и тогава ще видиш! |
Този резултат от този валиден референдум не беше отчетен при последващото решение Че къде е трагедията? Нали Туткаля - два постинга нагоре - рече, че така е при демокрацията? |
| Абе тооо - тъй, ама куту додат другите - с тяхната си демокрация - пак ще е "по Софокъля" .. и ще гледаме трето действие на трилогията "Ан ТИ Гониш" |