Отиди на страница:
Аз бих ги комбинирал по по-друг начин - обявява се един търг - те ви тука терен, гьол, договори, реактор и портрета на Ру.Овч. в прибавка. Искаме да построите централа за Х години по утвърдения проект, да спазите всички изисквания на ЕС от строежа до демонтажа, половината ток ще купува НЕК, другата половина - където си намерите. Критерий на търга - цената, по която ще продавате тока на НЕК. И се публикуват офертите. Ма нали имаше такъв търг! Явиха се по мои спомени повече от 10 корпорации. Спечели RWE. Нещо с паметта ли има проблем? |
| Точно като описания от Манрико търг нямаше. Имаше търг "Дайте такиви и такиви паре и ще ви построим централата". |
За последен път го казвам - ако няма яснота по тези въпроси, рестарта на Белене ще се дължи единствено на нечисти интереси.  |
Нашият уважаван финансист и политик ще е готов за Нобелова награда, ако открие начин хем държавата да запази 51% дял в проекта, хем да не дава повече пари за осъществяването му. Съветвам вестника да внимава кой пише статии в него. Защото точно с подобна глупотевина (дори абстрахирайки се от другите неуредици в статията) нивото на авторитетност на изданието се срива - защото излиза че се публикуват статии на случайни хора. Във вестник Дневник също има статия на някаква жена дето била бясна на Орешарски и си искала парите за Белене обратно (не се майтапя - проверете им страницата) - и това в рубрика Анализи.* За съжаление Нобелови награди за елементарни неща не се присъждат. Това което Орешарски се опитва да обясни на невежите е, че парите на данъкоплатците няма да отидат за Белене. То няма и механизъм, по който това да стане, защото държавната помощ противоречи на правилата в евросъюза. Казано най просто - компания с принципал Българската държава - в случая БЕХ - ще има основен дял в дружеството изграждащо и експлоатиращо потенциалната АЕЦ. БЕХ финансира своето участие с капитал (основно вече изградени активи) и допълнителни дългове, които ще бъдат погасявани от паричния поток на функциониращото предприятие. Така че цялата идея е да няма пари от данъкоплатците - каквито вече са загробили толкова правителства (и както се видя за консултантски услуги,... които за съжаление не са актив). |
| 1. Белене ще остане в историята като жалък опит за реинкарнация на Българо-Съветската дружба. 2. Няма никаква полза от Белене, освен за някои дълбоки джобове и дори специалисти имащи предства за въпросният ибект от руска страна се попикават от смях. 3. България действително се ДАВИ в електрическа енергия и не й трябва подобна руска атомна бомба. 3. Дори и всички кюмюрджийници, като ТЕЦ Марица Васток 1, две и три да преустановят подаването на електроенергия САМО единият от реакторите на Козлодуй ще се справи с това изключение. 4. БеСеПерите и други от рода на малоумната Атака ще се скъсат от напъване, въпреки че знаят за беленския келепир от одраните кожи на българския народ. *** | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
(основно вече изградени активи) Не, основната част (над 2 милиарда евро) за 51-те процента на България в Белене трябваше да дойдат от собствено или привлечено финансиране, а не от "изградени активи". Хийт ще ме поправи, ако греша. |
Съветвам вестника да внимава кой пише статии в него. Защото точно с подобна глупотевина (дори абстрахирайки се от другите неуредици в статията) нивото на авторитетност на изданието се срива - защото излиза че се публикуват статии на случайни хора. За жалост, не мога да дам подобен съвет, така щото редакцията да внимава какви глупотевини се пишат във форума. Бончева добре е усетила плоския опит за манипулация: - 51% за българската държава, 49% за друг крупен инвеститор. В същото време Орешарски кой знае защо твърди, че "финансовата структура на проекта може да се олекоти значително и да не натовари нито с лев българския данъкоплатец", ако се стигне до възраждане на проекта. Нашият уважаван финансист и политик ще е готов за Нобелова награда, ако открие начин хем държавата да запази 51% дял в проекта, хем да не дава повече пари за осъществяването му. Орешарски казва, че данъкоплатците няма да се бръкнат. Орешарски - "данъкоплатци", Бончева - "държавата". Не, че българите няма да се бръкнат в джоба за "Белене" не само като клиенти, но и като данъкоплатци. Доколкото ми ясно, Орешарски не смята да въведе предизборното обещание на съратника си от БСП Янаки Стоилов за отпадане на ДДС върху потребената от битовите абонати енергия. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
допълнителни дългове, които ще бъдат погасявани от паричния поток на функциониращото предприятие А "функциониращото предприятие" от къде ги има или ще ги получи тейза паре? Предполагам, не от Р.Овч.ру, а от джобето на т.нар. илектурат, нали? |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
auslander 07 Юни 2013 08:07 Воци, да разбираме ли, че след като на руснаците им е изгодно в Белене да има "гьол" вместо АЕЦ, юбер-бандарлогът е играл за тях? Не е точно така. На руснаците им е изгодно да има проект и плащания. Дали резултатът ще е гьол или работещ обект си е български проблем. Кой докара нещата до това състояниее да плащаме за АЕЦ а да получим гьол е ясно. |
| Едно въпросче - някой тук купил ли си е допълнителна печка (готварска), щото евентуално-можеби-кой знай-някой ден ще му се наложи да вари мнооого курбан чорба (примерно). Как става така, че здравия разум става дифицитен продукт когато говорим за милиони и милиарди, а се пазарим в зарзаватчийницата и си правим сметката за жълтите стотинки? |
Buda Iskariotski Едно въпросче - някой тук купил ли си е допълнителна печка (готварска), щото евентуално-можеби-кой знай-някой ден ще му се наложи да вари мнооого курбан чорба (примерно). Как става така, че здравия разум става дифицитен продукт когато говорим за милиони и милиарди, а се пазарим в зарзаватчийницата и си правим сметката за жълтите стотинки? Едно отговорче, ако може. При зарзаватчията, бъркаш в собственото джобче и броиш паричките от собственото портмоненце. Другарите обаче, като поръчваха АЕЦ, не бръкнаха в тяхното джобче, а в нащо. За тяхното джобче са само комисионните. Те са големи експерти и проектите им са само с чуждо портмоненце. |
А, бе, човек, що не се гръмнеш? Над 60 нови реактора са в строеж по света (Over 60 power reactors are currently being constructed in 13 countries) А бе човек, защо ти не се гръмнеш. Имал съм по-висок успех от това да стана ядрен специалист. Тук първо ще ви кажа, на ядрените енергетици, че добре ревете в хор за Белене, но ако го пробутате, след 5 години ще трябва да се дегазирате като бабички за да ходите до магазина. Какво ми даваш данни от WNA които нямат нищо общо с действителността. Ти знаеш ли че в тези реактори тези нагледци броят и реактора Watts Bar-2 почнат още 1973-та и никога няма да го завършат и много други такива. Ами като строят един АЕЦ по 100 години, все ще си има "в строеж". А защо си казал горе "нови". Това "нови" ли са? Знаеш ли ако аз тук почна да давам данни на разни вятърни и слънчеви асоциации, какво ще стане. Ето ти какво казва професор по ядрена енергетика АЕЦ са на умирачка Казали са го и шефовете на РВЕ. Знаеш ли че мощностите в света пуснати само от вятър 2012г могат да произвеждат повече ток от всички АЕЦ пуснати последните 5 години? За какъв "бум" говорите и лъжете хората със сайтове пълни с лъжи? Посочи ми един реактор започнат реално в ЕС или САЩ започнат последните 3-4 години. Само един? |
Ето ти какво казва професор по ядрена енергетика АЕЦ са на умирачка Слуховете за преждевременната смърт на ядрената енергетика са силно преувеличени.  |