Отиди на страница:
| Тоз написал ли е нещо за Цар Тервел и анихилацията на арабските агресори край Босфора? |
| Преводът на заглавието трябва да е "Аргументът за кръстоносците", а не "Случаят..." To make a case for something значи да обоснова аргумент в полза на нещо. Иначе по текста - малко е глупаво да публикувате критика на нещо, което не ни е представено преди това. Така се налага да се информираме за "аргумента", от "контрааргумента". |
| Самата статия се опитва да обори спорните твърдения на автора с абсурдни аргументи. Няма да си губя времето с изброяването им и да водя дискусия по тях. Смятам обаче, че дори слабо подкрепени с доказателства тезите на автора заслужават не по-малко внимание от тезите на неговите критици. Приказките за действията на варварите европейци унищожили вискообразованите и културни мюсюлмани ПРЕЗ СРЕДНИТЕ ВЕКОВЕ са просто престъпно извинение за терористичната природа на исляма прилагана на практика от нискообразованите и безкултурни мюсюлмани ДНЕС върху изповядващите всички други религии. Римските папи не са имали особено влияние или власт до момента в който превръщат корупцията и интригите в основен инструмент на собствената си власт. Данни обаче за мюсюлманския свят не се публикуват създавайки впечатлението за някакъв оазис на културата и науката. Фактите там говорят друго - верски, междуплеменни и вътреплеменни кланета. И докато инициаторите на походи винаги са стояли "на топло", идеалисти и авантюристи са осъществявали техните замисли. В крайна сметка ВИНАГИ идеалистите стават жертва на авантюристите... "Много свидетелства обаче има за това, че авторът е направил своите изводи много преди да започне работата по своята книга. Той дори не скрива факта, че не е историк." *** Е, има си хас да е направил своите изводи докато е пишел книгата!? То пък някой като е историк да не би да има мнгократен билет за машината на времето?! |
"Те наистина са вярвали, че са воини на Господа". Не си въобразявайте, че само в Иран, Хамаз и Ал Каида са религиозни фундаменталисти-фанатици. В САЩ нео-кониите са поддържани от също такива религиозни фундаменталисти-фанатици. Те очакват Амаргедон и са готови да взривят света, като си въобразяват, че тогава ще настане царството Божие. Христос, като отишал за една седмица казал на учениците си, че царството Божие ще настъпе даже докато се върне. От тогава са минали 2000 години. Рабира се, че рицарите са вярвали и това е простотията на религията, както от едната страна, така и от другата. Но това не им е пречело да плячкосват и избиват. И да покорят Източната Римска империя (при Втория кръстоносен поход) и да създадат Латинската империя.Що се отнася до евреите, то мюсюлманите винаги са се отнасяли добре с тях. Затова те са приети в Османската империя, когато са изгонени от Фердинанд и Изабела от Испания. Разбира се, че западните историци пишат само за битката при Поатие, но не споменават, че е имало редица нападения на много по-многобройни мюсюлманските армии от Изток - през Кавказ са били спирани от хазарите, а през Константинопол с помощта на хан Тервел. Това, обаче, не се популяризира на Запад. Те пишат само своята история, която я представят за много важна. Аз писах, че една Франция, Англия и др. са били тъмнина преди 1000г. България заедно с Германската и Византийската империи са били трите империи в Европа. Ама това на Запад не се популяризира, въпреки, че техните учени го знаят много добре - виж Томби и др. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
Данни обаче за мюсюлманския свят не се публикуват създавайки впечатлението за някакъв оазис на културата и науката. Фактите там говорят друго - верски, междуплеменни и вътреплеменни кланета. верски, междуплеменни и вътреплеменни кланета е имало и в християнския свят по време на феодализма. Но действително мюсюлманския свят запазва културата от древна Гърция университете в Кордова, Толедо и др. , докато християнството е разрушило всичко по пътя си в тези тъмни векове. Пример е затриването на Александрийската библиотека, която е съдържала огромно културно богатство. Едва по време на Ренесанса се възражда духа на наука и изкуство, въпреки съпротивата на Църквата. Християнството играе прогресивна роля докато стане официална религия, след това започва да играе изключително консервативна роля, че и до днес. |
StrikeEagle Тоз написал ли е нещо за Цар Тервел и анихилацията на арабските агресори край Босфора?  Те европейците първом да отговорят, що по него време, първом не са направили кръстоносен поход в Испания срещу маврите.  |
| Глупостите, че кръстоносните походи били проява на колониализъм, са също "чудовищен анахронизъм" като тази за "нашествието на ислямските терористи". Един от кръстоносните походи бил предложен и съставен от деца, които вярвали, че тяхната невинност ще обърне мигом евреи и муслими в християнството. Част от тези деца отишли до Геноа, където за тяхно учудване морето не не се разтворило , за да им предложи път до Йерусалим. Или пък походът на бедните (който преминава и през нашите земи), които вярвали, че сарацините ще се пръснат на всички страни щом видят Кръста. За какъв колониализъм говорим? Социологическото образование е чудесна отправна позиция за изследване на феномени от миналото, така че надали е удачно авторът да бъде упрекван, че не бил историк. |
Те европейците първом да отговорят, що по него време, първом не са направили кръстоносен поход в Испания срещу маврите Ти пропускаш един маалък детайл. Официално 1вият кръстоносен поход е свикан в отговор на молбата на ромейския василевс Алексий за помощ срещу сарацините. |
| Каквито и да са били, кръстоносните походи, благодарение на тях Европа е излязла от лайната, простотията и мрака. Наученото от арабите дава тласък на Западната европейска цивилизация. |
| Това кърти мифки со се плочките и теракотата! Но действително мюсюлманския свят запазва културата от древна Гърция университете в Кордова, Толедо и др. , докато християнството е разрушило всичко по пътя си в тези тъмни векове. Страшно! |
| Марксизъмът е надминат само след пет поста! Наученото от арабите дава тласък на Западната европейска цивилизация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: StrikeEagle |
| Ето един доблестен кръстоносец-ретард, който в дворния нужник си хвърля нарязаните вестници в кошче. |
| АДвокатЪТ на Кръстоносците Родни Старк като цоциолог в америКАНСКИ хорър Институт за религиозни изследвания не се вълнува много от факти и от причините на Кръстоносните похоТи, понеже никой в „цивилизования свят” вече не се съмнява какви ужасни злодеи и безнадеждни варвари са ислямистите, в чието терористично досие фигурират: Светата Инквизиция, най-кръстоносната Стогодишна война… и Вартоломеевата нощ. Ако към описаните злодеяния се прибави „ислямската интервенция” на Иберийския полуостров като най-чудовищното злодейство, за разлика от Френско-Британският индиански геноцид на Американския континент и атомните фоерверки над Хирошма и Нагасаки, зверствата на кръстоносците в освобождаването на „Светите зАеми” не са пореден Насилствен акт за налагане на Религиозно лихВАРВАРСТВО и в тази част на Земята, а защита на „ценностната система на религиозният канибализъм” и на „доброто дело в името на Господ, чието име от 23 декември 1913 г. е Федерален Резерв”. В ПОдкреПА на НЕОКОнфорМИЗМА на СТАРк ТРЕК, е пропуснал да посочи източници на ЦРУ (Централа за разузнаване и убийства), според които „езичниците” предизвикали Кръстоносните похоТи са били с: рога, опашки… и копита, но този факт се подразбира от всички микроцефали на Кръстоносния похоТ на Антитероризма, чието начало поставиха атентатите от 11/9 извършени от рицарите-военнопрестъпници Буш и Чейни, срещу собствения си народ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: фортинбрас |
| Хронологично, първо арабите-мохамедани са агресорите срещу християните. Спасителят на Европа по него време е българският християнски владетел, канонизиран за светец - княз Тривелий. В “Зографска История” името на древният български владетел е изписано като Тревелий , а в “Историята на Поп Йовчо от Трявна” е употребен варианта Тривелий. Ясно могат да се различат две думи три и велий, т.е. името е двусъставно, като велий е сродна на тракийските балайос / валайос- голям, силен, от които произлизат старобългарските думи велий- голям, былъ-големец, былия-господар, велможа... Правилната форма на името Тервел би трябвало да бъде Тривелий, а значението трижди велик, велик за трима, силен за трима.  |
Но действително мюсюлманския свят запазва културата от древна Гърция университете в Кордова, Толедо и др. , докато християнството е разрушило всичко по пътя си в тези тъмни векове. Пример е затриването на Александрийската библиотека, която е съдържала огромно културно богатство. Не бива да се говори "ангро". Истина е, че много гръцки текстове стават достояние на Западна Европа посредсвом техните арабски преводи. Аристотел е стандартният пример. И все пак, големият победител на кръстоносците, Саладдин унищожава халифската библиотека в Кайро, позовайки се на легендата за емира Омар, който казла"ако тези книги следват Корана, те са ненужни, ако противоречат на Корана, те са вредни и следва да се унищожат." Кръстоносците не разрушават бляскавата цивилизация на Халифата. В огромната си степен, тя е разрушена от азиатските варвари, роби-войници, обърнати в исляма, за да служат на халифите. |