Отиди на страница:
Второто нещо е, че този елементарен пример за градинката, направих опит да дам пример за вашето ниво, затова и такъв примерът. А относно трактата ви за хронологията и причинно следствените връзки, мисля че сте стъпили на много наклонено и хлъзгаво стъпало  |
| Думата елементарен не е употребена в някакъв обиден смисъл. Може да се каже и атомарен или прост пример. В съвременните общества при наличието на закони и съдебна система е наказуемо индивидуално да се раздава правосъдие. Това е постигнато след продържителна еволюция в обществото. Съществува и и международно право. Това означава, че има писани закони, но не и че тези закони задължително се прилагат и изпълняват. Но така или иначе и днес Йерусалим е проблем. |
Добър повод ми дава горното да се включа и аз в дискусията. Според мен, освен всичко друго, кръстоносните походи са замислени и, вероятно, изиграват ролята на ... социален отдушник, на релаксатор на напреженията, възникващи в европейския средновековен социум. "Светът е голям и спасение дебне отвсякъде" (ако ми е позволено да ползвам названието на филма), оказва се, става идеологическа теза на църквата. Не мисля, че така са замислени. По-скоро папа Урбан II изброява всякакви предимства - емоционални, духовни и материални, за да се наберат доброволци, които да освободят Гроба Господен. Някои от кръстоносните походи са предвождани лично от западноевропейски монарси - това не са обезнаследени по линия на майората авантюристи, които търсят реализация. Ако замисълът беше такъв, то тогава Джон Безземни, а не Ричард Лъвското Сърце, щеше да води английсските рицари в Третия кръстоносен поход. |
| Венеция (въпреки, че я наричат град-държава) е "свръх" сила по онова време. Колкото и странно да звучи на съвременника. Източната Римска империя, макар и "империя" вече не е свръх-сила. То и поради тази причина отново се появява България на историческия хоризонт. Макар, че онази втора България, толкова се различава по обществените си отношения от третата България, че връзката е само духовна (намира се единствено в главите ни). |
| "Не мисля, че така са замислени. По-скоро папа Урбан II изброява всякакви предимства - емоционални, духовни и материални, за да се наберат доброволци, които да освободят Гроба Господен." Все си мисля, че целта е кой да търгува в Средиземно море. Морската търговия по онова време има съвсем друго измерение. Нещо подобно на телепортация. Защото ако тръгнеш по сушата, едно че няма пътища (римляните каквото направили направили), второ пресичаш стотици граници (което означава плащането на стотици мита и такси), трето Рицари разбойници и просто обикновенни разбойници. |
Все си мисля, че целта е кой да търгува в Средиземно море. Морската търговия по онова време има съвсем друго измерение. Нещо подобно на телепортация. Защото ако тръгнеш по сушата, едно че няма пътища (римляните каквото направили направили), второ пресичаш стотици граници (което означава плащането на стотици мита и такси), трето Рицари разбойници и просто обикновенни разбойници. Силно се съмнявам, че папата е получавал комисионни от венецианските и пизанските търговци. |
| Четох с интерес дискусията! Моята скромна лепта: сайт с хубави снимки от Съкровището на Сан Марко - Венеция, което в една голяма своя част се състои от предмети, плячкосани от Константинопол след неговото превземане от кръстоносците по време на четвъртия поход, в който венецианците са изиграли важна роля. Снимките се увеличават с клик. Натисни тук |
На корицата на американското издание може да се види следната фраза: "Старк твърди, че кръстоносните походи са били първият военен отговор на немотивираната агресия на ислямските терористи". Струва ми се, че това е част от създавания американски новоговор. Започва ли логистичното подсигуряване на последния кръстоносен поход в отговор на експанзията на исляма на запад?  |