Отиди на страница:
Алелуя! Статия на Стиглиц в СЕГА!  |
| Преводачът си е оставил ръцете. Оригиналното заглавие е "Globalisation isn't just about profits. It's about taxes too" - "Г. важи както за печалбите, така и за данъците". Ама карай. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Булгуров |
| Материалът трябва да се чете с молив в ръка и многократно препрочитане. Но на прима виста, г-н Стиглиц за САЩ е това, което хер Щирлиц за Третия Райх.  |
На този глобализъм, другарете брадати класици от 19в. му викаха интер-национализъм. Нещо ново под слънцето на богоизбраните?  |
Материалът трябва да се чете с молив в ръка и многократно препрочитане. Едни му четоха на Стиглиц прогнозите за Гърция и стана тя каквато стана. Те прогнозите на левите еврейско-американски нобелови лауреати по икономика са малко нефелни, макар и на наратив да го докарват добре. |
| ЩУРЧО, /:/ "На този глобализъм, другарете брадати класици от 19в. му викаха интер-национализъм. Нещо ново под слънцето на богоизбраните? ............................................................................. Онова, което "викаха" "брадатите" през 19 и 20 век, беше ПРОЛЕТАРСКИ Интернационализъм(Интренационализъм на Наемните работници)! Сегашното е Работодателско-капиталистически Интернационализъм! Може спокойно и ПЕЧЕЛБАРСКИ(или Алчностен) Интернационализъм да се нарече сегашното! Схвана ли кое е новото Нещо "под слънцето на богоизбраните"! |
| Статията ли е глупава, превода ли е лош, не знам. Но тук има две основни тези, и двете са некоректни: Първата теза - облагаме производството а не потреблението, е некоректна. Ние облагаме и двете - за първото имаме корпоративен данък, за второто имаме ддс (данък продажба в САЩ). Последният се заплаща в държавата/щат на потребителят на услугата, така че тезата е принципно невярна. А баланса между данъците е въпрос на локално законодателство. Ако САЩ искат да запазят корпорациите да си плащат данъците при тях, защо да не намалят корпоративният данък до 0% (от над 30) и да вдигнат пропорционално ДДС-то? Втората теза - глобален корпоративен данък наложен от силната страна (САЩ) върху всички компании продаващи в САЩ но на глобалните им продажби ще работи. Да оставим на страна колко е това справедливо към чуждестранните компании, и колко е здравословно за компаниите въобще, ако ЕС (по-голяма от САЩ като икономика) наложи реципрочен данък при същите условия, то и европейските и американските компании ще умрат под плащайки 60% (минимумът споменат като долна граница под която не се пада). Или пък прехвърлянето на данъци от продажби и производства в други държави (което ще обезкърви малките държави, като БГ например). По важното е че веднага се сещам как ще се избегне и готово - просто компаниите ще използват старият модел на търговска дистрибуция от преди глобализма - всяка ще си е в своята държава само, и ще извършват чисто търговска дейност по между си. Регистрациите ще са локални, холдинговите структури неформални на базата на договорни отношения между несвързани компании и готово. Получава се все същото. Скъпите социални услуги и обществото, което има нужда от тях подлежат на реформа, ако икономиката го поставя под натиск. Но това, което е сигурно е че в един глобален свят няма данъчна реформа, която да реши този проблем, чиято основа е другаде. В този смисъл написаното в тази статия до тук са си абсолютни глупости колкото за убиване на времето. Те не намират отговори, не решават проблеми и само ги прехвърлят от много болната на по-малко болната такава. |
Схвана ли кое е новото Нещо "под слънцето на богоизбраните"! Ъхъ. Нищо ново. Винаги печелят, за сметка на будалите. |
| Благодаря на в-к "Сега"! За малцината, които ще прочетат великолепното есе: Роди се нова класа. Но предчувствието за нея не е ново, вижте — Чул съм от деди и прадеди — каза старият гущер, — че на земята живеят някъде двама великани. Единият се казва Знам, другият — Мога. Те двамата са водачи на хората. Силни и непобедими са те и всичко им се покорява. Те пробиват дупки в земята и вадят от сърцето й сила и огън. Те минават през океаните. Те са направили железни чудовища и им дават сила, като я взимат от душата на водите. За доброто на своите братя — хората — те правят всичко. Когато Знам намисли нещо, той казва само една дума — „трябва“. Мога казва „ще бъде“. И всички хора се втурват да изпълнят желанието им. Днес това се нарича "компания" |
| Държавата, сравнена с която и да е корпорация, представлява трагичен сбор от себични грешки | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
Едни му четоха на Стиглиц прогнозите за Гърция и стана тя каквато стана. Те прогнозите на левите еврейско-американски нобелови лауреати по икономика са малко нефелни, макар и на наратив да го докарват добре. Десните еврейско-американски нобелови лауреати имат не по-нисък наратив, но прогнозите им имат не по-добър негативен резултат. Например Милтън Фридмън и Ана Шуорц "научно" доказаха, че няма валутен борд който да не се е провалил след по-малко от десетилетие... И кво праиме тука, Тиранинът падна, дренките узреха, национал-цоциалистите-турци узурпираха Властта, но Бордът си стои... Черпаклии с черпаклиите!!!  |
| Корпорациите са виновни за безброй престъпления - МакДоналдс е христоматийният пример за престъпления срещу човечеството - но никоя корпорация не може да се сравни с държавата по човекомразката си същност |
| Джо Стиглиц е голям американски икономист, не е Щирлиц. Пол Кругман също. Те са прогресивни типично по американски, в духа на Ню дийла. И двамата са много представителни за духа на гр. Ню Йорк (Кругман живее в Принстън, но нищо). Сто пъти препоръчах вече книгата на Стиглиц The Price of Inequality (2012). А от политическите памфлетисти най ме кефи Робърт Райх, който сега живее в Бъркли, Калифорния, но е родом пак от нашия край, североизточна Пенсилвания, отдето е Джо Байден. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |
Булгуров 07 Юни 2013 20:02 Алелуя! Статия на Стиглиц в СЕГА! А, не се притеснявай. В следващия брой ще ни пуснат интевю на "журналистката" Бончева с ИПИ, Либерални институти, Центрове за демокрация и прочие, които ще ни обяснят, че Стиглиц нищо не разбира от икономика, прогнозите му са грешни и въобще е чугунен комунист и черпаклия... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pippone |
Последният се заплаща в държавата/щат на потребителят на услугата, така че тезата е принципно невярна. А баланса между данъците е въпрос на локално законодателство. Ако САЩ искат да запазят корпорациите да си плащат данъците при тях, защо да не намалят корпоративният данък до 0% (от над 30) и да вдигнат пропорционално ДДС-то? Ама има щати, като Делуеър, където няма ДДС (VAT). Това пък корпорациите да са с 0 данък, а да се увеличи ДДС-то означава потребителите да плащат данъците, а корпорациите не. Айде бе, откъде го измисли. |
Държавата, сравнена с която и да е корпорация, представлява трагичен сбор от себични грешки Ох на мама умника. Ако знаеш пък корпорациите какви грешки правят. Американските корпорации ги спасява това, че поради огромния научен потенциал, който събират от цял свят са де факто монополисти. Другото е, че с отпечатването на доларите-шума те закупуват всяка по-добре проявила се компания в света. Аз знам за 2 германски компании, закупени от американски корпорации, а те са сигурно десетки или стотици хиляди. Така тези германци работят за печалби, които отиват в корпорациите в САЩ. Така е с първопроходчиците. Да не говорим за оутсорсинга. Това е смисъла на глобализма.Най-малко за 3 години, а може и повече, във фирмата в която работех цв САЩ не се направи нищо съществено. Каквото се направи се направи от една израелска фирма. Всяка фирма от развиваща се страна би фалирала при това положение, но тази фирма беше от 1878г. и имаше събрана информация, която продаваше, защото беше монополист в този бранш. |
Ако САЩ искат да запазят корпорациите да си плащат данъците при тях, защо да не намалят корпоративният данък до 0% (от над 30) и да вдигнат пропорционално ДДС-то? щото косвените данъци се плащат от потребителите, а не от фирмите - малко акъл се иска. |
| Оракле, прочете ли статията? С Манрико имате нужда точно от подобни статии, но поднесени с дебела подвързия към главите ви, за да почувствате тежестта... Отлича статия на нобеловия лауреат, поднесъл по неоспорим начин истината. |
| Глобализацията на шантажите и мошениците. Газетата що не пишете нещо за срещата на Билдербергите? Говореше се, че ще е между 6 до 9 юни 2013 в Лондон в луксозния хотел Grove. |
| Като сравняваме малкото мнения тук с бурята негодувание, която предизвикват публикации от неолибералните тинктанкери, излиза, че има нов консенсус, анти-неолиберален. Към rki за ДДС-то - не е така. Това се учи в макроикономиката. При увеличение на цената добавеният разход се разпределя между производителя и купувача, като пропорцията зависи от еластичността на търсенето и предлагането. |