Повечето активисти на агитката пред парламента са с явни антидемократични разбирания. За тях би било напълно в реда на нещата като в Египет, армията да дойде и да отнесе Орешарски (при все че нашата армия няма много общо с тази в Египет - само семантиката). Много е смешно как влагаш разни мисли в главите на хиляди хора и ги обобщаваш. Защо, вместо да анализираш няколко хиляди, не провериш кой в този форум е изказвал вариации на мисълта "те затова затриха армията, за няма кой да ... " |
Съвсем скоро, обаче, ще дойде есен, а след нея зима и както сега са 10 000 на площадите, ще станат 100 000. Споко, юнак! Откритието, че ще дойде есен, е покъртително. А на площадите няма да излезе никой. Защото няма да има нужда. За Хубавите-Умните-Имотните протестите вече няма да са на мода - по различни причини. Само тук ще има подлайващи бабуинисти. Все по-малко. |
Другари модове, Благодаря, че като ми затрихте мнението ми отворихте очите. Значи откровена демагогия и замазване с полуистини може. Но другата гледна точка не може. Дерзайте. Навремето ви смятах за "високи топки". Явно в момента се стремите да останете само ниски, без топки. п.с. няма нужда да ям банана. не смятам повече да следя, пък какво остава и да се обаждам. абревиатура от петата, четвъртата и пак петата. |
Откритието, че ще дойде есен, е покъртително. А на площадите няма да излезе никой. Защото няма да има нужда. Уау, направо се успокоих! Туткалчев, той Кашпировски си търсел сътрудници! Ти, таковата...нямаш ли желание? Гледам, отдава ти се! |
И Васик и Тукалчев допускат груби фактологически грешки, опитвайки се да ги прикрият с непрекъснато повтаряне и много постове. Само че не се получава. Типичен пример: Да го питам аз този льольо кое правителство досега е било избрано с мнозинство от електоралното тяло! Подсказвам му - нито едно! И никога няма да бъде избрано с такова мнозинство. През 1997 г. ОДС печели изборите с 52.26% от вота на гласувалите. Тогава подписва споразумение с Обединение за национално спасение (7.6% от всички гласували), Българска евролевица (5.5%) и Български бизнес блок (4.93 %) - т.н. реформаторско мнозинство, просъществувало повече от 2 г. и което избира правителството на Иван Костов. Единствената опозиция тогава остава Демократична левица с 22,07% от гласувалите (в абсолютен брой - 939308 гласували). |
KZB 2013-07-04 23:45 "Така както парите на Цеко Минев и Цветелина не спасиха Боко и Цецоу. " Ааа,спасиха ги , спасиха ги! Инак до сега да са с пранги. |
"Така както парите на Цеко Минев и Цветелина не спасиха Боко и Цецоу. " Аз имам едно подозрение, че Цветелина отдавна пукната пара не дава за Боко, но кой съм аз да оборвам специалистите по конспирациите. |
Не се ли чувстват журналистите от вестник СЕГА и амбразурчиците на протеста самотни в жалките си опити да доведат оранжевата революция до победен край? Толкова самотни, колкото няколкото хиляди платени софийски безделници сред многомилионна България. А има въпроси, които задаваме от дни и никой не им обръща внимание. Например, ако протестиращите са срещу съществуващата политическата система, защо искат избори веднага, след като системата отново ще се възпроизведе? Поръчителите на протестите не искат избори веднага. Те искат веднага служебно правителство съставено от Плевнелиев в името на другата олигархия - на Прокопиев и Бориславова. Това правителство ще трябва да си разиграва коня дълго дълго. Иначе няма как да се докопат до властта. |
На мястото на протестиращите или техните апологети щях въобще да избягвам да повдигам въпроса за легитимността на управлението на Орешарски и за първоначално обявения, доста плоско, претекст за протестите. Това, че претекстът е произволен, става все по-ясно с течение на времето. Изборите са волята на Суверена, който не е гласувал, може после да подскача и на кокили - той просто не е гласувал, няма значение дали е красив и умен, дали протестира в Торонто или Тутракан. Депутатът е народен избраник изобщо, той не е избран от толкова и толкова процента и не се сравнява с процентите на негласувалите. Затова погнусата от Пеевски е лицемерна и фалшива - Пеевски е депутат дори за втори път, зад неговия избор стоят същите гласоподаватели, нито повече, нито по-малко, както и зад всеки друг български депутат. Защо никой не протестира преди години? Но е "възмутително", че същият депутат ще стане държавен чиновник - а дори и това "възмущение" беше аргументирано лицемерно - "Излагаме се пред чужденците" (в случая партньорските служби). Демек, ние под юргана се излагаме всекидневно, ама да не се излагаме пред партньорските служби. Въобще не е нужно да се обяснява къде точно е лицемерието, а е достатъчно да се посочи персонално Плевньо, който беше избран с помощта на същата "Ню медиа груп" плюс тв7, пак на Пеевски. Тази сегашна кохорта интелектуалци, която подписва Харти и подписки - нали това са същата върволица от социолози и всичколози, които обикалят от една телевизия в друга да обясняват защо гласуваме по един или друг начин и защо трябва да пушим в кръчмите. Нима никой от тях не е бил в телевизията и медиите на същия този Пеевски, когото сега охотно оплюват, нима не е получавал скромни хонорари? Тези същите новодиагностицирани протестиращи мълчаха като скумрии, когато Тиквата им каза, че са кучета. Сега били имали политически език. |
През 1997 г. ОДС печели изборите с 52.26% от вота на гласувалите. Тогава подписва споразумение с Обединение за национално спасение (7.6% от всички гласували), Българска евролевица (5.5%) и Български бизнес блок (4.93 %) Е, и? Колко прави това от всички гласоподаватели по онова време? Минава ли 50%? Или пак не си в състояние да вникнеш в написаното? |
На ознези, които непрекъснато дуднат, кой щял да дойде на Олигарски на мястото - ще им кажа, че няма значение. Който и да дойде, много ще внимава какво ще прави от тук нататък. Не думай, това да не е начало на предизборната кампания на Внимателния? |
На ознези, които непрекъснато дуднат, кой щял да дойде на Олигарски на мястото - ще им кажа, че няма значение. Който и да дойде, много ще внимава какво ще прави от тук нататък. Защото ще го чака същото ако назначи някой като Пеевски за шеф на ДАНС. Това е представителна демокрация!!! Ами ето го - черно на бяло. Ето за това става въпрос. Какво повече да му кажеш? Много е смешно как влагаш разни мисли в главите на хиляди хора и ги обобщаваш. Разбира се, че обобщавам - не знам защо да е смешно. Агитката на протестиращите е една доста разнородна група. Но това което изпъква като общо между тях е тяхната неспособност да разсъждават демократично и пълното им нежелание да се съобразяват с институциите и инструментите на демокрацията. Те не зачитат изборите преди месец, считат че няколко хиляди души сбрани от кол и въже пред парламента могат да дават дневния ред на държавата. А отгоре на всичко и някакви без никакво обществено доверие, на хранилката на чуждо правителство (USAID) написаха някаква харта и сума ти медии хукнаха да я превъзнасят (понеже си мислят, че така вредят на конкурентните си медии от империята на Пеевски - с техните камъни по...). И стигнахме до абсурдната ситуация Орешарски да държи в ръцете си съдбата на крехката ни демокрация - понеже ако той си подаде оставката сега - това ще означава, че който и да бъде избран на следващите избори, ако се съберат няколко хиляди агитка (примерно феновете на Локо СФ) и повикат на площада понеже просто... не го харесват то следва същия веднага да си подаде оставка. Оставете Локо СФ - Атака имат няколко стотин хиляди електорат. Ако те организират протест - трябва ли веднага да се съобразим с тях? Защо тогава да се съобразяваме със сегашната агитка? Да не би да са с нещо по качествени, по смислени и красиви? Ами не са - същата работа са. И както писах по-рано, са и по-опасни, защото Атака поне имат плана Сидеров - колкото и да е неприятен за някои - поне ясно е черно на бяло какво искат. Настоящата агитка обаче само знае какво не иска - и надува фантасмагории за нещо което щяло да се случи - щяло да е по-добро, ама не е ясно какво. Ще решават в движение. На племенния съвет. |
Депутатът е народен избраник изобщо, той не е избран от толкова и толкова процента и не се сравнява с процентите на негласувалите. Затова погнусата от Пеевски е лицемерна и фалшива - Пеевски е депутат дори за втори път, зад неговия избор стоят същите гласоподаватели, нито повече, нито по-малко, както и зад всеки друг български депутат. Защо никой не протестира преди години? Но е "възмутително", че същият депутат ще стане държавен чиновник - а дори и това "възмущение" беше аргументирано лицемерно - "Излагаме се пред чужденците" (в случая партньорските служби). Именно затова не стои любимият аргумент за "приехте Боко за премиер, но не приехте Пеевски за ДАНС". Пеевски е избран за депутат. Избирането му за за ръководител на ДАНС вече видоизменя волята на суверена, изявена с избора. |
Минава. Само за ОДС са гласували 2 223 714 гласоподаватели + Обединение за национално спасение 323 429, прави повече от 2 500 000. Повече от половината от около 5 милиона реални гласоподаватели. Като прибавиш гласовете и на другите две партии - Българска евролевица 234058 и Български бизнес блок 209796, числото приближава около 3 милиона. |
Те искат веднага служебно правителство съставено от Плевнелиев в името на другата олигархия - на Прокопиев и Бориславова. Това правителство ще трябва да си разиграва коня дълго дълго. Това е една доста смешна мантра. Едно служебно правителство е с ограничено време и правомощия. То не може да промени съществено нещата. Единствената възможност е да фалшифицира изборите така, че да дойде постоянно правителство на същия кръг. СЕГА, трябва да докажете, че същите стоят зад определена политическа сила, която би била гарантираният победител. Желая ви усспех. |
Като прибавиш гласовете и на другите две партии - Българска евролевица 234058 и Български бизнес блок 209796, числото приближава около 3 милиона. А колко са били избирателите тогава, знаеш ли? Те сега са почти 7 милиона. Минава, ама друг път. |
Парламентарни избори 1997 – 58.86% (4 291 066 от 7 289 956) Натисни тук 7 289 956 избиратели. Та колко процента от целия електорат правят твоите почти 3 милиона? |