Отиди на страница:
Но смятам че Станишев вече е узрял за важни промени - иначе БСП загива..! "..."вярата" си да възпея: че ще стане вълк овцата, а певците като нея?!..." Сатаниш е от котилото на паркетните плъхове. Може единствено да практикува танци из заседателни зали и "пленумизиране" (или изяждане на племенна сбирка като в добрия стар виц). Той не е лидер, а манипулатор. Няма нито визия, нито харизма за да поведе когото и да било към промяна. И най-лошото - няма принципи, защото се коалира се с движения от типа на "царя" и "Доган". Какви общи цели могат да имат подобни коалиции? Да си част от подобна коалиция означава да легитимираш структурата, действията и идеите на коалиционния си партньор. Какво точно жертва Станишев в подобна коалиция, какъв е компромисът? Някой "столетник" може ли да обясни?...  |
| НИЩО ХУБАВО!... Темата е пазарно-печеливша!... Темата е перфектно анализирана - Стефан Цанев (из „Съжалявам, че доживях свободата, че не умрях с мечтата си за свобода” :„Каква по-голяма политическа вакханалия от съществуването на 100-200-300 партии в една държава… Това не е израз на плурализъм, това е политикански разгул. Това е убийствено за нацията ни.” http://www.24chasa.b/Article.asp?ArticleId=2243447 )… Темата е и исторически апробирана: „За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата…” (Константин Иречек, 13 дек. 1881 г.) |