Отиди на страница:
А да запитам другарите - какво стана с 250 000 работни места? А с "реиндустриализацията'? С 1 милиард от пресичане на контрабандата? А, и защо няма присъди за опита за държавен преврат в печатницата - Костинброд? Народът настоява за присъди! |
| А цялата статия можеше да се сведе до две изречения: "Не пипайте печалбите на монополите. Така иска СБ!" Анти-БСП риториката е само за да вдигат палци "десните". Те наистина ли искат да плащат повече за ток или "идеята" ги задължава? |
| Don - Всички тези осигуряващи живота инфраструктури струват изключително скъпо. Толкова скъпо, че България не притежава средствата да ги издържа в пазарни условия. Това твърдение е вярно, само когато има балон в цените на имотите и строителството. Когато няма балон, когато цените на имотите - основния актив на държавата са нормални, тогава и цената на строителството е нормална, тогава цената на инфраструктурата също е нормална, тогава също така има и пари за поддържане на тая инфраструктура. Тогава има и работа. Всичко това зависи от едно нещо - данъчната система. Ако е правилно балансирана, парите стигат за основните неща/без лукс/. Натисни тук |
| Всъщност европейските чиновници ни бутат по нанадолнището нарочно или без да искат. Просто те смятат всичко според собствените си представи и цени.. а те са за много по-висок жизнен стандарт от нашия. Объркват цялата икономика с тези сметки. Вдигат цените необосновано, на основни дейности. Като резултат всичко става скъпо, всяка една стока става много скъпа. |
| наредил да се вземе курс към .... Колко познато звучи, а ? Само липсва да се добави "въоръжена борба", и се връщаме към партизанското движение ... Нищо ново не са научили, нищо старо не са забравили первените кхмери ! Които в момента (пак ) управляват България ...    |
Но най-страшното е, че един партиен орган, бил той и върховен, си позволява да определя цени и начин на поведение на независимите регулатори. Това разбира се е глупост, но какво предлага Цигуларов в отговор на февруарските протести на хората срещу непосилните сметки? Къде Цигуларов видя партиен орган, който да определя цени и начин на поведение на независими регулатори?! Как си представя Цигуларов управлението на една държава или изработаването или промяната на един закон? Текстът на закона пада от небето и депутатите с радост се заемат да го гласуват или отхвърлят - това според вижданията на Цигуларов развити в статията. Навсякъде по света, където има демокрация и пазарна икономика, законите се изработват по начина, по който плюе Цигуларов в статията и никой и не помисля да твърди, че това е член първи на Конституцията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
Има още един деликатен момент в позицията на десните, умните и красивите. И той се състои в това, че цената на топлофикационната услуга е занижена изкуствено. Разликата до реалната стойност се поема от абонатите на електроразпределителните дружества. Врътката става чрез т.нат.когенерация. Въвежда се следната измислена конструкция - тъй като производството на топлинна енергия е скъпо, топлоцентралите освен топлина, произвеждат и електроенергия. Която, забележете, освен че е неколкократно по-скъпа от АЕЦ, но се и трупа към сметката на потребителя без парно и оскъпява неговия ток, за да може да бъде намалена цената на топлинната енергия за тези с парно отопление. Така че десните, ако искат да бъдат принципни и да следват тезисите на автора, трябва да се откажат от тази благинка и да си плащат парното в пълен размер. А не да прехвърлят стойността му на мизерната пенсийка на чичо от село, който и без това изнемогва още от началото на лятото, докато урежда някой и друг кубик дърва, та белки до ноември пристигнат в двора му. Бъдете принципни, софиянци и тези, които ползвате парно. Престанете да доите тези, които нямат парно отопление. Плащайте си сметките в пълен размер. Ако не можете, а с вувузели няма как да можете, кранчето - и на ток. Ама било скъпо, казвате. За мен да не е евтино? Скъпо е, щото плащаме и заради вашето неприлично топло. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Don |
| Брилянтна статия! Само дето призивът е невалиден, куманизката сган не може да генерира нищо освет глупости. Изключване генератора значи да млъкнат, т.е. така чаканата от всички неидиоти и некретени ОСТАВКА. |
И на човек му става страшно, като си помисли какво ли още може да се пръкне в главите на червените партийни идеолози и на техните коалиционни партньори. E немаше нужда, г-н Цигуларов, да правите такива засилки! Знаем, че Реаниматорският, пардон - Реформаторският блок е последната надежда на българското общество! Друг път не се стеснявайте, кажете си го, белким ви олекне на душицата! |
А внушенията на автора са просто неприлични и много далеч от журналистическата етика казва "истината от последна инстанция" четвърт век по-късно няма внушения, тавагишчи, има здрав разум от едната страна и скудоумие куманизко, от другата. останалото е от дявола нечестиви. |
некретени Туй може да се изпише на шльокавица така: 0кретен = нула /никакъв; не-/ кретен. Звучи като огретен. Хм, идея...  |
Цигуларов напоследък е направо Паганини -  Доскоро любимец на красножопата сган, "Комарко", и той е вече недолюбван от кутефчетата |
| Don 30 Август 2013 13:55 - проблемът на парното е, че много хора не си плащат с години и топлофикация не може да си събере дълговете, защото законът е направен противно на физическите приниципи. Ако всички си плащаха, нямаше да е висока цената, нито щеше да има субсидиране. Отделно - много хора решиха да си спират радиаторите , като така се намалява КПД на парното. Парното е предназначено да се използва масово. Намаляването на потреблението обърква всичко. Всъщност това е вярно и за водата, и за ел. ток. Свиването на потреблението, не намалява разходите по поддръжката на инфраструктурата необходима за да има вода и ел. ток. Само, че кроворазбраната социалност и популизъм - докараха нещата дотам, че видите ли - само цената на потребената вода, ток, и парно трябвало да се плаща. А инфраструктурата кой ще я поддържа??? Това са обществени услуги и трябва да са на абонаментен принцип, а не само на потребено количество. Защото независимо от потреблението има големи относително постоянни разходи. |
Не, mick, проблемът с парното е, че амуджите без парно плащат част от гевезелъка на тези с парно. Ако цената на услугата заедно с разходите по подържането на инфраструктурата е формирана на пазарен принцип, половината софиянци ще минат на кюмюр още след първия месец. А след първата година ще ръгнат из лудогорието да секат горите. И ще си останат там, понеже междувременно и влакът ще е спрял. |
| Много добри намерения..! Само че трябва да се започне от законите - как така "топлофикацията" ще ти взима пари за отопление когато си си свалил всички радиатори и се отопляваш на климатици..? И ги начислява с години,барабар с лихвите. После те осъжда като едното нищо и само давността те спасява от умопомрачителни плащания. Ами защо като не си плащал да речеме 3 месеца парно не ти го спрат бе мааму стара. Ама не могли..? Това не ме интерсува - не мога да плащам за парно когато съм свалил радиаторите отпреди 10 години..! Да намери начин "топлофикация" да ми спре парното щом не го плащам..! Както спират тока или водата другите монополисти..! Що за закони са това - комунистически,капиталистически или закона на джунглата..? Къде са моите права по Конституция..? Защитават ли ме законите в тая ненормална държава..? Докога ще търпим такива своеволия..? На тези въпроси да отговори Станишев и след това да се прави на мъж. Защото правото е основополагащо за едно общество...! Няма ли права на индивида,няма и държава..! Хич не са глупости намеренията на Станишев - даже много са закъснели. Трябва решително да се променят законите които дават предимство на "монополиста" да се ебава с правата на гражданите. Те така..! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: FIRST 2 |
Брей че кеф.