Отиди на страница:
| Защо изобщо обвиняваме Орешарски? Обективно, простъпката му е, че се съгласи да участва в управление, порочно по самия си замисъл. Но той е последният, който следва да бъде упрекван. Главният виновник за кризата е Станишев. Той или не знае, че изпълнителната власт в условията на партийна диктатура е прост изпълнител на партийния произвол. Или знае прекрасно и умишлено създаде условия за двувластие и постоянен хаос, като по живковски отстъпи премиерския пост, за да му дърпа конците еднолично, без да обсъжда с никого решенията си или да носи отговорност за тях. Отново Станишев бе този, който не позволи на БСП да състави самостоятелно правителство на малцинството. Така вместо на един партиен секретар, всеки държавен служител е принуден да се подчинява на двама и дори трима от задкулисието. Освен на ръководителя си, ако последният изобщо успее да хване ръка. Имате ли илюзии какво означава и как ще свърши всичко това? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| Оскъдица, оскъдица като рафтовете през Лукановата зима. Вече и WEBCAFFE, и affera скоро ще се качи на рафта. Ако има нещо, дето ми пълни душата (мнооого силно казано), то е ежевечерния репортаж от протеста, все по-рехав и рехав, с все по-обилни изказвания (време трябва да се пълни, няма как, в момента има един, дето отвреме навреме спира и казва - как му беше името, не мога да си спомня - както за предмети и явления, така и за личности). Радост всеобща, и за репортера, и за изказващия, а най-вече за четящия, но от малко по-друг ъгъл. |
Защо изобщо обвиняваме Орешарски? Защото ни убеждаваше, че това ще бъде НЕГОВОТО правителство. И аз се подлъгах и го посрещнах с известна симпатия и надежда. Оказа се марионетка и наистина вече буди отврат. |
Странно, продължават опитите да се натрапва идеята, че управление може да се сменя и чрез натиск от страна на едно доста ограничено малцинство. Въпросът дали мнозинството от народа харесва управлението или не, е без значение, защото хората по целия свят по принцип не харесват правителствата си (основателно), а често направо ги мразят. |
Те и двамата са Шекспирови персонажи и в несъзнаваната им обреченост има нещо покъртително. Едвам дочетох до тук. Явно от редакцията като ги домързи и пускат някаква глупост от Уебкафе, където на конвейер произвеждат инфантилни статии на видимо неориентирани хора. Реалността е такава, че в момента, добър или лош, Орешарски е единственото което ни дели от пълния крах на демокрацията и конституционния ред. Защото ако той си подаде оставка сега, връщането на Бокаса на власт ще бъде най-малкия проблем (долколкото е възможен де, имайки се предвид преднината на БСП). Основното пооследствие от оставката на Орешарски ще бъде, че изборите и правовия ред вече няма да имат никакво значение. След като тълпа вандали в центъра на София, подкрепени от чужди фондационери могат да решават кой има право да управлява държавата на всички българи - то за какво са ни избори? За какво ни е конституция, съд и т.н. Ами че утре феновете на Академик Сф може да решат, че следващото правителство нещо не ги кефи - защото имат връзка с олигархията, мафията и извънземните (доказателства не са нужни) и да се съберат на протест. Оставете дори това - ако само аз реша, че не херасвам следващото правителството и се вдигна сам на протест то не следва ли същото веднага да си подаде оставка? И преди съм писал това - но ако вие възразите, че протестирам сам и без агитка то вие се пазарите за числа. Не за принципа.  |
| аре | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: findbringer2 |
| "През 1977 г. английският водещ Дейвид Фрост уговаря да вземе интервю от Никсън за колосалната сума от 600 хил. долара" Орешарски, спиш!  |
| Идеята ГЕРБ да не бъдат допуснати отново на власт взе огромни ЖЕРТВИ :отново съюзяване БСП-ДПС, Пеевски, несъвместимо"премирение между ДПС-Атака ,може би жертва на кариерата на Станишев и Местан и още колко други незнайни такива.Заслужава си!!!!!!!! |
| Как пък не, точно Кокошкарски да дреме. Па той юще преди 20 годин, обра банка "Славяни" с ортака си Георги Агафонов.  |
| Този препечат от webcafe нагледно показва кризата в журналистическия жанр. Вече ще пропускам този род писания за да не си разваля окончателно мнението за вестникарите. |
| Също както другите цръвени "банкери", назначени от Андрей Карлович и компания, дето направиха пенциите от по 1 пробит долар. |
| Защо храчите по авторите, ве другари комунисти? Да, често пишат наивно, повърхностно и дори инфантилно. Но правят главното - опитват се да променят нещо в помийната яма, в която се превърна страната ни за десетилетията партийна диктатура. Или считате, че действителността ни не е такава? Че останалият свят ни клевети, като вече ни поставя във втората стотица сред държавите. Вече четвърт век деградираме така, че средно по три страни годишно ни изпреварват в развитието си. По една на всеки четири месеца! Или пък свикнахте дотолкова с упадъка, че не можете и да помислите за друго |
| Авторите не са нито наивни, нито повърхностни, нито инфантилни, а ангажирани, но понеже малко ги е срам от това, се маскират като неангажирани, обективни и независими. |
Драго Симеонов  И аз мисля, че Орешарски "загуби лице" Натисни тук |