Отиди на страница:
| Налага се да напомня на някои форумци тук, че ЗАКОННО( с предвидени за това пари в Бюджета!) "подслушване и следене" се извършва от "специализираните" за това служби, НО...след Искане на Прокуратурата до Съда и след Разрешение на Съда!!! Справка: Закона за СРС- Натисни тук Сиреч, ако Прокуратурата НЕ поиска и Съдът НЕ разреши, НЯМА да бъдат изхарчени тези (за "подслушване и следене"!) пари! Споко, бе, сега Цв.Цв. е следствен, а НЕ шеф на ДАНС(като вицепремиер) и шеф на МВР! |
| Ммм даа, а защо се залага бюджет 2 пъти по-голям от на този който съдят, и който нямало да се изхарчи? Аха , Тия ще подслушват законно. А стига с това незаконно и кого съдят. Да не би Цветанов да е бил със слушалките? Америка законно ли е подслушвала Меркел . Законно защото така са решили началниците на подслушвателите. |
| Преди да се изхвърляте тук като чекия на мокър пясък, що не си стиковате мненията с това, което имате като президент и което наскоро пищеше, а и свиква КСНС по този повод, че парите за службите били малко. |
| Ммм даа, какво казваш ": чекия на песък" Значи имаме един министър на МВР , послушвал незаконно.Незаконно - министър председателят си , мин.на земеделието си. прокурор и за това използвал 20 млн лева. Втори министър сега ще подслушват законно - своите си министри , прокурори , и му трябват 2 -пъти по-голям бюджет 40 и кусур млн лева. По презумция се послушват хора, фирми , за които има подозрение за престъпления. Ми сигурно сте прави . За повече заподозрени за подслушване ще трябват 2 пъти повече средства. |
| /:/ "...а защо се залага бюджет 2 пъти по-голям от на този който съдят, и който нямало да се изхарчи?..." ............................................................................. Това "нямало да се изхарчи" става ясно чак когато НЯМА да се изхарчи! Но е по-добре да има предвидени пари за непредвидени, но нужни СРС! Все пак, бъдещи Престъпления и нужда от СРС по тях е невъзможно да се предвидят с точност до стотинка, нали! Ама липсата на стотинка може да провали използването на нужно СРС! Има един лаф: "Стига, когато остане!"! Това важи и за парите за нужни СРС! По-добре да останат излишни пари за СРС, отколкото да няма, когато са нужни! Още по-добре е, че изхарчването на пари за СРС се разрешава НЕ от този, на когото са дадени(предвидени) парите за СРС- напомням пак, че използването на СРС става по Искане на Прокуратората до Съда и Съдът разрешава или НЕ разрешава, а "специалните" служби по СРС само изпълняват разрешените! |
| /:/ "Значи имаме един министър на МВР , послушвал незаконно.Незаконно - министър председателят си , мин.на земеделието си. прокурор и за това използвал 20 млн лева..." ............................................................................ В кой Съд и кога го каза и доказа това Прокуратурата?! А?! |
| Ми нали го разследвал ,че подслушвал незаконно? Или се оказва че подслушвал законно, ТЕЗИ? Сигурно незаконно други. Та стига дъвкахме тая дъвка. Не за друго а за това че мисълта ми беше за друго. Американците , подслушвали Меркел . Това се разкри. Мислите ли че ако някой се подслушва тук ,от американци или руснаци , някой ще го открие? Законно ли ще бъде ако шефовете им са разрешили?Интересна ми е и тази машина , английстата - троянски кон ли е в нашето МВР? Какво казаха ще възстановят ли данните на оня с отверката? |
| Какво е ставало нощеска тука бре? Какви са тия рев, сълзи и сополи на ушевци... че са им увеличили бюджета. И то "на първо четене". Представям си какво ще е "на второ четене" - вероятно ше си късат ушите и ше си дерат пагоните и рубашките.  Ама ГДБОП и СДОТО биле преместени от МВР в ДАНС, а пък СДОТО станало ДАТО... Е, и? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Аз имам една хипотеза за увеличените средства за подслушване: управляващите искат да са сигурни, че повече "издънки" като тази с бисерчето няма да се случват, т.е. специалните служби ще ги предупреждават навреме да си покриват парите и замитат следите преди да са станали обект на специално внимание от чуждите служби за сигурност. А тези от БСП и ДПС имат какво да крият, вервайте ми!  |
Не мога да повярвам! Уводна статия, а участието на асоли и рекиджи на практика нулево! А и на генеци!  |
Леле-е-е! К`во ста`а тука бе!? Цялата форумна кохорта от бокови  си скинàла жилите от напъване да изкара 50 по-голямо от 100 - Натисни тук. Сигурно от Дянков са го научили тоя номер. |
| Привет другарчета, Тъй като тук отново е засегната темаta за разликата между Мишока и Тиквата, позволявам си отново да ви попитам: С какво Мишока е по-добър от Тиквата (ако не се брои, че е по-интелигентен) ? И двамата са за затвора. "В периода 2006-2008 г. правителството на тройната коалиция е платило 1.5 млн. евро по договор за създаване на положителен медиен образ на страната ни пред Европа. 239 хил. евро от тази сума са били изплатени от Хохегер на фирма подизпълнител, собственост на Моника Йосифова - съпруга на лидера на БСП Сергей Станишев. Самият Хохегер преди дни бе осъден на първа инстанция на 2.5 г. затвор в родината си за облагодетелстване и фалшиви показания, дадени пред антикорупционната комисия на австрийския парламент." Прочетох само два идентични коментара, че вече съм си бил отговорил на въпроса. След като и вашите калени и идеологически добре подковани мозъци се затрудняват, представям си колко е трудно за непредубеден човек да си отговори. За да ви улесня малко, ще посоча някои от приликите: 1. И двамата използват служебното си положение за да облагодетелстват любовниците си. 2. И двамата за бивши членове на БКП 3. И двамата имат научни титли, за псевдонаучни разработки ("Психофизическа подготовка на оперативния състав на Противопожарна охрана за действие в екстремална ситуация на пожар", "Ролята на униформата за бойния дух на военнослужещите в Червената армия"  |
Значи имаме един министър на МВР , послушвал незаконно.Незаконно - министър председателят си , мин.на земеделието си. прокурор и за това използвал 20 млн лева. Лъжата за нищо я немаш... |
Преди да се изхвърляте тук като чекия на мокър пясък Подир поклонниците на Мамона дойдоха и поклонниците на Онана... |
Татяна Дончева: Първо, те са тъпи да не виждат хоризонта. И второ страхливи и трето не си дават сметка, че те не са опълченците на Шипка, те се държат в собствените си представи като опълченците на Шипка, но те не са на Шипка. И това, което бранят е собствения им стол в пленарната зала, а не нещо… някаква кауза, някакъв смисъл, някаква полза народополезна и нещо,в което ще останат. Те нямат ориентация и то е много естествено това, защото са ограничена група хора в ограничено пространство, изключено за външни влияния, те само гледат… Кога Танчето е казала това прозрение? |