Кач пара? |
"възстановка" - това значи ли, че гласуването в България е вече историческо събитие, което няма изгледи да се повтори? |
Мноо яко. Те това е хай-тек, това е прогреса. Велико. Са вече не е нужно да можеш да държиш и химикалка, неграмотната маймуна само кат види банана на картинката и ше ръга в него с палец. |
Дупка в стената, демек. Става. Откак пенсии и помощи се дават през карти, повиши се "капацитетът" на народонаселението за работа с банкоматите. |
... но то е нищо, сравнено с капацитета на българския хакер. Ще хакнат машините, неминуемо е. Въпрос на професионална чест. |
Много гот! Обаче никой не споменава ... след като ти е проверена самоличността и ти даде право да гласуваш, как се опазва анонимността на вота?! Защото ... който е криптирал като едното нищо може и да декриптира. После ... излиза поредния "оня списък"! Абсолютно съм сигурен, че това е възможно. Няма начин да не е предвидена такава опция! Всеки програмист го знае това. Майкрософт много отдавна бе заподозряна в препращане на данни ... където трябва. Затова в някои държави, например в Мексико е забранено използване на Уиндоус в държавната администрация и в училищата. Мисля, че Китай също ползва китаизирана линукска версия. Бундестагът също не ползва майкрософтски продукт, но пък я как си подслушваха Меркел! Иначе, казано на чист български език, звучи адски "софистикейтид"! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bradatko |
Това е меко казано малоумна идея. Единствената полза е следенето на гласуването и резултатите в реално време. Негативите според мен са много повече, като например, че това е възможност за пренасочване на "изборен матриал" към необходимите секции. Все си мисля, че бих могъл да живея в "очакване" няколко дена докато се броят бюлетините. Идеите трябва да са прости и работещи. |
Колкото по-сложно, толкова повече възможности за фалшифициране на вота. Някога имаше отделни разноцветни бюлетини. Нямаха статут на ценни книжа и спокойно се използваха като агитационни материали преди изборите. Слагаха се в плик и се пускаха в обикновени запечатани урни. Сега, при цялата сложнотия по-спокойни ли сте че няма "манипулиране"? |
Само не разбрах за какво служи хартишката. А Тотюу е прав, че всяко едно гласуване трябва веднага да се отчита и следи в една обща система. |