Добави мнение Мнения:20
чл. 305, ал. 3: "...български гражданин, който се постави в услуга на друга държава или на чужда организация, или на организация под чужд контрол, за да служи във вреда на Републиката, се наказва с лишаване от свобода от 2 до 8 години", Защо му трепка, а...  --------------------------------------- Сайтът на Генек |
"Не е дефинирано нито едно от понятията, за които може да се отиде в затвора до осем години: какво означава "чужда организация", "под чужд контрол", "служи", "вреда на Републиката", каза Кънев. Той се разпозна като потенциален обект на репресия заедно с други правозащитници. Ами, правилно се е разпознал... Но не като обект на репресия, а като вредител. |
| Интересно, да те притесняват точно текстовете за предателство и да ги наричаш "мракобесни"? Естествено, че не може да се дефинира "вреда за Републиката", защото тя може да е всякаква. А това, че нечий си доклад щял да се изтълкува като вреда за Републиката, е откровено малоумие и дори не е годно за коментар по същество. |
Има и по-репресивно законодателство от това на Тодор Живков. Такова може да стане законодателството на европейска България, ако парламентът приеме предложения чл. 305, ал. 3: Тия вече съвсем почнаха да изтрещяват. Толкова глупости да изговориш ама пък като нямаш аргументи какво друго ти остава? |
| Защо се стряскат толкова - в Канада за държавна измяна наказанието е доживотен затвор, а за опит за заплашване на Парламента е "не повече от 14 години", част Първа от Канадския Наказателен Кодекс. И досега не съм чула някой да се е изказал, че е мракобесен текст. |
| Крайно време е да приемем закон за т.нар. "български" НПО-тата, подобен на този в най-развитата демокрация - САЩ. Там го наричат Foreign Agents Registration Act (Натисни тук), приет е през далечната 1938 година Основните положения (повтарям - в действащият американски закон за чуждестранните агенти): - на задължителна регистрация подлежат всички организации и личности, които извършват всякаква даейност, чрез която се планира по какъвто и да бил пряк или косвен начин да повлияе на което и да е ведомство или чиновник от правителството на САЩ или на обществеността в САЩпо отношение формиравено, приемането или изменението на вътрешната или външната политика на САЩ или по отношение на политическите и/или обществените им интереси - всяка подобна организация попълва 6 страници въпросник, на всеки 6 месеца, освен това може да бъде проверявана внезапно по всяко време от Министерство на правосъдието на САЩ в сътрудничество с ФБР - изискват се и копия на всички документи на организацията, вкл. и подробно описание на всички устни договори - пълен финансов отчет - кой, колко и кога е дал пари на организацията, за какво са похарчени - в срок до 48 часа организацията е длъжна да представи сама на американските власти копие от новите си информационни материали, както и подборно описание на контактите си с официални лица в САЩ и - забележете - с медиите в САЩ! - наказанията за неизпълнение на изистванията на закона стигат до 5 години затвор Както се вижда, чувствително изоставаме в демократичното строителство от светлият ни идеал. Или и Foreign Agents Registration Act е мракобесен, а, БХК?  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Han |
| Хан Не знам човечецът позеленял ли е от злоба, прежълтял ли е от страх, почервенял ли е от безсилие, но направо му смени расата на Кънев с тоя материал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Утринен зов |
LeDoyen и Han, ! Изпреварили сте ме  .Преди десетина години, заради една публикация за лобирането в САЩ, се запознах подробно с F.A.R.A. (Foreign Agents Registration Act) и още тогава си мислех колко добре би било и ние да си имаме подобно регламентиране на финансираните и насочвани отвън дейности от този вид. |
| Започна първата данъчна проверка на БХК от създаването на организацията (ОБЗОР) 9 Януари 2014 | Това е първата данъчна проверка на БХК, от основаването й през 1992 г. ...Все пак, трябва да се събуди някакво любопитство - откъде се финансира тази структура, чийто занимания са ясни и последователни, и те са насочени единствено и само в защита на всякакви малцинства, чиято цел е опозоряване и осмиване на българската държава, разпадане на българската държавност и са нанесли до сега стотици, хиляди евро – щета на българските данъкоплатци, които изплащат обезщетенията на питомците на Българския хелзинкски комитет, които присъждат европейските съдилища. Фактът, че е започнала проверка, е удовлетворителен. Недоумяваме - как е възможно 20 години да не бъдат проверявани, но сега се надяваме след проверката, да бъде назначена пълна данъчна и финансова ревизия на всички физически лица и членове на този комитет. В края на краищата, не е без значение какви са приходите и разходите на тези хора. Затова е хубаво те да бъдат проверени, след като всички можем да бъдем проверявани, включително и аз в момента, както и всеки един български гражданин – няма пречка и тази организация да бъде проверявана”...- Натисни тук |
| HAN, /:/ "Крайно време е да приемем закон за т.нар. "български" НПО-тата, подобен на този в най-развитата демокрация - САЩ. Там го наричат Foreign Agents Registration Act (Натисни тук), приет е през далечната 1938 година..." ---------------------------------------------------------------------------- Вече и в Русия приеха(наскоро) такъв закон- той е пълно копие на сащския, за да НЕ могат да реагират(скачат) разни сащски НПО-та в Русия, че им се нарушават или отнемат права! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| това правителство започва да ми харесва. много са удряли по масата /включително и по тази в самолета, например/ но реални действия виждам за пръв път. а ако публикуват и резулата от проверките /имам инфо, че и обявените проверки в ЕРП-тата текат и то доста отговорно се провеждат/... може би по-добре щеше да е проверката в БХК да се проведе след приемането на "мракобесния" текст. ПП нямам впредвид разни екшъни, включваща барети и подобни, чиято цел основно е била за шум в медиите. дано СЕГА има резултат а не пак парата през свирката. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: ruff |
това правителство започва да ми харесва Не бързай, ако това се окаже вярно: Натисни тук Нищо чудно и тези текстове да отпаднат. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: deneb |
| цялата тая пасмина е повече от вредна, тя нарушава не само суверенитета, но и самата държансот и моралните ценности на нацията! Затва такива кръвопийци са не само вредни ино и престъпно вредни, и в по-сериозните държави лили им показват КПП-то или още по-добре им връчват затворническото райе. Е заради такива лапачи-боклуци държавата т.е. целия народ губим директно стотици хиляди а индиректо поради излишнита работа която създават на куп други, даже милиони! |
| Мракобесен е текста, разбира се. Аз предлагам да го осветлим, т.е. вместо затвор(да тънат в МРАК), на СВЕТЛО - съдът на Линч... |
които някой съдия би могъл спокойно да тълкува "във вреда на Републиката". Съдиите не тълкуват, а отсъждат. Ако отсъди, че е във вреда, ще трябва да се съгласиш. Льохман. |
| deneb, за фотографирането иде реч за отказ, за служба на чуждоземци, за щастие, не. винаги е важно кой плаща, защото същия поръчва музиката. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
deneb, за фотографирането иде реч за отказ, за служба на чуждоземци, за щастие, не. И аз него имам предвид, следващите да се готвят по същата схема. |
"Все пак именно ние сме тези, които дават информация на "чужди организации". На "Амнести Интернешънъл" или на ООН по въпроси, които засягат състоянието на човешките права в България. Ами то всеки предател дава информация, която засяга "състоянието на човешките права в България". Ако не други, то неговите лични права ... като правото да получава и разпространява информация  А некои като амнести оплаквачките ще включат частното финансиране (по форма неразличимо от финансиране, идващо от хазарт, проституция или наркотици, все дарения) като "изконно човешко право"... на предателя.Второ, никак не ми се нравят куфавелници, дето не правят разлика между "институционални организации" (учредени на базата на правителствен или международен акт каквото е ООН например) и самоинституциирани  организации като "Амнести Интернешънъл", фондация "Институт за пазарна икономика", "Ал Кайда", "Мюсюлмански братя" и др. борци за човешки права и свободи съгласно техните си разбирания за "човешка свобода" и "човешки права" (например в някои страни лишаването от възможност за придържане към Шириата/Библията е грубо нарушение на човешкото право как швейцарците забраниха строежа на минарета )Естествено, че не може да се дефинира "вреда за Републиката", защото тя може да е всякаква А как стои въпросът с дефиницията "чужда организация" за "дву- и повече личните граждани? Ако гражданин на България, който има и гражданство в САЩ, предава предава информация, квалифицирана като "държавна тайна" в България/Европейски съюз, на ЦРУ, явно ще се яви герой в подпомагане на (президентската) Република. Или пък член на мафиотска организация/партия, предал държавна тайна на организацията си (за собствени нужди ), няма да бъде съден по тоя параграф, ... защото е действал морално , в защита на личните си интереси. |
Добави мнение Мнения:20