Отиди на страница:
| От лятото алармирам, че вестник СЕГА определено е обърнал резбата. Проблемите на невинно пострадалите наркомани явно се оказват най-важни, затова ги намираме в челото на първа страница. Иска ми се със същата либерастка последователност да защитават правата ми на човек с никотинова зависимост... |
Невинно пострадали наркомани!  Друго обаче е интересно, господарите на парите и медиите водят война с тютюна, защото бил вреден, цигара марихуана отделя 5-10 пъти повече катрани от цигара тютюн, а пропагандата е да откажат хората от тютюна и да пушат марихуана, с "лечебна цел",  Ха обяснете ми това противоречие блумбергово? |
| "Докато модерният свят либерализира......" Един тривиален факт който не знам защо се забравя: В USA няма начин да ти продадат бира ако не си навършил 21 (двадесет и една) година, камо ли да пиеш извън заведението в парка или на улицата. В Северна Ирландия, където вероятно са по добри познавачи на бирата, в ресторанта ядеш, но не можеш да поръчаш, защото нямат лиценз. За да пийнеш отиваш в другия салон където имат лиценз. В Софийското метро съм бил свидетел на това как девойки под 18 г. пият бира по време на пътуване. |
| Това е дълбоко погрешно. Сгрешено в своя фундамент. Влиза в пълно противоречие с всяка нормална представа за света, може да бъде плод само и единствено на някой болен мозък, който е загубил всякаква връзка с реалността, всяка представа за това кое е редно и кое не е, кое е правилно и кое не е, кое е морално и кое не, кое е укоримо и кое не, кое е справедливо и кое не, кое е човешко и кое не. Не може да вкарваш жертвата на престъпление в затвора, както не може да вкарваш и болни хора в затвора. Това само по себе си би било престъпление на държавата спрямо нейните граждани, които по презумпция трябва да пази от престъпления. От същата онази държава, която би трябвало трябва да се грижи за здравето, сигурността и живота на хората. Демек, всички тези права, с които оправдава своето съществуване, легитимира в очите на хората и с тези законодателни поправки сама нарушава. Това е по същество делегитимация на самата държава. В този случай дори може би не следва да говорим и за престъпление, а за нарушение на конституцията на България, която защитава всички тези горепосочени либерални права и свободи, които днес държавата с една нелепа поправка се кани да отнеме. P.S. И в крайна сметка ще поставя един банален въпрос. Колко души по света са умрели от алкохол и цигари? Отговорът е стотици милиони, а в историята на човечеството може би милиарди? А колко души са умрели от марихуана? Във всеки случай документираните случаи са точно 0 на брой. Оттам нататък всеки може да си направи сметката кое е справедливо и кое не е. Много се надявам по време на двете четения в парламента този откровено кретеноиден текст да бъде редактиран и прецизиран. Защото обратното ще означава, че вместо да изпишат вежди, депутатите ще извадят очи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гербераст Герберастов |
невинно пострадалите наркомани Насила са им забивали инжекциите и са им палили тревата, деба гадовете  |
| Кампанията за легализирането на марихуаната в Уругвай е била подета от организации на добре познатия ви Сорос,който е имал и добри контакти с управляващите. Натисни тук |
ой припомни, че по цял свят конопът се легализира за медицински цели при болестите паркинсон, алцхаймер, диабет, а у нас е точно обратното а да каже заболеваемостта от тези болести сред младежите,които са основните потребители на марихуаната. То и цигарите помагат при алцхаймера ама ги забраняват. |
| Умният въпрос е: защо едни милиардери, харчат луди пари, да ни откажат от тютюна и да ни научат да пушим коноп? Къде им е "ефективността", тоест профита? |
| Да, то е едно и също да "забиеш инжекция" и да "запалиш трева". Докато има такива крайни мнения, които слагат тревата наравно с хероина, ще си търпим последиците. Сега като иска да изпуши една цигара с марихуана, дадения човек примерно трябва да отиде при дилър. Дилър, който продава всякакви неща и ще му каже така и така пробвай това, много е яко. Ако обаче може да си купиш от легално място, нещо качествено, не виждам кой нормален човек ще ходи при дилър. Това обаче не е в интерес на организираната престъпност. Не само че ще доведе до огромни загуби от пропуснатите продажби на марихуана, но и ще доведе до огромни загуби от пропуснатите продажби на амфетамин, екстази и прочие гадости, които се продават на много по - ниска цена от марихуаната в момента и са по - популярни сред подрастващите. Да не говорим и за парите, които ще влязат в държавата под формата на данъци, и парите които ще бъдат спестени от наказателното преследване на марихуаната. Единия се напил като копач, няма проблем. Другия изпушил една марихуана да се посмее и повесели - наркоман... |
| Максимус, никой нормален човек не пуши двадесет цигари марихуана на ден, докато много, включително и аз до преди няколко години пушех по кутия на ден, две ако излизам на заведение. |
z-men 24 Януари 2014 01:27 ...Насата, с колкото акъл и знания има, с толкова се изказва. Е, скромни, но нали се казва, че скромността красяла... |
| Пристрастяването било толкова, колкото към кафето казвате. Незначителна зависимост. Никой не бил умрял от марихуана. За лечение било; можела да бъде полезна и за селскостопански цели; зависимост нямало. Абе това си е лека дрога и това е. Не трябва да бъде легализирана. Като злоупотребяват с алкохол и цигари - дай сега да добавим още едно "изкушение". Ами проституцията? Либерастия до немай къде. Вие акъл имате ли? |
| Какви милиардери бе, какви организации на Сорос..? Нали обясняваме, че да си отглеждаш по 2-3 растения у Вас, без да разпространяваш, да се употребява на обществени места и т.н., си е личен живот! Какво печелят милиардерите от тая работа? Освен че и те, като хората, разбира се, могат да пафнат по някой джойнт, без да им втълпяват че са престъпници | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mmiky |
Като злоупотребяват с алкохол и цигари - дай сега да добавим още едно "изкушение". Ами проституцията? Либерастия до немай къде. Вие акъл имате ли? Да бе, така както са почнали, току-виж решили да допуснат и уважение към чуждото мнение. Ето, аз например съм за легализиране и на проституцията, но го казвам със страх от моралния ти гняв. |
| Марихуаната е чиста работа, не бива да се смесва с проституцията. Защото, едно е пак момичетата да могат да си се продават, както намерят за добре, а съвсем друго е такава дейност да се организира и да се позволява сексуална експлоатация |
| Крайностите като това малоумие или пълната легализация не са най-доброто решение. С настойщата поправка се бетонира монопола и същевременно се дава пореден инструмент в ръцете на дребните куки да муфтат подкупи от лапетата. С пълната легализация би се неглижирал фактът, че все пак тревата си е психоактивно вещество, а като с всяко такова трябва да се внимава. Отделно, че при легализация ще се издават лицензи за търговците т.е. мафията пак ще стане монопол и цените още ще се увеличат. Най-правилно би било продажбата (не и покупката) да остане незаконна. Носенето на някакво минимално количество да се разреши - напр. до 1-2 гр. за същото населено място, където е по адресна регистрация лицето и 5-10гр. ако е извън собственото си населено място (т.е. ако си на почивка). В дома си да можеш да държиш повечко и да имаш право да си гледаш 2-3 стръка. Така куките не могат да изнудват, мафията губи оборот, малолетните се държат що-годе настрана, запазва се статутът на наркотик, но от по-ниска група т.е. червената лампичка за всеки "начинаещ" продължава да свети, но не заканително а предупредително. |