Gad Mrusna 13 Фев 2014 07:01 Мнения: 65 От: Bulgaria Гад Мрусна, От цялото си сърце и душа подкрепям интереса ти към отговора на фундаменталния въпрос, който поставяш. По принцип има 2 течения в курологията. Първото е идеалистическо. Второто е материалистическо. Споровете продължават. ДИ и Лопатара са далеч по сведущи от мен. Попитай ги. Поздрави. |
Твърде много историцизъм има тук и твърде много песимизъм. Аз обичам и историцизма и песимизма. Много добре информиран. Пречупил информацията през своя интелект. Не прави компромиси с изградената си вече представа за света. Тя е прекалено устойчива ... Джимо обаче няма нужда да го обрязват, за да стане евреин. Той вече е изграден такъв от момента, когато е поел по пътя на интелектуална интуитивност и е отворил широко сетивата си към познанието за Света ... Въпросът е: дали си заслужава да се самообрежеш и да избереш самотност сред себеподобните си заради прозрение към Познание ... Независимо от всичко ние и Джимо живеем в свят покъртително доминиран от еврейството. Без него няма Велики географски открития, няма протестантство - вярно е, че накрая Лутер се направил на Прокопий Кесарийски и написал - За евреите и техните лъжи. Лутер обаче бил идиот. Всички реформатори са идиоти. Вероятно поради това спартанският законодател Ликург забранил да се пипа неговото творение, понеже имал ясна представа, че дори и да не е много добро неговото дело, ако се спазва последователно, ще доведе до необходимия резултат. Самата забрана обаче показва, че Ликург е имал добра представа за неизбежната поява не реформаторите. Идиотите винаги се появяват и нищо не може да спре това. Александрия направила от елините евреи. Те вече започват да си задават въпроси: какво е искал да каже този автор? Кое е по-късна добавка към текста? Започват да заничат, драскат и допълват текста. Започват да тълкуват словата на пророка! Превели и Светото писание - цели 70 на брой мъдреци се намерили. Мъдреци винаги се намират. Соросоиди също винаги се намират. Християнството е еврейски комунизъм в чиста проба, когато извършил симбиоза с еврейската античност, то новият хибрид изтръгнал душата на античния човек. Някои като Юлиан Апостат се досещали, че около тях е пълно със същества без душа ... Еврейството обаче трудно се спира. Проблемът на Апостат бил, че тръгнал срещу Природата на нещата. Тя му направила добра услуга като отнела неговия живот. Подобни нямат право да са живи. Варварите също станали евреи - приели сектата на еврейските комунисти. Античността умряла. Тя също нямала право на живот. В манастирите започнали да преписват текстове и да тълкуват какво искал да каже еди кой си. Античният човек не тълкува. Той не напуска границите на Средиземноморието. Твърде е привързан към сигурността на своето огнище. Евреинът не е. Той е Фауст. Фауст според Шпенглер е Новото време. През манастирите евреиството лесно ще стигне до университетите. Днешният европеец е евреин. Той няма избор: християнството, капитализмът, Реформацията, нациите и национализмът (изкуствено изобретение чрез много кръв, породена от буржоазни революции, които отрязали главата на самонадеяната западна аристокрация), колониализмът, нацизмът, комунизмът, демокрацията и неолиберализмът щяха да имат друга същност без своята еврейска душа. Днес, когато един студент (или пък авторитетен учен) гордо обяснява какво е искал да каже Херодот, то той всъщност тълкува пророка. Във времето на Херодот твърде малко хора са се вълнували какво е искал да им каже авторът - възприемали са, че каквото е искал да каже им е казал и пет пари не са давали какви са му източниците. А пък да ги анализират въобще. Всъщност до преди елините да изпаднат под влиянието на евреите в Александрия има само един евреин по дух - Хераклит. Вероятно и затова е приел идеята за Логоса като Творец ... Голяма грешка е да се счита, че евреите са били повлияни от елините! Това е все едно да се счита, че римляните са повлияли на християнството, а не обратното. В природата няма взаимни влияния, поради факта, че единият винаги е доминант, а вторият доминиран. Влиянието на последния е толкова несъществено, че е необходимо да се пренебрегне ... Нацистите отначало взели пари от богатите евреи, после избили част от бедните. Египтяните не постъпили така, те принудили евреите да работят на село физическа и селскостопантска работа. Опитали се да им отнемат душата. Евреите и до днес помнят това и никога няма да го забравят. За Холокоста не съм убеден, понеже феновете на Макаби пеят срещу тези на Апоел: трябваше всички да измрете в лагерите ... |
Като стана дума за боза, не съм пил н'ам откога. Но да знаете, ако имате проблем с евакуацията, помага. Искам и аз да съм полезен де. ************ Един повече не пречи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: dabedabe |
Вени Марковски 11 Февруари 2014 22:38 Ех, прав беше журналистът и преподавател Христофор Караджов, който преди седмици написа по адрес на Димитри следното: "Бедни, бедни Димитри! Защо не спря да пишеш докато още те харесвах? Дори се гордеех, че съм с теб в "Наблюдител". Хомофобията, антисемитизмът и некви други допотопни "изми" сега са единственото, с което ми правиш впечатение. Съжалявам, но отдавна загуби чара си." Хомофобията не я предизвикват П.И. Чайковски или Оскар Уайлд, а тебеподобната измет |
Христофоровите опити за писания туканка бяха скучновати. Според мен. Объркан човек, че и преподавател. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
А моите книги са на харддиск, немам проблеми с реденето, уиндоуса си ги реди по азбучен ред, има и хубави програмки за организиране на библиотека, кеф ти по големина, кеф ти по каквото и да е. Копирал съм ги на още два харда, те сега са евтини, за всеки случай са записани на DVD-та. Нема прах, нема лудо прелистване, търсиш по заглавие, по автор, по ключова дума, удобно е. Препоръчвам ви програмката "calibre" Натисни тук. Е, няма го мириса на стара хартия, автограф или посвещение. Няма ги мастилата и проклеените хартии, екслибриси... Ама свикнах. а и не се чувствам от "старото време", по-модерен съм по-младите. Само времето за четене не стига. Ама така е като ревахме за демокрация! |
Човек не може да влезе два пъти в една и съща река, казвали древните.Въпросът е, може ли един и същ човек да влезе два пъти в една река? Всяка седмица пристъпвам в реката, която ДИ сътворява и се опитвам да разбера каква е водата-черна, сребърна или златна.Нося се по течението и понякога помахвам на съседите.Обикновено авторът оставя на брега късчета "раздумки" за най-гладните и нетърпеливите. Хубаво е да има река и хора, които влизат в нея. |
Yankov 13 Февруари 2014 10:33 Gad Mrusna 13 Фев 2014 07:01 Мнения: 65 От: Bulgaria Гад Мрусна, От цялото си сърце и душа подкрепям интереса ти към отговора на фундаменталния въпрос, който поставяш. По принцип има 2 течения в курологията. Първото е идеалистическо. Второто е материалистическо. Споровете продължават. ДИ и Лопатара са далеч по сведущи от мен. Попитай ги. Незнам, бе човек. Просто искам да се изразявам правилно. Затова търся мъдър съвет от мъдри хора. ДИ ? |
Оставете шаманите, които ви пеят приспивни песни, да завършат живота си в света, в който са избрали да живеят. Те искат да ви окалят със собствената си мръсотия, за да приличате на тях. Манипулирането е единствения остров, където разумът им не чува проклятията на измамените души. Хранейки ви със заблуди, те си осигуряват "достоен" начин на живот. Независимо от сладките им приказки реалността, в която се намира България е ясен показател за измамните им каузи. Слугите останали без господар са се впуснали в надпревара да се приютят в кочината на нов дом и да продължат да се размножават и обслужват чужди интереси. Бардовете им, впуснали се в надпревара да погасяват обществено недоволство, карат вода от всеки възможен гьол за да докажат, че това е най-доброто решение на ситуацията, в която се намира страната. Въпреки троловете, опорните точки, колумнисти, медийни магнати и политически гении, младо и старо тръгна в имиграция, за да намери препитание без да се налага да престъпва обществените норми на всяка крачка. Според един от служителите на Хермес/Mara, листът на виновните започва с Марков и завършва с Цанев. |
Гойко Горисов 12 Февруари 2014 17:25 За пореден път се цитира "Майната му на православието" извън контекста.Коментират защо бомбели православните сърби и Паси обяснява,че православито няма значение в случая. Сигурно можеш да обясниш и как се цитира извън контекста "Да ти таковам майката" |
Благодаря Маестро!Благодарение на хора като теб,утрепаняци като Вени Марковски стават видими от километри.За това и"хомофобията" и "антисемитизма" ще растат.Хау! |
Поздравления г-н Иванов! Да сте жив и здрав още дълго за да се радваме на прекрасните ви дописки тук! Аз ги чакам с нетърпение всяка сряда. Като размишлявам ми изглежда, че вие сте човека, който е прочел най-много книги от всички автори изявяващи се в медийте през последните години (не казвам от всички българи нарочно). Затова ще ми е интересно да ни кажете кой автор или кое произведение е антипод на теорията на Айн Ранд "За добродетелта на егоизма"? Вероятно ще се зачудите защо ви питам това. Нямате телевизор и сигурно не знаете, колко много български журналисти хвалят тази видна авторка и нейната теория. Мисля, че ще е полезно за тези хора да прочетат нещо по-човешко и приемливо за хора живеещи в прекрасна природна среда, но заобиколени от омраза, нихилизъм, бедност и не образованост. Днешните български журналисти и водещи на рейтингови предавания не схващат, колко много влияят в насаждането и отглеждането на тези качества у българите. Бидейки толкова бедни, единственото развлечение у нас е гледането на телевизия. Това показа неотдавна и европейско проучване или статистика, че най-много тв се гледа в България. Няма да се впускам в разсъждения за ужасното влияние на тв-та и това, че тя е проводник на чалга културата и че днес всеки идиот с пари може да се появи в телевизора и да ръси глупости. Това всеки интелигентен човек го вижда и разбира, но уви никой не протестира срещу това. Благодаря ви за оценката на Стефан Цанев! Жалко, че вие сте единствен осмелил се да забележи глупостта на живия "будител".[size=2][/size=2] |
По моето скромно мнение Луканов е най-великият българин на всички времена, но кой ще ме пита мене как, защо и откъде накъде. Досега само от Кольо Парамов съм прочел добри неща за Луканов. Другите го отричат. Да. Не го обичат. Защото са низши пред него! А той беше и просветен и посветен, и не беше агностик, но не парадираше с това. И не са го убили онези дето са имали да му дават. Една партенка се пуска, а удря в две десятки едновременно, но това е друга тема. И изобщо не е важно какво е станало, а какво казват медиите. И точно затова те си имат правилните господари. Какво да се прави? Не върви без контрол над съзнанието. То контрол и спасение отвсякъде ни дебнат, но и това е друга тема. Ама ония великите журналисти и трубадури, дето само за истината милеят, и те пригласят на масмедиите. Няма как. Даже те задават тона. Такава им е ролята, като да са първа цигулка или прима балерина. А може и да не е така. Може би интуитивно да долавят какво би зарадвало господарите. Ама оня бил полковник, пък другия нам ко си. А как стана така, че Чърчил остана само подполковник. Ами някъде има и ред. Боже, колко теми дебнат за спасение?! |
„Киплинг не се страхува от грубата обвивка на думите и е в състояние да проникне по-дълбоко, в романтиката на самото нещо. По уникален начин той вижда сродството между тях – на едно и също място може да обитава най-мръсното и най-чистото. Когато намерим гледната точка към света, ние ще овладеем света”… Честъртън О, Изток е Изток и Запад е Запад — и вечно ще бъде така, дордето за Съд над Небе и Земя Бог не простре ръка. Но няма ни Изток, ни Запад, ни Юг; Граница, Род, Баща — Застане ли Мъж срещу истински Мъж — даже накрай света. Боже, прости ми. Г-н Иванов, заедно с Вас съм за тази мъжка гледна точка, към света! |