Добави мнение Мнения:17
| Щом болшевиките и рязаните им другарчета са против нещо, струва си човек да иде да види. Може да е свястно. |
| Е, със сигурност твоето присъствие няма да придаде свяст на това сборище. Но пък ще му придаде автентичност. |
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 43. (1) Гражданите имат право да се събират мирно и без оръжие на събрания и манифестации. (2) Редът за организиране и провеждане на събрания и манифестации се определя със закон. (3) За събрания на закрито не се изисква разрешение. Срам ме е да го кажа, но нашата конституция е възможно най-робският и унизителният документ от такъв характер. Вместо да гарантира основните граждански права и свободи, тя изрично казва за тях, че могат да се ограничават със закон, и в крайна сметка да зависят от нечие разрешение. По този повод се питам, вярна ли е историята, че през 18-та година този мръсен фашист Луков сам-самин е удържал позицията на Кюстендил с четири оръдия и няколко овчари, които да му подават снарядите? Защото ако е истина, и този марш вземат да го забранят, двойно си заслужава да се спретне един хубав ариергарден бой със силите на "прогреса". Както в негова памет, така и за свободата на събиранията. Баста на тоя закон, който кара кмета да решава дали някакви простаци могат да си упражнят исконното (и уж конституционно пракламирано) гражданско право. |
| Луков може и да е бил герой, ама после негови другарчета са набивали на кол рязани глави. И как мислиш Луков какво е мислил за свободните събирания? |
Луков може и да е бил герой, ама после негови другарчета ´  Това за аргумент ли трябва да мине? Или трябва да се протестира срещу убийците му? Всеки убит без съд и присъда от сатрапите на червените цървулски кхмери трябва да има паметник и да бъде честван. Нито ген. Луков, нито легионерите, някога са проливали кръвта на български граждани. Техните противници от терористичната БКП, обаче са останали в историята ни като едни от най-големите касапи. - от сайта на мероприятието, единственото публично такова, което има разписани правила за провеждането му.Никога на шествието в чест на генерал Христо Луков не са издигани антисемитски, расистки или някакви забранени от закона призиви и лозунги. Освен, че правилата на Луковмарш го забраняват, за това следят различни държавни органи всяка година. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: delli |
| Firmin 11 Февруари 2014 21:18 Е, със сигурност твоето присъствие няма да придаде свяст на това сборище. Но пък ще му придаде автентичност.  |
Легенда го сочи като отговорен за спасяването на град Кюстендил от окупация и анексиране към Сърбия в края на Първата световна война, когато на 28 септемрви 1918 г., останал на позицията напълно сам с четири оръдия и няколко местни овчари и козари, които му подават снарядите, открива огън по настъпващите между Царев връх и Калин камък сръбски войски, с което спира настъплението им към българските окопи, опразнени от участващите във Владайското въстание войници.[9][10] Историческите данни от онова време, обаче, опровергават тази легенда. На посочената дата, майор Луков се е намирал далеч от района на Кюстендил.[11] |
| А кой тогава е спасил Кюстендил? - Може би Мая Манолова, или Кюстендил е в сръбско, пък ние не знаем? |
А кой тогава е спасил Кюстендил? Не знам. Цитатът ми е от Уикито.Натисни тук Легендата за Луков обаче си е живо плагиатство на героичната постъпка на друг български офицер по това време: В участъка на отбраната на 22-ри полк действа само една батарея, командвана от поручик Владимир Заимов - бъдещ генерал от артилерията и политически секретар на Военния съюз, син на големия наш възрожденец и националреволюционер Стоян Заимов. За да повдигне духа на пехотата, поручик Заимов разполага две от оръдията си сред окопите, откъдето с точната си стрелба разстройва неприятелското настъпление. В неравната борба с многочислената сръбска артилерия, когато четири от оръдията му са повредени и е имал право да бъде сменен, поручик Заимов поправя на място две от тях и остава на позицията сред възторженото "ура" на защитниците. Батареята му изиграва решителна роля за спасяването на калиманските позиции. След раняването му при Калиманци Владимир Заимов е посетен от престолонаследника княз Борис Търновски, който, виждайки го проснат окървавен на платнище, коленичи и го целува по челото с думите:"Спасителю на Калиманци!" Цар Фердинанд изпраща телеграма до бащата Стоян Заимов в Плевен с думите: "Да бъде благословен бащата на спасителя на Калиманци!" Княз Борис коленичи пред поручик Заимов | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: myrmorko |
Община и прокуратура си прехвърлят Луковия марш Екип на "Сега" Екипе на "Сега", а какво мислите вие? Смътно си спомням, че вестникът беше най-общо ляв. Според мен, което и ляво да вземем - вашето, моето, това на firmin, все някъде по етикета със съдържанието му ще има и думичката "антифашизъм". Изразете някаква позиция, моля. |
| wreckage, не мисля че "правилната" медия е необходимо да изразява отношението си към определена тема. Достатъчно е да я извади на показ да я анализира и да отрази мненията и аргументите на отделните участващи в спора. Читателите в повечето случаи са достатъчно интелигентни за да си направят сами изводите, а в конкретния случа във форума и да изразят позицията и аргументите си. Проблемът на българските медии е именно в това, че те винаги вървят след "победителите" затова сме след 100 място по свобода на медиите. Конкретно за "Луков марш" считам, че това е поредния опит на някой, който систематично се стреми да разделя нацията и да я противопоставя. Накратко "разделяй и владей". И за да бъда по образен ще използвам пример от предаването на Ники Кънчев "Стани богат", където той не можа /или не поиска да отговори/ на последния му зададен въпрос. Вие wreckage, приемате ли, ако да защо, ако не защо "Мила Родино ти си земен рай" да се изпълнява под звуците на еврейска мелодия. И смятате ли, че химна да държавата Израел би могъл да бъде по музиката на "Шуми Марица"? Защо това при нас може да стане, а при тях не може? Не случайно давам евреите за пример. Колкото те са обединени като народ, реципрочно ние сме разединени. Можете ли да си отговорите защо? |
wreckage, не мисля че "правилната" медия е необходимо да изразява отношението си към определена тема. Достатъчно е да я извади на показ да я анализира и да отрази мненията и аргументите на отделните участващи в спора. Ъ? Ква "правилна" медия(sic), кви участници в какъв спор? Това не е институционален спор, а вече направен цивилизационен избор, който между другото е залегнал в законите и конституцията. Мизевирджилъкът не е журналистика. |
| delli "Всеки убит без съд и присъда от сатрапите на червените цървулски кхмери трябва да има паметник и да бъде честван." Абсолютно прав си, но неточен - просто добави и жълто кафявите фашисти към кхмерите. Ти що си мислиш че червените цървули точно Луков са били нарочили? Порови да видиш кои са му били най-близки разни Жековци и други изверги. Те са се смятали за над закона - какъв съд каква присъда, разстрелвали са на място. Сега улици на тяхно име кръщаваме. |
Добави мнение Мнения:17